Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:
Следы металлических орудий, сохранившиеся на некоторых частях деревянных погребальных конструкций, гробов и повозок, говорят о том, что савроматы пользовались металлическими, вероятно преимущественно железными, топорами, кельтами, долотами или стамесками и даже пилами.
Следы работы пилой видны на некоторых костяных поделках в виде ровных срезов, возможных только при условии работы пилящим орудием. И.А. Кастанье сообщает о находке распиленных кусков дерева во втором покровском кургане [380] . Кроме того, явные следы пиления хорошо сохранились на торцовой части деревянной головки лошади, найденной в кургане у с. Сара (рис. 35Б, 13). Судя по ширине надпила (до 3 мм), зубья пилы были неровные и плохо заточенные. Две пилы прекрасной сохранности были найдены в случайно раскопанном кургане V в. до н. э. у с. Труевская Маза Вольского уезда (рис. 59, 1). Они имели плоские рукоятки и длинные тонкие лезвия со сработанными, но еще хорошо сохранившимися, особенно ближе к краю, зубцами. По форме и величине они похожи на бронзовые ножи, найденные в могилах разных районов Скифии, особенно в ее лесостепной части [381] , в том числе в могильнике «Частые курганы» под Воронежем [382] . Во всех этих могилах, как и в кургане у с. Труевская Маза, положено по паре ножей, которые считают обычно предметом культового назначения [383] . Вероятно, к предметам культа следует отнести и бронзовые пилки из кургана у с. Труевская Маза. Когда сработались зубцы этих пилок, они могли быть использованы как ножи для свершения жертвоприношений — заклания животных.
380
Кастанье И.А. Отчет о раскопках двух курганов в Уральском уезде летом 1911 г. — Труды ОУАК, вып. XXIX, 1913, стр. 79.
381
Iллiнська В.А. Курган Старша могила — пам’ятка архаiчноi Скiфii. — Археологiя, V. Киiв, 1951, стр. 205, табл. IV, 1, 2 и стр. 209.
382
Замятнин С.Н. Скифский могильник «Частые курганы» под Воронежем. — СА, VIII, 1946, стр. 34, рис. 22.
383
Iллiнська В.А. Курган Старша могила…, стр. 209.
Единственное долото, которое можно связать с савроматскими памятниками, происходит из группы металлических вещей, найденных у ж.д. станции Марычевка в 1907 г. (рис. 59, 2). Оно отлито из бронзы, имеет широкую круглую втулку с отверстием для закрепления деревянной рукоятки и четырехгранную рабочую часть с хорошо заточенным лезвием шириной 8 мм. Бронзовые долота совершенно такой же формы найдены в Сибири [384] . Возможно, из Сибири происходит и описанное долото.
384
Радлов В. Сибирские древности, т. I, вып. 3. — МАР, № 15, 1894, табл. XVIII, 1, 3, 5.
Стенки некоторых могил, особенно катакомб или подбоев, сохранили следы от работы деревянными и металлическими орудиями. Землю копали примитивными лопатами или заостренными и затесанными кольями; погребальные камеры и подбои выкапывали металлическими кельтами, теслами или киркообразными орудиями. Так, например, камера могилы 3 в кургане 2 группы Мечет-Сай была обработана таким орудием шириной от 3,5 до 5 см.
Среди могильного инвентаря нет металлических тесел. Лишь в переходной могиле 11 кургана 15 у с. Верхне-Погромное было найдено теслообразное полированное клиновидное орудие, сделанное из сероватого песчаника (рис. 59, 3). По форме оно напоминает бронзовые тесла срубной культуры. Его длина 14 см, ширина 2,8 и 4 см, толщина 1 см. В могилу оно было положено уже не как тесло, а, вероятнее всего, в качестве точильного камня. Как и большинство точильных брусков, оно имело отверстие для подвешивания.
В той же могиле найдено кремневое орудие, напоминающее сверло (рис. 59, 4). Оно сделано из пластины с продольным ребром посредине; два рабочих края на концах пластины имеют тонкую ретушь. Металлические сверла нам не известны. Находки в могиле 11, где погребенный лежал в вытянутом положении, головой на запад, свидетельствуют о том, что по крайней мере, в начале савроматской эпохи население Поволжья наряду с железными (в могиле найден обломок железного ножа) еще использовало некоторые каменные орудия, не считая абразивных инструментов.
Из старых сообщений известно о находке кельта в кургане савроматского времени. Курган был разрыт жителями с. Салтово Новоузенского уезда Самарской губернии в 1886 г. В могиле, кроме кельта, были найдены бронзовые стрелы и два медных котла, один из которых хранится в Государственном историческом музее (рис. 70Б, 10). Мы относим его к V в. до н. э. (см. ниже). Неизвестно, сохранились ли другие вещи, о которых сообщали Ф.Д. Нефедов и А.А. Спицын [385] . Исследователи не отметили, из какого материала (железа или бронзы) был сделан кельт, не описали и его форму. Возможно, что этим кельтом копали могилу или выравнивали ее стенки. Кельтообразные железные орудия, применявшиеся для этих целей, найдены в более поздних сарматских могилах Поволжья [386] .
385
Nefedov F. Les kourganes de la steppe de Kirghises. — Congres international d’archeologie et d’anthropologie a Moscou, t II. Moscou, 1893, стр. 352; Спицын А.А. Обозрение некоторых губерний и областей России в археологическом отношении. — ЗРАО, новая серия, т. VIII, вып. 1–2, 1896, стр. 155.
386
Rau P. Die Hugelgraber romischer Zeit an der Unteren Wolga. Pokrowsk, 1927, стр. 37, рис. 52.
Ножи составляют самую многочисленную группу металлических орудий савроматов. Найденные в погребениях развитой савроматской культуры сделаны из железа. Медные или бронзовые ножи встречены лишь дважды в могилах переходного времени (в кургане у Саратова в раскопках И.П. Горизонтова 1907 г. и в кургане 1 у пос. Сосновский под Челябинском). Нож из сосновского кургана имеет вид прямой пластинки одинаковой ширины, заточенной с одной стороны (рис. 3, 9в). Его длина 10,3 см, ширина 1,6 см, толщина спинки 0,5 см. Назначение ножей было, вероятно, весьма универсальным. Они широко использовались в быту не только как инструменты для различных домашних поделок, но и дли разрезания мяса. В могилах их часто клали около мясной заупокойной пищи. Среди них преобладают небольшие ножички с коротким плоским черенком, который уже клинка. Следы волокон дерева на черенках говорят о том, что большинство таких ножей имело деревянные рукоятки. Одна из них сохранилась в могиле IV в. до н. э. кургана 1 группы Лапасина у с. Любимовка. Ручка, круглая в сечении, расширялась к концу (рис. 43, 2д). Изредка в качестве рукояток для короткочеренковых ножей V–IV вв. до н. э. применялись трубчатые кости животных, в частности metacarpus барана (рис. 22, 3; 59, 5). Овальная в сечении рукоятка ножа из погребения IV в. до н. э. в кургане 43 у хут. Карнауховский была сделана целиком из кости (рис. 50, 7б). Черенок ножа, не отделенный уступом от лезвия, был вставлен в узкий паз рукоятки и закреплен с помощью двух железных заклепок. Такие костяные ручки характерны для скифских ножей и не типичны для савроматских.
По форме лезвия короткочеренковые ножи делятся на три типа: 1) с изогнутым серповидным клинком (рис. 59, 6, 7); 2) с прямым лезвием и горбатой спинкой (рис. 59, 8-12); 3) с прямой спинкой и изогнутым лезвием (рис. 59, 13). Все эти ножи применялись в течение всего савроматского периода и составляли основную группу ножей последующих сарматских периодов. Они вообще типичны, особенно ножи с серповидный клинком и ножи с прямым лезвием и горбатой спинкой, для всего юга нашей страны скифо-сарматского времени. Их носили привязанными к поясу, в деревянных, кожаных и матерчатых футлярах, следы которых иногда заметны на клинках.
Вторую группу представляют ножи с длинной плоской железной ручкой и прямым клинком, постепенно суживающимся к концу в виде острая. Они известны в погребениях V и IV вв. до н. э. У ножей этого вида имеются фигурные ручки. Ручка ножа из кургана у хут. Веселый I близ с. Ак-Булак имеет на конце два полуовальных выступа (рис. 38, 14). Вероятно, ее конец был сделан в виде головки какого-то животного, детали которой нельзя разобрать вследствие сильного окисления. Рукоятка ножа из Блюменфельдского кургана А 12, подобно скифским, имеет с обеих сторон плоские костяные накладки, скрепленные с ручкой при помощи железных заклепок (рис. 11А, 11), и заканчивается изображением головы хищника с раскрытой пастью (сохранилась частично), как у ряда сибирских цельнолитых бронзовых ножей той же формы [387] . Костяной наконечник, или рукоятка, из кургана у с. Клястицкое, как и блюменфельдская рукоятка, заканчивается скульптурной головой хищника (волка?) с раскрытой пастью (рис. 36, 1в). Костяные рукоятки с художественной резьбой или скульптурой в зверином стиле вообще характерны для савроматских вещей, особенно для зеркал. Обломок костяной пластины, найденный в ограбленной могиле кургана 3 у пос. Матвеевский (рис. 48, 2б), вероятно, украшал плоскую ручку ножа. На нем есть резное одностороннее изображение фигуры биморфного существа — хищника-травоядного — и схематичных головок грифона в виде спиралей.
387
Merhart G. Bronzezeit am Jenissei. Wienn, 1926, стр. 128, табл. VIII, 6.
Третью группу составляют длинные ножи с узким клинком, переходящим посредством небольшого уступа в плоскую, четырехгранную в сечении рукоятку, расширяющуюся к концу. Они найдены в трех погребениях рубежа VI–V вв. до н. э. и в двух погребениях IV в. до н. э. В Блюменфельдском кургане А 12 обнаружены лишь обломки такого ножа с остатками деревянных ножен на клинке (рис. 11А, 10). Значительно лучше сохранилась два железных ножа из кургана у с. Сара (рис. 35А, 5, 7). У одного из них обломан узкий клинок; длина сохранившейся частя ножа 13 см. Второй нож, целый, имеет общую длину 29,4 см при длине рукоятки 12,5 см. Нож хорошо заточен, конец лезвия заострен. В этом же кургане найдены оригинальные железные ножны в виде гофрированного футляра, состоящего из 29 звеньев (рис. 35А, 6). Высота и ширина каждого звена равна приблизительно 1 см, длина 2,2 см. Каждое звено футляра, вероятно, было изготовлено отдельно, а затем их сварили — в единое целое. Сейчас ножны распались на отдельные части, состоящие из одного, двух, трех и семи звеньев. Наверху ножны заканчиваются брусковидным навершием, концы которого оформлены в виде обращенных внутрь голов грифона (один конец обломан). Навершие располагается в плоскости, перпендикулярной плоскости корпуса ножен. Ножны предназначались для ношения длинных ножей. Их прямоугольное отверстие в верхней части по размеру (4x13 мм) соответствует ширине и толщине клинка сохранившегося целиком ножа. Его клинок и часть рукоятки входят в ножны; верхняя часть рукоятки ножа, естественно, должна выходить наружу. Длинный нож из кургана 4 могильника Пятимары I (рис. 32, 1б) очень похож на описанные ножи из кургана у с. Сара. Наиболее поздние экземпляры ножей этого вида найдены в кургане 18 Ново-Кумакского могильника [388] и в погребении 1 кургана 9 Мечетсайского могильника (рис. 46, 1а). Нож из кургана 18, прежде чем положить в могилу, специально согнули в ритуальных целях.
388
Мошкова М.Г. Ново-Кумакский курганный могильник близ г. Орска. — МИА, № 115, 1962, стр. 240, рис. 13, 7.
Ножи третьей группы, вероятно, использовались во время охоты, как вспомогательное оружие во время войн и, наконец, в ритуальных целях — для совершения кровавых жертвоприношений. Как и в погребениях Скифии, в кургане у с. Сара найдена пара таких ножей. Близкие по форме длинные ножи из бронзы и железа найдены в погребениях ананьинской культуры [389] , в Минусинской котловине и на Алтае [390] , в Казахстане [391] , Средней Азии [392] , в частности — в сакских погребениях Восточного Памира [393] . Бронзовые экземпляры найдены теперь и в сакских курганах в дельте Сыр-Дарьи.
389
Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху. — МИА, № 30, 1952, стр. 62, табл. XII, 5, 6.
390
Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас. Томск, 1886, табл. III, 13; Merhart G. Bronzezeit…, стр. 40, табл. IV–V, 2, стр. 128, табл. VIII, 6; Tallgren A.M. Collection Tovostine. Helsingfors, 1917, табл. V, 1; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, стр. 299, табл. XXIX, 1, 12.
391
Кадырбаев М.К. Памятники ранних кочевников Центрального Казахстана. — Труды ИИАЭ АН Казахской ССР. т. 7. Археология. Алма-Ата, 1959, стр. 174, рис. 8.
392
Тереножкин А.И. Согд и Чач. — КСИИМК, XXXIII, 1950, стр. 154, рис. 69.
393
Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. — МИА, № 26, 1952, стр. 306, рис. 132, 2, 3.