Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:
Изредка в савроматских погребениях попадаются лощеные круглодонные сосудики типа черпаков или плошек. Сосудик, обнаруженный в насыпи кургана 2 у хут. Веселый на р. Маныч, представляет собой одну из разновидностей одноручных черпаков, известных в памятниках Северного Кавказа и Приднепровья VII–VI вв. до н. э. Форму его ручки установить не удалось, так как она была отбита в древности. Этот черпак отличается от северокавказских, в частности кубанских чарок, тем, что имеет более высокий бортик и низкое эллипсоидное тулово (рис. 60, 16). По форме он ближе некоторым приднепровским образцам. К этой же группе следует отнести круглодонный сосудик из кургана у сел. Ачикулак (рис. 60, 17), хотя у него нет ручки, и он, по-видимому, значительно моложе архаических чарок.
Лощеная плошка с ручкой-выступом на боку (рис. 60, 15) из Калиновского могильника не имеет себе точных аналогий, однако по форме и оформлению ручки в виде выступающей пуговицы она напоминает черпаки архаического скифского времени. По форме она также очень близка бронзовому круглодонному котелку с изображением «кулана» (рис. 70Б, 11), найденному близ с. Рахинка, может быть, в том же Калиновском могильнике.
В насыпи кургана 58/26 у хут. Попов найден лощеный плоскодонный горшочек с лентовидной, возвышающейся над краем прямого бортика ручкой (рис. 60, 13). Сосуд такого же типа (рис. 60, 14) обнаружен и в кургане 3 Ново-Никольского могильника в Заволжье. Эти сосуды находят себе аналогии среди мелких сосудов I хронологической группы (VI–V вв. до н. э.) Устьлабинского могильника [407] .
407
Анфимов Н.В. Меото-сарматский могильник…, стр. 161, рис. 1, 10–13.
В кургане 2 у хут. Соленый найден лощеный сосуд в виде глубокой мисочки с носиком (рис. 60, 3), по форме очень похожий на приземистые острореберные горшки срубной культуры. Среди керамики этой культуры встречаются горшки с носиком-сливом у края бортика.
Вся небольшая группа лощеной керамики савроматов резко отличается от их остальной лепной керамики. Сосуды этой группы тщательно сформованы, тонкостенны; глина довольно плотная, хорошо промешана, черного или темно-серого цвета, часто в ней есть примесь мелкого песка и реже шамота. По составу и способу обработки глиняного теста эта керамика не связана с древними местными производственными навыками. Можно с уверенностью утверждать, что лощеная посуда стала проникать в Поволжье на рубеже бронзового и железного веков в результате культурных связей живших здесь племен с населением более западных областей, особенно Северного Кавказа. Далее заволжских степей она не распространялась.
Лощеная посуда очень ценилась у местного населения, о чем говорят признаки ее починки. Так, например, на кувшине из кургана 6 у с. Политотдельское около ручки проделаны два отверстия, высверленные по сухой глине для ликвидации трещин (рис. 60, 9). Некоторые сосуды, по-видимому, использовались вторично. У грушевидного сосуда из кургана 1 у хут. Соленый отбитый край тщательно залощен, а по краям тонкого дна просверлены по сухой глине шесть круглых, симметрично расположенных отверстий, диаметром 0,5 см (рис. 60, 4).
Встает вопрос, изготовляли ли эту керамику на месте или привозили издалека? Вероятнее всего, как формы лощеной посуды, так и способы ее изготовления, были занесены на Волгу отдельными представителями донского и северокавказского населения, попавшими в поволжскую среду в силу различных причин. Может быть также, савроматы познакомились с этой посудой в результате активных межплеменных общений с населением Северного Причерноморья и Кавказа. Косвенно местное изготовление лощеной керамики доказывает, во-первых, отсутствие полного тождества в поволжских, северокавказских и приднепровских ее формах; во-вторых, находка острореберного лощеного сосуда (рис. 60, 3), т. е. формы, генетически связанной с местной срубной культурой. Некоторые элементы резного орнамента (рис. 60, 1, 6, 8) напоминают также орнаментальные узоры посуды срубных и андроновских племен, которые приняли активное участие в сложении кочевого населения волго-уральских степей.
В савроматских погребениях бассейна Дона кроме лощеной керамики найдена в небольшом количестве грубая лепная посуда, которую по технике изготовления можно включить в общую группу савроматской эпохи Поволжья и Южного Приуралья. Наряду с сосудами общих савроматских форм здесь встречена керамика и особой формы. Прежде всего, это посуда, близкая керамике дельты Дона и бассейна Северского Донца. К ней я отношу большой горшок с пальцевыми вдавлениями по краю отогнутого венчика (рис. 50, 7в), найденный в обломках в насыпи кургана 43 с погребением IV в. до н. э. у хут. Карнауховский в районе Цимлянского водохранилища. Горшки этого типа с округлыми и высокими плечиками, постепенно переходящими в отогнутый наружу венчик, хорошо представлены в Елизаветовском городище (1 тип, по Т.Н. Книпович) [408] и в ряде поселений скифского времени посульско-донецкой группы [409] . Они известны и в южной части Заволжья (рис. 61, 12). Разновидностью того же типа лепных горшков Елизаветовского городища является горшок (рис. 62, 2) из грунтового погребения кургана 8 у слободы Владимировская Острогожского уезда Воронежской губернии. Под венчиком этого сосуда расположен поясок округлых вдавлений, нанесенных, вероятно, концом пальца, как и на ряде горшков Елизаветовского городища [410] . Из впускного погребения того же кургана происходит небольшая плошка (рис. 61, 2), близкая по форме елизаветовским чашкам с прямыми стенками (тип 5, по Т.Н. Книпович) [411] .
408
Книпович Т.Н. Опыт характеристики городища у ст. Елизаветовской по находкам экспедиции ГАИМК в 1928 г. — ГАИМК, вып. 104, 1934, стр. 161, рис. 45; стр. 169, рис. 49, 3.
409
Ильинская В.А. О происхождении культур раннежелезного века на левобережье Среднего Днепра. — КСИИМК, 70, 1957, стр. 16, рис. 3; она же, Памятники скифского времени в бассейне р. Псел. — СА, XXVII, 1957, стр. 245, рис. 6, 1–5.
410
Книпович Т.Н. Опыт характеристики городища…, стр. 162, рис. 45, 2; стр. 169, рис. 49, 3.
411
Там же, стр. 166, рис. 48, 2.
Из бассейна р. Маныч (хут. Спорный, курган 3) известен обломок горла сосуда с налепным валиком, украшенным пальцевыми вдавлениями, как на архаической скифской посуде. В погребениях этого района найдены и два неорнаментированных плоскодонных горшка, один из которых имеет округлое тулово и отогнутый наружу венчик (рис. 62, 9), другой — яйцевидное, суживающееся ко дну тулово, отогнутый наружу венчик и толстый выделяющийся поддон (рис. 61, 13). По форме оба горшка можно было бы считать вариантами 1-го типа лепных горшков Елизаветовского городища, однако они более близки к савроматским сосудам Поволжья. Особенно это относится ко второму горшку, толстое днище которого весьма характерно для поволжской посуды. От керамики дельты Дона они отличаются и тем, что сделаны из более тщательно перемешанной глины с примесью мелкого шамота, а поверхность их сглажена. Основная же группа лепной керамики Елизаветовского городища сделана из очень грубой крупнозернистой глины с большим количеством примеси, особенно мелких камешков и иногда кусочков раковины; поверхность елизаветовских сосудов бугриста, а стенки — неодинаковой толщины [412] . По составу глины и обработке поверхности оба манычских сосуда входят в основную савроматскую группу лепной керамики Поволжья.
412
Книпович Т.Н. Опыт характеристики городища…, стр. 160.
Наконец, к группе поволжской керамики относится плоскодонный горшок с яйцевидным туловом и отогнутым венчиком (рис. 62, 4) из впускного погребения в кургане 12 у слободы Владимировская. Под венчиком сосуд украшен одним рядом глубоких круглых вдавлений, сделанных концам палочки. Этот мотив орнамента и его расположение на сосуде весьма характерны для савроматской керамики Поволжья. В целом по форме и орнаменту данный горшок чрезвычайно близок горшку из погребения 30 кургана 4 у с. Политотдельское (рис. 63, 1). Сравнение грубой лепной керамики Дона и Поволжья позволяет включить отмеченные донские памятники в группу савроматских памятников.
Наиболее полное представление о савроматской керамике дают погребальные комплексы Нижнего Поволжья.
В Поволжье я выделяю семь основных отделов плоскодонной керамики по общим признакам формы сосудов или по характерным особенностям, как, например, наличие ручки приблизительно одинаковой формы или трубчатого носика-слива. В большинстве случаев сосуды одного отдела подразделяются на разные типы и их варианты, которые часто имеют некоторые признаки иного типа и как бы занимают промежуточное положение между наиболее устойчивыми формами [413] . Для ряда отделов удалось выявить исходные формы, или прототипы, которые известны в керамике предшествующих культур степной бронзы — срубной и андроновской. Об этом подробнее будет сказано при общей характеристике савроматской керамики. Удалось проследить и эволюцию отдельных отделов керамики в пределах VIII–IV вв. до н. э.
413
Именно по этой причине я при классификации савроматской керамики предпочитаю сделать акцент на более крупные топологические группы (отделы), объединенные каким-либо общим признаком формы. Более дробная классификация для лепной керамики затруднительна, ибо среди нее почти нет тождественных форм. Даже в пределах отделов есть много форм, имеющих признаки разных отделов. Я придерживаюсь той же классификации, которая дана мною и В.Г. Петренко в кн. «Савроматы Поволжья и Южного Приуралья» (САИ, вып. Д 1–9, 1963, рис. 6–9), однако здесь я включаю некоторые сосуды в иные отделы.
Сосуды разных отделов обычно не отличаются друг от друга по составу и обработке глины, по приемам лепки и характеру обработки поверхности. Некоторые различия в технологии сосудов не связаны органически с определенной формой и не могут быть приняты в соображение при выделении отделов. Орнаменты, как правило, также не связаны с определенной формой сосудов.
Отдел I. Баночные сосуды с прямыми и выпуклыми боками, широким устьем, прямым или слегка наклонным внутрь бортиком (рис. 61, 1–7). Среди них четко выделяются экземпляры с желобчатым носиком-сливом у края сосуда (рис. 61, 2–4). Эта редкая, весьма архаическая форма представлена небольшим количеством сосудов преимущественно переходного времени, однако изготовление таких сосудов продолжается вплоть до V в. до н. э. (рис. 69). Это — реликтовая форма, идущая от эпохи бронзы (рис. 61, А).