Сборник статей и интервью 2003г (v1.2)
Шрифт:
мы социальных гарантий, распад хозяйственных связей в рамках бывшего
СССР, отсутствие инвестиций в долгосрочные программы развития и рез
кое снижение покупательной способности населения привели в 1990е годы
к коллапсу внутреннего рынка и деиндустриализации. Высвободившиеся
сырьевые ресурсы были выброшены на мировой рынок. Если в 1970-1980е
годы можно было говорить о колониальном типе интеграции России в ми
ровой рынок, то на протяжении 1990х годов внутренняя структура общест
ва стала приближаться к «периферийной» модели (малочисленный средний
класс, низкооплачиваемая масса трудящихся, растущее число социальных
«маргиналов» и узкий слой «передовой элиты», интегрирующейся в транс
национальный правящий класс).
В отличие от ряда бывших советских республик, не сумевших создать да
же подобия национальной буржуазии и передавших все наиболее ценные
производственные ресурсы в руки иностранных предпринимателей, рос
сийская элита сохранила основные источники сырья в собственных руках,
что и стало основой для формирования отечественной олигархии.
Кризис 1998 года и мировая экономика
Распад СССР сам по себе оказался одним из ключевых условий процесса, по
лучившего название «глобализации». Капитализм стал единственной миро
вой системой. Общества, раньше находившиеся за пределами мировой капи
талистической экономики, стремительно вовлекались в неё, создавая новые
рынки, источники ресурсов для глобального процесса накопления капитала.
Россия в течение десяти лет из сверхдержавы превратилась в периферийное
общество, зависимое от процессов, происходящих далеко за её пределами.
Экономика страны оказалась в полной мере зависима от колебаний мировых
цен на нефть и другие энергоносители, судьба рубля оказалась в полной зави
симости от международных финансовых рынков.
Эта зависимость в полной мере проявилась во время финансового кризи
са 1997-1998 годов.
Кризисы необходимы капитализму для поддержания конкурентной дина
мики и периодического «очищения» хозяйственного организма. Принцип
«выживает сильнейший» в полной мере реализуется именно во время де
прессии. Когда в странах Южной Азии рухнули местные валюты, а затем
столь же стремительно стали снижаться объемы производства, все ожидали,
что это начало мирового кризиса. Дальнейшие события, казалось бы, под
тверждали это предположение. Кризис стал разрастаться. Вслед за Южной
Азией он охватил Россию. После того, как рухнул рубль, финансовые непри
ятности охватили Латинскую Америку. В этом плане крах 1998 года был дока
зательством того, что экономика России не просто стала открытой, но и в
полной мере «глобализирована». С другой стороны, она явно выявила пери
ферийное положение России. Показательно, что от кризиса 1997-1998 го
дов пострадали наиболее развитые страны периферии, которые в силу свое
го положения оказались наиболее привлекательны для финансовых спекуля
ций, но, в отличие от западных государств, их финансовая система была не
достаточно сильна и защищена, чтобы с негативными последствиями этих
спекуляций справиться. Был дважды девальвирован бразильский реал, кото
рый являлся не просто крупнейшей региональной валютой, но и символом
нового экономического подъема на континенте. Международные финансо
вые центры в этот момент запаниковали, раздались голоса в пользу возврата
к регулированию и контролю за глобальным движением капиталов.
Однако спад 1997-1998 года не стал общемировым. Огромные средства
были брошены на спасение от банкротства попавших в беду финансовых мон
стров, правительства начали печатать деньги. Многомиллиардные кредиты
были выделены на всевозможные стабилизационные программы, подчас про
тиворечившие друг другу. Неважно, хороши или плохи применяемые методы,
но ситуация стабилизировалась. Положение дел стало, как мы знаем, после
девальвации национальной валюты улучшаться и в России, и в Бразилии.
Подъем российской экономики в 1999 году был вызван счастливым соче
танием двух факторов. С одной стороны, правительство Евгения Примако
ва и Юрия Маслюкова благодаря радикальному применению кейнсианских
методов, откровенному поощрению инфляции и стимулированию спроса
дало толчок для подъема промышленности. С другой стороны, рост цен на
нефть, последовавший за стабилизацией экономического положения в
Азии, позволил поддержать экономический рост даже после того, как этот
первоначальный толчок исчерпал себя, а правительство Примакова-Мас
люкова разогнано.
Динамика нефтяных цен нуждается в отдельном анализе. Когда в 1999 го
ду, в связи с возобновившимся экономическим подъемом в Азии мировые
цены на нефть начали бурно расти, никто не ожидал, что этот рост продлит
ся долго. Однако этот скачок цен вызван был не только возросшим спросом,
но и более глубокими процессами, происходившими в экономиках стран За
пада, прежде всего - в США. Благодаря разгону кредитной и биржевой ин
фляции в Америке огромные средства на протяжении последних 15 лет во