Шпионы и осведомители на скамье свидетелей
Шрифт:
союз.
Предприниматели хотели отделаться от Муни тем
или иным способом, и этот случай представился, или
был сфабрикован, когда в Сан-Франциско произошел
взрыв динамита во время парада в «День готовности»;
при взрыве было убито 10 человек и ранено 40. Без ма¬
лейшей попытки найти тех, кто действительно совершил
это преступление, окружной прокурор арестовал Тома
Муни.
На суде главным свидетелем против него был некто
Франк
время совершения преступления Муни был в Сан-Фран¬
циско. Позднее было доказано, что в это время он в дей¬
ствительности находился в городе, отстоявшем в 4 ча¬
сах езды поездом от Сан-Франциско. Но взрыв был при¬
писан Муни, и в 1916 году он был осужден за убийство
с отягчающими обстоятельствами и приговорен к смерт¬
ной казни. Был осужден также и другой молодой рабо¬
чий лидер Уоррен К. Биллингс.
Вскоре после окончания процесса основной свиде¬
тель обвинения признался в лжесвидетельстве, и было
также доказано, что другие свидетели, которые давали
показания против Муни, получили за это деньги. Име¬
лись и другие неудовлетворительные моменты в самом
судопроизводстве, и во всем мире поднялись протесты
по поводу ведения суда и против вынесенного пригово¬
ра. Это привело к тому, что в 1917 году смертный при¬
говор Муни был заменен пожизненным заключением.
Однако только в январе 1939 года, то есть после того,
как Муни отбыл 22 года в тюрьме, он был окончательно
помилован незадолго до этого избранным губернатором
штата Калифорнии Калбертом Ольсеном и освобожден.
Судья, который рассматривал дело Муни, заявил позд¬
нее, что только показания Оксмана имели какой-то вес,
но что, конечно, суд не знал, что Оксман лжет, хотя,
добавил он, «обвинение должно было об этом знать».
И когда Муни был, наконец, освобожден, губернатор
Калифорнии заявил, что за последние два дня, предше¬
ствовавшие освобождению, он получил дополнительные
сведения, которые подкрепили его убеждение в том, что
Муни был невиновен.
В то же время в Англии в феврале 1917 года в Лон¬
доне шел любопытный процесс. Он был интересен тем,
что правительство использовало в связи с делом двух
шпионов, и один из них давал показания на суде. Вы¬
ставить другого шпиона в качестве свидетеля прави¬
тельство отказалось.
Это было дело Алис Уилдон, ее двух дочерей Гар-
риет Энн Уилдон и Винифред Масон и мужа последней,
Альфреда Масона. Они были обвинены в заговоре с
целью убийства премьер-министра Давида Ллойд-
Джорджа и одного из ведущих министров его кабинета
Артура Гендерсона, а также в том, что склоняли не¬
коего Герберта Уолша Бута совершить эти убийства.
Обвинение утверждало, что заговор был составлен в де¬
кабре 1916 — январе 1917 года.
Дело было представлено суду присяжных бывшим в
то время генеральным атторнеем сэром Фредериком Сми¬
том, который позднее получил титул лорда Биркенхеда.
Возможно, он обладал достаточно высокой квалифика¬
цией, чтобы вести дело об изменническом заговоре,
ибо всего лишь за 4 года до этого он сам вместе с дру¬
гими видными деятелями принимал активное участие
в изменническом заговоре, связанном с так называемым
Ульстерским восстанием. Правда, он был достаточно
благоразумен, чтобы отойти от него, когда началась
первая мировая война.
Излагая дело со стороны обвинения, генеральный ат¬
торней заявил, что обвиняемые — это «отчаянные и опас¬
ные люди, которые во время кризиса делают все, что
в их силах, чтобы нанести вред Великобритании». Одна¬
ко, как мы увидим далее, кроме показаний шпионов,
против подсудимых не было никаких улик.
Генеральный атторней заявил, что Алис Уилдон была
активной суфражисткой, принимала участие в деятельно¬
сти организации, известной под названием «Индустри¬
альные рабочие мира» — организации, которая, кстати
сказать, всегда была менее влиятельной в Англии, чем
в США,— и открыто выражала свои антивоенные на¬
строения. Она помогала избежать призыва в армию ли¬
цам, которые по своим убеждениям уклонялись от про¬
хождения военной службы. В то время, когда возник
заговор, ее собственный сын был заключен в лагерь для
таких лиц. Уилдон также призналась, что она неодно¬
кратно высказывала мысль, что Давид Ллойд-Джордж
вследствие своей военной политики ответствен за ги¬
бель миллионов людей.
Главным свидетелем обвинения был Герберт Уолш
Бут, о котором в обвинительном акте говорилось, что
его склоняли к совершению убийства. Он заявил, что,
как агент правительства, он прибыл в Дерби 27 декабря
1916 года по просьбе другого шпиона по имени Алекс
Гордон. Гордон был послан в Дерби в сентябре 19l6 ro-
да для того, чтобы расследовать деятельность членов
организации «Индустриальные рабочие мира» и других
аналогичных организаций.