Штрихкод греха

Серова Марина

Я села за стол и начала смотреть материалы.

Первым делом я обратила внимание на фотографию убитого. Очень красивый мужчина. Прямо киноактер. В глазах, правда, застыло совсем не киношное выражение боли и удивления. Именно удивления. Так, как будто он увидел кого-то знакомого.

На следующей странице я прочитала: «Константин Александрович Бартелеймонов, 1983 года рождения. Место рождения – город Тарасов. Высшее образование, окончил Тарасовский государственный технический университет. Работал…»

Что еще? Ага, вот: «13 мая был обнаружен в лесополосе по дороге

в поселок Дубки… в машине… рядом находилось тело Никиты Андреевича Лукашова, телохранителя Бартелеймонова».

Так, паспорта и того и другого. Стало быть, опознать трупы не составило особого труда. Кроме того, на опознание были вызваны родители Бартелеймонова.

Далее шло описание предметов, найденных при убитых. И вот заключение судмедэкспертов: смерть и предпринимателя, и его телохранителя наступила в результате огнестрельного ранения в голову. Еще я прочитала показания Желторучко Евгения Петровича, который, собственно, и обнаружил брошенную машину, а в ней – застреленных Бартелеймонова и Лукашова. Надо будет с ним встретиться и расспросить поподробнее, вдруг всплывет какая-нибудь важная деталь, которая пригодится для расследования.

– Володь, а что говорит баллистическая экспертиза?

– А-а, экспертиза. Ну что. Бартелеймонов и Лукашов были застрелены из пистолета не отечественного производства.

– Вот как? – с удивлением спросила я. – А что за производство?

– Предполагается, что или «глок», или «беретта».

– И оружие он забрал с собой?

– Да. Пистолета нигде не нашли.

– Но ведь это не укладывается в рамки классического заказного убийства, когда киллер бросает оружие на месте преступления. Тебе, Володь, так не кажется?

– Согласен.

– Ну и какие приходят мысли на этот счет?

– Да пока никаких, – честно признался Кирьянов.

– А может быть… Если оружие импортное и убийца забрал его с собой, значит, он не захотел, чтобы его вычислили.

– Тань, но ведь это же элементарно, – усмехнулся Володька, – какой же преступник захочет, чтобы его нашли?

– Да погоди ты! Я же еще не закончила свою мысль. Я все это к тому веду, что здесь может быть замешана иностранная разведка.

– Ты серьезно? – Кирьянов в сомнении покачал головой. – Ты что же, хочешь сказать, что Бартелеймонов был резидентом? И его за какие-то грехи убрали?

– А что, ты считаешь, что такого варианта быть не может?

– Да ничего я не считаю. В принципе, может быть все что угодно. Доказательства нужны, вот что. Да ты и сама это знаешь лучше меня.

– Ладно. Значит, этот вопрос пока открыт. Что там дальше?

– Расстреляли их, можно сказать, в упор, – сказал Владимир.

– То есть с очень близкого расстояния? – уточнила я.

– Да.

– Но как же они подпустили к себе убийцу так близко? – недоумевала я. – Или он был знаком им?

– Может быть, и был знаком, – задумчиво произнес Володька. – А может быть, и нет. Кто-то, кого они не знают, тормознул их.

– Попросил типа подвезти?

– Ну, что-то вроде этого. Тут, Тань, понимаешь, в чем дело. Как раз недалеко от этого места, где их расстреляли, прямая дорога

заканчивается и начинается поворот. Естественно, что водитель сбавил скорость. Убийца это знал и выбрал именно это место. Кроме того, пока он их поджидал, спрятавшись в кустарнике неподалеку, он выкурил не одну сигарету, а несколько штук.

– Опять не вписывается в имидж киллера, – заметила я, – он будет сидеть, не дыша, поджидая свою жертву. А тут – на тебе, дымит как паровоз. А кстати, какие сигареты он курил?

– «Мальборо».

– Ну, это уже кое-что, – обрадовалась я, – можно взять на анализ прикуса и слюны и…

– Не обольщайся, Татьяна, – осадил меня Владимир. – Киллер был умный, он курил сигарету, вставив ее в мундштук.

– Ах, черт! – вырвалось у меня. – Какой же он предусмотрительный. А может быть, он склонен к театральным жестам? Ну, мундштук там…

– Ага, инкрустированная трость, еще какой-нибудь прибамбас, – подхватил Володька с иронией. – Нет, Тань. Если бы наш киллер был благородных кровей, он не стал бы столь продолжительное время ошиваться в пыльных кустах. Он бы выбрал и место совсем другое, и возможно, и способ убийства.

– Например, выпустил бы стрелу из арбалета.

– А что? Мог бы задействовать и арбалет. – Владимир пожал плечами. – Не вижу в этом ничего необычного. Были и такие случаи. А вообще, Тань, этот киллер – очень хороший профессионал. Пусть он не вписывается в классическую схему, потому что забрал оружие, но это свидетельствует опять-таки о его большой осторожности. Он не оставил ничего, ни одного хотя бы мало-мальского следа. Лично у меня сложилось такое мнение: работал профессионал. И потом, Тань, я не уверен, что нам помог бы окурок с образцом слюны и прикуса. Ну это же киношный трюк, согласись. Только в кино находят окурок и почти тут же вяжут убийцу. В жизни такое не проканает. К тому же если уж раскручивать сигаретную тему, то вполне возможно, что киллер предпочитает совсем другую марку, а «Мальборо» специально прикупил, чтобы ввести в заблуждение.

– Что ж, такое тоже может быть, – согласилась я с Кирьяновым. – А что-то еще удалось прояснить? Ну, обратный путь киллера. Вот расстрелял он Бартелеймонова и Лукашова, а что дальше? Куда он потом делся?

– А дальше киллер двинул по дороге прямиком в лес. Там, в гуще, он сел в машину, оставленную под старым деревом, и был таков.

– Машина какая? Следы-то хоть остались?

– Остались, но нечеткие. Можно предположить, что это была «восьмерка».

– Ну хорошо, с киллером все более или менее понятно. А вот как быть с самим Бартелеймоновым?

– А что ты имеешь в виду?

– Да что ему понадобилось делать в лесу? Чего ради он туда поехал?

– Ну, если вернуться к твоей версии относительно иностранной разведки, то, возможно, у него была там назначена встреча с резидентом, – глубокомысленно произнес Володька. – Или это Бартелеймонов – резидент?

– Володь, я серьезно.

– Ладно. Зачем, спрашиваешь, он туда поехал?

– Да, зачем?

– Ну, возможно, у него где-то в том районе находились склады, еще какие-то подсобные помещения.