Синклит Новосибирска, или Забытые боги
Шрифт:
– С Вас три рубля.
Взяв коктейль, я на полном основании пошел и сел в кресло напротив телевизора. Только тут я увидел впервые кассетный видеомагнитофон. Коктейль я пил, пока не кончилась кассета в видеомагнитофоне "Электроника ВМ-12". Москвичам об этом говорить не стал. Но, поднимаясь в номер, я обнаружил, что стены качаются, и потолок кривой. Про пол вообще лучше не вспоминать. Ложась в постель, я подумал: "Да, фирменный коктейль, ... Ёлки-палки, да он еще и три рубля стоит! Какой ужас!" (для сравнения - проезд на троллейбусе стоил 5 копеек. Прим. авт.). На следующий день у меня была весьма скудная информация для вдумчивых размышлений. Я спустился в бар и попросил сок, внимательно следя за барменом. Вскоре подошел какой-то завсегдатай и попросил коктейль.
– Как обычно, фирменный?
– Да.
– Три рубля.
Я превратился в Шерлок Холмса, комиссара Мэгре, инспектора Пуаро и Джеймса Бонда одновременно. Следующие действия бармена вернули меня в социалистическую действительность. В сверкающий высокий стакан с помощью мерной стопки он налил пятьдесят грамм водки, пятьдесят грамм коньяка, пятьдесят грамм ликера, пятьдесят грамм вермута, пятьдесят грамм сиропа и бросил одну вишенку.
– Да, действительно, вишенка была. А куда я дел косточку, интересно? это было единственное, о чем я подумал в тот момент.
Наконец пришло время моего выступления. Слушая выступления предыдущих ораторов, я заранее был уверен в успехе. Когда я читал доклад, водя указкой по графикам, волнение, бывшее в начале, притупилось. Из зала на меня внимательно смотрели глаза жюри. А в жюри сидели своеобразные "магнаты" того времени: авторы учебников по передаче и обработке информации, по приемно-передающим устройствам, ведущие специалисты по электронике. Я учился по их книгам в институте, многие фамилии были на слуху. Когда я закончил доклад о теоретическом анализе генератора Петрачука, почти хором раздались крики:
– Схему покажи! Схему покажи! Покажи схему!
– А схемы у меня с собой нет.
Приговор был, как обухом по голове: формулы старые, хорошо всем известны, доклад неинтересен.
Вернувшись в Новосибирск, я все подробно рассказал своему научному шефу.
– Значит, их интересовала только схема генератора?
– Да. А формулы эти они знают прекрасно.
– Они не сказали, где конкретно?
– Нет, я сам к ним потерял интерес, хотя спросил во время семинара об этом. Мне что-то ответили, лишь бы я отвязался. Я не смог даже записать название книги.
– Старая история. Если у тебя нет московской прописки, то на тебя смотрят, как на нечеловека.
Он сидел и смотрел в одну точку тем взглядом, который мне уже был знаком: застывшее непонимание происходящего. Так же смотрел Сенсей после соревнований, так же иногда смотрел Рыцарев. Смотря в такие глаза, невольно понимаешь, что эти люди живут среди дикарей.
Через некоторое время Петрачук открыл передо мной старую истрепанную книгу.
– Вот аналогичная формула, сравни со своей.
Я нутром почувствовал волнение Сергея Ивановича. Чего греха таить, у меня у самого руки дрожали.
– Сергей Иванович, формулы совпадают. Только в книге они написаны через добротность контуров, а у меня через расстройку. Это тоже самое, только обратная величина.
– Остальное совпадает?
– Да.
Петрачук издал еле слышный вздох облегчения. Я посмотрел обложку. Книгу написал лауреат сталинской премии, доктор технических наук. Фамилию, к сожалению, не запомнил и не записал.
Именно Петрачук обучал меня системному анализу. А именно системный анализ помог мне потом в научной работе по психотронике. Если знать его хорошо, то это дает такую помощь в работе, что трудно представить. Именно с помощью системного анализа появился этот генератор.
Петрачук был и руководителем моего дипломного проекта. Потом наши пути разошлись. Как-то, приехав к нему в гости, разговорились о политике. В глазах Сергея Ивановича была тоска.
– Игорь, ты помнишь девяносто первый год? Как мы все хотели свободы и независимости? Ведь они же нас всех предали. Когда был путч, на следующий день мне позвонили из Москвы и попросили мощный УКВ передатчик, что бы вести передачи с Белого дома. Мы сделали его за ночь, и двадцать первого августа он уже у них работал с Белого дома. У меня лежит правительственная бумага с благодарностью. Мне от них ничего не надо, лишь дали возможность жить простому народу. При Горбачеве и то было проще.
Мой дорогой читатель, что бы тебе было проще понять, что значил этот передатчик для тех "борцов свободы", приведу одно сравнение. В специальных работах историков давно возникали вопросы - почему в двух странах - России и Германии - почти в одно и то же время возникли тоталитарно-фашисткие режимы? Что обеспечило их жизнеспособность? Почему не было таких страшных режимов раньше? Ответ историкам дали специалисты по передаче информации. Дело в том, что в начале двадцатого века в мире появилось радио - система мгновенной (по земным меркам) передачи любой информации - приказов, сообщений, телеграмм. Радио было взято сразу на вооружение военными. Именно появление нового вида связи, беспроводного, массового, обеспечило мгновенную передачу приказов на всей территории и мгновенную передачу информации об их выполнении. Раньше, при конной почте, любые сатанинские приказы захлебывались на местах молчаливым непротивлением. Теперь так не получалось. Деспотизм и тоталитаризм - признаки развитого техногенного общества, оторванного от Бога, не имеющие своей культуры и истории. Германии повезло коммунистическая диктатура уничтожила их тоталитарный режим, сохранив свой.
Так что передатчик Петрачука на самом деле сыграл такую роль, о которой историки-информационщики еще скажут свое слово.
Новосибирск, гордись, ты сыграл очень важную роль в победе над путчем! Это благодаря тому, что у нас живет и работает, кое-как сводя концы с концами, один из самых талантливых инженеров современности - Петрачук Сергей Иванович. Он даже не смог защитится, не смог получить научного звания. Люди такого типа не лижут зады.
ПРЕОБРАЖЕНОВ.
Андрея Преображенова, я знаю, пожалуй лучше, чем всех остальных. Мне много пришлось с ним общаться по работе. Много часов потрачено на беседы, споры, обмен мнениями. И, как ни странно, толком ничего про него сказать не могу. Именно это обстоятельство вызвало во мне сомнения, писать про него, или нет.
Но, анализируя все наши встречи с ним, разговоры, я в очередной раз убеждаюсь в том, что второго такого человека я не видел.
Мне приходилось в Академиях наук (двух) по работе сталкиваться с тремя академиками, докторами, и кандидатами всяких наук. Иногда было даже интересно, кто и что говорил. Еще интереснее было анализировать поступки и действия людей с точки зрения их мотива, или внутренней причины. Причем современная "психосоционика" (если вообще можно применить такой термин) настолько далеко ушла от умозаключений Фрейда, Юнга и условных рефлексов Павлова, как реактивная турбина современного истребителя от бытового пылесоса (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 2). Но, с другой стороны, бывают случаи, когда собака Павлова выглядит вундеркиндом по сравнению со своими двуногими сородичами.