Служба
Шрифт:
Ведь если поверить относительно «снятия мин», как объяснить набитые взрывчаткой аж до 1980-х подвалы нынешней Думы?! Понятно, что какие-то фугасы сняли. Но ключевые объекты так и остались заминированы — на всякий случай. Вполне возможно, что именно на тот, о котором упоминал мой собеседник. Для чего тогда Судоплатову было в 1953-м утаивать те «маленькие» детали, о коих он впервые обмолвился лишь в своей книге? — «Наша бригада заминировала в Москве ряд зданий, где могли бы проводиться совещания высшего немецкого командования, а также важные сооружения как в столице, так и вокруг нее. Мы заминировали несколько правительственных дач под Москвой… Меня вызвали в кабинет Берии… и приказали заминировать наиболее важные сооружения в Москве… главные железнодорожные вокзалы, объекты оборонной промышленности, некоторые жилые здания,
Но все это, скажете вы, ныне лишь глубокая история. Если бы! Схем-то минирования не найдено, а из тонн заложенной чекистскими диверсантами в Москве взрывчатки обнаружено лишь несколько сотен килограмм, да то и лишь в подвалах нынешней Думы! Можно смело предположить, что мины ждут своего часа. Тонны тротила, динамита и черт знает еще чего могут по сию пору таится под вокзалами, «некоторыми жилыми зданиями» и станциями метро. Знает ли об этом мэрия, упорно воюющая лишь с кавказцами? Или, когда рванет, доблестные наследники диверсантов привычно найдут «чеченский след»?
10. Музей в «лесу»
Можно ли удивить музеями? Но ведь они столь разные, порой неожиданные. Таких, как этот — по всей планете по пальцам сосчитать. И с улицы в него не попасть, даже очереди нет — экскурсантов со стороны сюда привозят на служебной «Волге» с сопровождающим. А музейная экспозиция начинается с многочисленных КПП и вооруженных охранников, внимательно изучающих пропуск. Но самым первая линия обороны, его предмостье — не эти стражи, а милая улыбка обаятельной Татьяны Самолис, пресс-секретаря директора Службы внешней разведки, и европейский лоск Юрия Кобаладзе — шефа пресс-бюро СВР.
Машина преодолела очередной заслон, можно пошутить: «Едем в гости к Штирлицу». А что — похоже, только вместо коттеджа — двадцатидвухэтажная башня в «лесу». «Лес» — штаб-квартира СВР в Ясенево. Музей — и не музей вовсе, а что-то вроде комнаты боевой и трудовой славы.
Мысль о посещении мемориального уголка отечественных «рыцарей плаща и кинжала» будоражила меня едва ли не после каждого очередного и внеочередного показа «Семнадцати мгновений весны». Тень Штирлица приходила во сне, аппетитный до осязаемости образ радистки Кэт не давал заснуть. И так хотелось хоть кончиками пальцев бережно коснуться священных реликвий — плаща (шинели Железного Феликса) и кинжала (прервавшего земной путь Троцкого ледоруба), краем глаза бросить взгляд на пожелтевшие шифровки «Юстаса» «Алексу» (Филби, Эймсу…).
О посещении можно было лишь мечтать. Но когда таинственный Примаков, укрывающийся от вражьего взора бронированными стеклами темных очков, сменил форменный плащ на тогу дипломата и передал скипетр (кинжал) преемнику, Центр дал согласие на визит. Запретив брать фотоаппарат.
Если театр начинается с вешалки, разведка — с пресс-бюро и КПП, то мемориальная комната — с кинжалов и револьвера. Но, увы, это не наган Дзержинского. Сверкающая никелем «волына» крупного калибра — дар некоего арабского шейха или эмира Примакову. Да и кинжалы — не профессиональное снаряжение — тоже дары восточных владык прежнему директору Службы. Подарков европейского или заокеанского происхождения не заметно — чувствуются давние и тесные связи Евгения Максимовича с Востоком. Не зря же в своих друзьях его числил сам Саддам Хусейн!
Сначала кажется, что попал в типичный заводской музей — не слишком просторный зал, стенды с портретами передовиков социалистического соревнования, что-то вроде образцов продукции, фото директоров фабрики. Специфика подчеркивается лишь седовласыми экскурсоводами, ветеранами разведки, вежливо и дипломатично уводящими от некоторых стендов: «Об этом пока нельзя…».
Нельзя, например, взглянуть на латиноамериканский раздел, а любопытство гложет: «Что же там — тайные операции в Гватемале времен правительства Арбенса, в Панаме Торрихоса и Норьеги, Никарагуа и Куба? Или некие интимные связи с Альенде?» Занавес тайны приподнимает в своих мемуарах генерал Леонов: захотелось, пишет он, «доказать, что мы в состоянии проводить
История тут столь осязаема, что это поначалу ставит в тупик. Вдруг доходит — по музею идешь, как по галерее киноафиш с названиями знакомых фильмов и портретами известных актеров. Вот сериал про Дзержинского-Казакова, а вот и киноверсия книги Никулина «Мертвая зыбь» — операции «Синдикат» и «Трест». Подальше — «Подвиг разведчика», те же «Семнадцать мгновений весны», «Сатурн» почти нее виден». Их сменяет «Мертвый сезон» и «Возвращение резидента», вдали отсвечивает «ТАСС уполномочен заявить» — будто попал в старый и хорошо знакомый кинотеатр, где тебя окружает все привычное.
Но все время кажется, что чего-то не хватает. Доходит — самое интересное тут как раз за кадром. Дзержинский с Андроповым есть, а вот Ягоды с Берия — нет! Почему? Экскурсоводы мнутся. Не слишком симпатичные фигуры? — Так заслуг перед разведкой у них никак не меньше, чем у Феликса Эдмундовича и куда уж побольше, чем у Юрия Владимировича. А если бы в историю разведки вписывали лишь за моральную чистоту и высокие человеческие качества, зиять бы этим стендам пустотой.
С основателя ЧК начинается путь по музею, но разве с него берет свое начало российская разведка, неужели столь бедна и скупа ее родословная? Музейная экспозиция ответа на этот вопрос не дает, коротко сообщая: 20 декабря 1920 года создан Иностранный отдел (ИНО) ГПУ. Не будь ЧК, ГПУ и лично тов. Дзержинского — быть нам без разведки?! А как же опыт, традиции, кадры, агентура за кордоном — неужели все с нуля?
Но не на этом ли стенде скрыт ответ: портреты высоких чинов старой армии, перешедших на сторону новой власти. И почти ничего про них, а ведь судьбы их — романы можно писать, там такие сюжеты и повороты — Юлиану Семенову с Пикулем не снились. Вот, к примеру, Николай Иванович Потапов. Что тут о нем: принимал участие в операции «Трест». И все? В «Очерках истории российской внешней разведки» немногим более подробно: генерал-лейтенант старой армии, начальник отдела генерал-квартирмейстерской службы, ведавшей вопросами разведки, служил в Красной Армии, с 1938-го на пенсии, умер в 1946-м. Что за этими сухими строчками? — Царский генерал не был репрессирован в страшные 1930-е годы, дожил до глубокой старости в почете и уважении. Чем не сюжет! И ведь не простой же генерал — начальник российской военной разведки! Что же, в Ясенево столь скупо знают о своем коллеге? А ведь он занимался агентурной разведкой против Германии и Австро-Венгрии, возглавлял резидентуру на Балканах. Может, именно он и «вел» русского агента, сотрудника австро-венгерской разведслужбы полковника Редля? Если, конечно, Редль был «нашим» агентом. Так или иначе, но агентурная сеть Потапова ловила рыбку аж до начала второй мировой…
Впрочем, может о заслугах Потапова и его коллег хорошо осведомлены, но поведай о них и рухнет чекистская легенда о «с нуля» создаваемой разведке, отдай должное коллегам из военной службы в деле становления политической разведки, кто тогда поверит в миф о «непорочном зачатии» Лубянки святым Феликсом?
Сомнительно, что не имеющие опыта оперативной работы большевик Трилиссер и недоучившийся аптекарь, сын швейцарского сыродела Фраучи-Артузов, без помощи профессионалов, без опоры на агентурный аппарат смогли бы разработать операции «Синдикат» и «Трест». Но молчат на сей счет и музейная экспозиция, и заботливые экскурсоводы. Кстати говоря, не ясно и как погиб захваченный в итоге тех акций Борис Савинков. Официальная версия — бросился в окно, недоглядели. Но кому он был нужен живым после суда? Мавр сделал свое дело, но не выпускать же! И столкнули Бориса Викторовича в мае 1925-го в лестничный пролет…