Служба
Шрифт:
Практический смысл боевого искусства компромата порой не совсем ясен: никого еще — ни Руцкого, ни Грачева, ни Коржакова, ни Чубайса — не снимали из-за опубликованного компромата. Компромат не покачнул также и позиций Березовского. Даже Баранникова сняли не за то, что ему инкриминировал «генерал Дима». Как и «дачные истории» еще не лишили ни одного генерала фазенды и дармовой солдатской рабсилы. Значит, все это ради того лишь, чтобы форму боевую не потерять — подслушивать и подглядывать не разучиться?
Или из всего этого следует лишь банальность: спецслужбы попросту занимаются тотальной слежкой за высшими должностными лицами. Да еще время от времени сливают оперативный (и секретный) материал
Пожалуй, можно смело утверждать, что неконтролируемых каналов утечки компрометирующей жидкости на сегодня нет. Это вовсе не означает, что некто, сидя на большом резервуаре нечистот, держит руку на единственном кране, время от времени приоткрывая его: кап, кап, кап… И резервуар не единственный, и краников куда больше. Но случайных протечек они уже не дают — прохудившиеся прокладки давно заменены.
Порой возникает впечатление (может, обманчивое?): государственные спецслужбы приватизированы и поделены коммерческими структурами. Точь-в-точь, как поделено и приватизировано телевидение… Скажем, одно подразделение госбезопасности работает на одни структуры — и посему «мочат» их оппонентов; другое — обслуживает большую нужду других богатеньких буратин; третьи — по «просьбам трудящихся» — устраивают прорыв канализации уже у Чубайса… Так ли это? И что нам теперь ожидать вслед за приватизацией спецслужб — продажи с залогового аукциона Генпрокуратуры вместе с отдельными статьями Уголовного кодекса?
Если же до приватизации всех отечественных ЧК, МВД и прочих служб со всеми их отростками дело еще не дошло, выходит, государственный механизм в таком состоянии, что сыплется на ходу. И до его полного краха уже не так далеко. Очень похоже, что власть и ее охранительные структуры впали в маразм, потеряв элементарные остатки инстинкта самосохранения. Если нашу государственную машину образно можно сравнить с кораблем, который потерпел крушение, то спецслужбы — с помпами этого судна, работающими наоборот — закачивающими забортную воду в корабельные трюмы. Картина почти апокалипсическая: лайнер погружается в пучину, публика веселится в корабельном ресторане и казино; радист вместо сигнала SOS выдает в эфир протест по поводу расширения НАТО; капитан — под столом, то ли болен, то ли пьян; старпом под вопли «Дай порулить!..» дерется на мостике за штурвал со стаей помощников. А спецпомпы методично качают дерьмо внутрь: «…Компромат на Чубайса, компромат на Сосковца, компромат на Собчака… Компромат на… Буль, буль, бу…».
И можно лишь порадоваться изумительной трудоспособности оперработников многочисленных подразделений Комитета Госкомпромата, при всей своей загруженности успевающих не только уложить «жучок» в постель Чубайса и кардинально улучшить звукопроходимость «Президент-отеля», но даже изредка отлавливать шпионов!
8. От лубянского Информбюро
17 ноября 1998-го группа товарищей в штатском и масках поведала, как их просили убрать Бориса Березовского.
И уже следующим утречком «Комсомольская правда» выдает триллер «А был ли киллер?».Во оперативность! — На расследование хватило и трех часов: номер подписан к печати 17-го же в 17.00.
Пафосом риторики пронизано все: «Почему, получив преступный приказ, они обратились не к вышестоящему начальству — тому же директору ФСБ, или не к Генпрокурору…». Хотел бы видеть чекиста, долго прожившего после подобного обращения! Но смак
Чуть запаздывает со своими «Офицерами по вызову»«Московский комсомолец» (1998. 20 ноября): «Покушение на Березовского было организовано… Березовским». Да и анонимничать не стали — завязка интриги могла бы начаться словами: «И тут возник Хинштейн…». Который проявил поразительную осведомленность в тайных делах: опять же детали героической биографии генерала Хохолькова, обилие сведений из личных дел фигурантов и о структуре засекреченного подразделения… И какие пассажи: «Дружеские отношения Березовского и Литвиненко — факт установленный (Кем, где, когда?! — авт.). Впоследствии, когда телефоны Литвиненко были поставлены на прослушку, вскрылось много интересного. Борису Абрамовичу он звонил регулярно. Делился самым сокровенным. Вместе они ездили в Швейцарию…». Как правду-матку рубит, не боится секретные документы цитировать! Из которых мы еще узнаем и о том, кто и сколько лет не платит алименты…
Совершенно случайно Хинштейн задается тем же вопросом, что и «КП»: «Почему же офицеры побежали… к Березовскому, а не в Генеральную прокуратуру!» И как чудно совпадают целые пассажи разных текстов: «рейнджеры», «фанаты», «отморозки»— это «КП»; «робин гуды», «рейнджеры», «отморозки»— уже Хинштейн. Фактура вообще идентична.
Случайность? Бывает, отчего не случиться синхронному залпу-выбросу в стиле «Наш ответ Чемберлену!», отчего не совпасть материалам разных изданий — они же все из одного животворного источника, не правда ли? Порадоваться бы за коллег, сумевших без мыла просочиться в святая святых, да за Лубянку обидно: если так легко к секретным материалам наш брат-журналист подобрался, что же тогда ворог-профессионал вытворяет, агент иноземный?!
Любой подобной публикации в нормальной стране достаточно для скандала с оргвыводами: режим-то секретности нарушен грубейшим образом! Но об увольнениях не слышно, с режимом все в норме. Значит, и называется это иначе: одни скажут деза, другие — направленная информация, спецслужбисты предпочитают термин активные мероприятия.
С помощью инструкций генерала Шебаршина [56] можно попробовать разобраться и в новейшей практике активных мероприятий. Начало которой, думается, положено умелой утечкой протоколов допросов членов ГКЧП из российской прокуратуры в «Шпигель».
56
См. материал «Пресс-центр».
А там пачками стали выплывать секретные бумаги о «золоте партии» и сотрудничестве с КГБ известных людей, вплоть до высших иерархов Православной церкви (включая самого агента «Дроздова»)! С золотом разобрались оперативники: ответственные за него товарищи в одночасье попрыгали из окон. Не забыв их закрыть за собой изнутри на шпингалет…
Церковно-агентурный вопрос закрыл… Минкин, грозно вопросивший: а кому надо компрометировать наших отцов церкви — уж не агентам ли КГБ?! И шум вокруг «Дроздова» затих.