Смерть айдола
Шрифт:
– Получается, фан-клуб «Red Alert» мешал вам и вашей группе «сиять»?
– Ну что вы! Он был путеводной звездой, позволяющей сохранить веру в человечество. В надежду, что в Корее есть нормальные люди.
– «Нормальные люди»?
– Да. Сегодня в агентстве я узнала неожиданную новость. Какой-то «комитет по этике» запретил мне работать в музыкальной индустрии. Сначала я подумала, - это розыгрыш. Выяснив, что всё взаправду, я очень удивилась и пошла смотреть, где же я нахожусь – в Сеуле или Пхеньяне? Может, меня на планере похитили, а я и не знаю? Однако за стенами агентства обнаружилась столица демократического государства Республики Корея. И мне это было
– Правомерность решения нравственной комиссии можно оспорить в суде. – просвещает меня журналист.
– Замечательно. – с сарказмом отвечаю я. – И сколько времени будет идти рассмотрение? Любой адвокат с ходу назовёт с десяток вариантов затягивания судебного процесса совершенно законными способами. На год, на два, а то и три. А на какие средства я должна буду существовать всё это время, хочется спросить? Оплачивать жильё, одежду, продукты? Лечить себя и родственников? Откуда брать деньги? Даже если суд вынесет решение в мою пользу, то комиссия по этике оплатит все мои убытки вместе с упущенной прибылью? Или нет?
– Думаю, судебное разбирательство не затянется. – ободряет меня журналист.
– Это вы так думаете. Я уже успела убедиться в неадекватности решений, принимаемым нашими судьями. Толпа подростков швырялась в меня яйцами, пугая тем самым мою кошку. Затем они испугались сами и, устроив давку, повыбивали своими пустыми головами друг другу зубы и наставили шишек. Но виновата в этом оказалась почему-то я! С университетом Ёнесай, - аналогичная история. Вместо рассмотрения дела по существу вопроса, суд на первое место поставил личные обиды руководства университета. А оно, вместо наведения порядка, взялось спасать своё лицо. В результате, - преподаватели в университете как пили со студентами, так и продолжают. Как делали алкоголиков из подрастающего поколения, так и делают. Поэтому, когда я слышу про «справедливый корейский суд», это вызывает у меня лишь саркастические ухмылки.
– В судебном разбирательстве всегда есть победившая и проигравшая стороны. Или вы с этим не согласны?
– Я не согласна с ситуацией, когда применяется запрет на профессию, да ещё – без решения суда. Это ставит Республику Корея на один уровень с самыми отсталыми, в политическом плане, государствами. Деспотиями, где по желанию правителей заткнут рот любому гражданину, им не угодившему.
– Решение о правомерности применённого к вам наказания будет вынесено в ходе судебного разбирательства.
– Я уже озвучила свои мысли по этому поводу. А судебного разбирательства не будет. Не собираюсь участвовать в подобном фарсе.
– То есть, - вы не будете подавать в суд?
– У меня нет никакого желания тратить время на борьбу со всякими идиотами. Пусть берут и читают основной закон страны, - конституцию. Там всё
– Но вы же тогда не сможете работать?
– Здесь, возможно, - да. Но Земля, знаете ли, круглая. КЕМА может распечатать своё решение и повесить в рамочке на стену. Мне от него ни горячо, ни холодно. Вообще, - выбор жертвы сам по себе показателен, поскольку явно указывает на проблемы с мыслительной деятельностью членов комиссии. Я автор слов и музыки нескольких песен, попавших в Hot 100 Billboard, являюсь первой в истории мира кореянкой, номинированной на премию Грэмми, а они мне запрещают работать. Спрашивается, – где у людей мозги?
С вопросом смотрю на журналиста.
– То есть, вы хотите сказать, - в КЕМА не способны мыслить?
– Моё мнение о данной ситуации – это прекрасный образец того, насколько там отупели, зажравшись от безнаказанности. Даже не смогли понять, что Агдан - не девочка, способная лишь петь и танцевать. И которой они могут сломать судьбу одним щелчком пальцев. Она - композитор-песенник, певец, музыкант, аранжировщик, танцор, поэт-мультилингвист, хореограф, дизайнер, продюсер. Я сама себе агентство и меня просто так не растоптать. Господа из КЕМА крупно влипли, взявшись портить мне жизнь.
– Ух! – восклицает журналист.
– Отличный материал для скандала, да? – спрашиваю я у него, поняв смысловую подоплёку эмоционального выдоха. – Но правда остаётся правдой, как бы её не подавали, - в форме скандального репортажа или в виде документального кино.
– Вы собираетесь отомстить?
– Это произойдёт естественным путём. В результате пострадают не только хейтеры, но все другие мои недруги.
– Как же это случится, если не секрет?
– Школа «Кирин» поделилась со мной одним простым, но действенным способом: «Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут»». Ничего сложного.
– Вы желаете смерти своим врагам?
Секунды две делаю паузу, подыскивая подходящие слова.
– Я не лицемерка. – найдя их, отвечаю я. – Я не желаю счастья своим врагам. Но я и не сволочь. Я не желаю никому горя. Я – реалистка: пусть каждый получит то, что заслуживает.
Делаю паузу и смотрю на журналиста, ожидая его реакцию.
– Отличный ответ. – кивает он.
– Скажите - вмешивается журналистка с микрофоном, на котором наклеен логотип «MBS». – Разве военнослужащим не запрещено критиковать действия властей?
– Совсем не критикую власти. Они как раз ничего не делают. В данный момент я нахожусь в командировке, в полном распоряжении своего агентства. Служба в армии временно приостановлена. Выступаю как гражданское лицо.
– А в агентстве? Разве вы не должны согласовывать свои заявления с его руководством?
– Действие моего контракта приостановлено по причине мобилизации в армию. Поэтому, - согласовывать ничего н не нужно.
– Агдан, скажите: у «Короны» запланировано важное для неё выступление в Японии. После решения комиссии КЕМА, вы примете участие в концерте?
– Увы, нет. Сегодня директор агентства «FANEntertainment», госпожа БонСу, сообщила о моём отстранении от выступления в «Tokyo Dome». Комиссия запретила мне работать. От этого пострадают все: моя семья, я, агентство, группа, зрители и, в итоге, бюджет страны получит меньше налоговых отчислений. Хорошо, наверное, будет только членам комиссии.
Журналистка кивает, показывая, что ответ принят и переходит к другому вопросу: Вы можете рассказать подробно о происшествии, в котором вам был нанесён урон?