Собрание сочинений, том 17

Энгельс Фридрих

Остаюсь и т. д.

Написано Ф. Энгельсом около 21 июня 1871 г.

Впервые опубликовано на русском языке в Сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса, 1 изд., т. XIII, ч. II, 1940 г.

Печатается по черновой рукописи 

Перевод с английского

К. МАРКС

РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «DAILY NEWS» [264]

Милостивый государь!

264

Письмо Маркса редактору газеты «Daily News» было написано по поводу опубликования в номере этой газеты от 26 июня 1871 г. писем английского священника Л. Девиса, тред-юниониста Б. Лекрафта и Дж. Холиока, который после заявления Генерального Совета от 21 июня снова выступил с клеветническими выпадами против воззвания «Гражданская война во Франции»; Лекрафт в своем письме открыто заявлял о несогласии с положениями «Гражданской

войны во Франции» и о своем выходе из Генерального Совета. Поскольку редакция газеты «Daily News» отказалась напечатать вторую половину письма Маркса, где разоблачалась английская буржуазная пресса, письмо было направлено в газету «Eastern Post», где оно было опубликовано 1 июля 1871 г. вместе с отчетом о заседании Генерального Совета от 27 июня 1871 г., на котором Маркс отметил произвольное обращение с его письмом редакции «Daily News». Выдержка из письма была напечатана в «Pall Mall Gazette» 27 июня 1871 года.

Совет, состоящий более чем из 30 членов, не может, конечно, непосредственно сам составлять свои документы. Ему приходится поручать эту работу тому или иному из своих членов, оставляя за собой право отвергнуть документ или внести в него поправки. Воззвание «Гражданская война во Франции», написанное мной, было единогласно принято Генеральным Советом Интернационала и является, следовательно, официальным выражением его взглядов. Что же касается личных обвинений, выдвинутых против Жюля Фавра и К°, то здесь дело обстоит иначе. В этом вопросе подавляющему большинству Совета пришлось положиться на мою добросовестность. Вот почему я поддержал предложение одного из членов Совета [Ф. Энгельса. Ред.], чтобы г-н Джон Хейлз в своем ответе г-ну Холиоку [См. настоящий том, стр. 377—378. Ред.] назвал меня автором воззвания. Ответственность за эти обвинения несу один лишь я и настоящим своим заявлением предлагаю Жюлю Фавру и К° возбудить против меня судебное преследование за клевету. В своем письме г-н Луэллин Девис пишет:

«Печально читать обвинения в личной подлости, столь щедро расточаемые французами по отношению друг к другу».

Не отдает ли эта сентенция духом того фарисейского самомнения, которое так часто высмеивал у англичан Уильям Коббет? Разрешите спросить г-на Луэллина Девиса, что хуже: французская petite presse [бульварная пресса. Ред], которая, находясь на службе у полиции, фабрикует гнуснейшую клевету против коммунаров, — убитых, захваченных в плен или скрывающихся, — или же английская пресса, которая по сей день продолжает повторять эту самую клевету, несмотря на свое показное презрение к petite presse. Ведь не для французов же унизителен тот факт, что именно в Англии, например, а не во Франции, можно было замять столь серьезные обвинения, которые выдвигались в продолжение целой четверти века против покойного лорда Пальмерстона таким человеком, как г-н Давид Уркарт [265] .

265

Имеются в виду изобличавшие внешнюю политику Пальмерстона статьи и документы, публиковавшиеся в 30-х и 40-х годах XIX в. английским консервативным публицистом и политическим деятелем Давидом Ур-картом; эти материалы печатались в издававшемся им собрании дипломатических документов «The Portfolio» («Портфель»), а также в различных печатных органах. Маркс, который вел неустанную борьбу за разоблачение дипломатии правящих классов, в своей серии обличительных статей «Лорд Пальмерстон», написанной в 1853 г. (см. настоящее издание, т. 9, стр. 357—425), наряду с другими источниками использовал документы, опубликованные Уркартом. В то же время Маркс резко критиковал реакционные взгляды самого Уркарта.

Карл Маркс

1, Модена-Виллас, Мейтленд-парк, Хаверсток-Хилл, 26 июня

Напечатано в газетах «The Eastern Post» № 144, 1 июля 1871 г. и (с произвольными сокращениями) «The Daily News» 27 июня 1871 г.

Печатается по тексту газеты «The Eastern Post», сверенному с текстом газеты «The Daily News»

Перевод с английского

Ф. ЭНГЕЛЬС

ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА ПО ПОВОДУ ПИСЕМ ХОЛИОКА И ЛЕКРАФТА [266]

266

Написанное Энгельсом заявление Генерального Совета по поводу писем Холиока и Лекрафта, опубликованных 26 июня 1871 г. в «Daily News», было утверждено на заседании Генерального Совета 27 июня 1871 года. На этом заседании Генеральный Совет единодушно заклеймил ренегатство тред-юнионистов Лекрафта и Оджера, отрекшихся от воззвания Генерального Совета «Гражданская война во Франции», и в ответ на их заявление о выходе из Совета принял решение, фактически ставившее их вне рядов Интернационала.

РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «DAILY NEWS»

Милостивый государь,

Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих уполномочил меня ответить на опубликованные в понедельник в Вашей газете письма гг. Дж. Дж. Холиока и Б. Лекраф-та. Из протокола заседания Совета видно, что г-н Холиок, получив на это разрешение, присутствовал на заседании Совета 16 ноября 1869 г. и на этом заседании изъявил желание стать членом Совета, а также принять участие в ближайшем общем конгрессе Интернационала, который должен был состояться в Париже в сентябре 1870 года. После ухода г-на Холиока г-н Джон Уэстон выставил его кандидатуру в члены Совета, но это предложение встретило такой прием, что г-н

Уэстон не настаивал на своем предложении и снял его. Что касается заявления г-на Лекрафта о том, что он не присутствовал на заседании, когда голосовалось воззвание, я должен сказать, что г-н Лекрафт присутствовал на заседании Совета, состоявшемся 23 мая 1871 г., когда было официально объявлено, что проект воззвания «Гражданская война во Франции» будет зачитан и обсужден на следующем очередном заседании Совета 30 мая. Поэтому г-н Лекрафт имел полную возможность решить, будет ли он присутствовать на заседании по этому вопросу или не будет. Он не только знал, что, согласно установившемуся в Совете правилу, под официальными документами Совета помещались фамилии всех его членов, как присутствующих, так и отсутствующих, но был одним из самых ярых сторонников этого правила и не раз выступал против попыток его нарушить; между прочим и 23 мая он вместе с другими высказался против таких попыток. Тогда же он по собственному побуждению сообщил Совету, что «все его симпатии на стороне Парижской Коммуны». На заседании Совета во вторник вечером 20 июня г-н Лекрафт вынужден был признать, что даже и к тому времени он не прочитал самого воззвания, но судит о нем только на основании отзывов печати. Относительно опровержения г-на Оджера могу только сказать, что на заседании Совета ожидали его присутствия и что он был осведомлен о намерении Совета в ближайшее время выпустить воззвание; у него спросили, не возражает ли он против того, что в связи с этим будет фигурировать его имя, на что он ответил «нет». Пусть общественное мнение само делает выводы. Я могу добавить, что отставку гг. Лекраф-та и Оджера Совет принял единогласно.

Остаюсь, милостивый государь, Ваш покорный слуга

Джон Хейлз, секретарь Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих

256, Хай Холборн, Лондон, Уэстерн Сентрал

Написано Ф. Энгельсом 27 июня 1871 г. 

Напечатано в газетах «The Daily News» 29 июня 1871 г. и «The Eastern Post» № 144, 1 июля 1871 г.

Печатается по тексту газеты «The Daily News»

Перевод с английского

К. МАРКС

РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «NEUE FREIE PRESSE» ФРИДЛЕНДЕРУ [267]

Уважаемый друг!

Не будете ли Вы столь любезны поместить следующее заявление в Вашей газете и переслать мне соответствующий номер.

Дружески преданный Вам

Карл Маркс

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «NEUE FREIE PRESSE»

В венской «Presse» [268] под заглавием «Социалистическая вечеринка» помещен фельетон, помеченный инициалом В.; в этом фельетоне имею честь фигурировать я. Как утверждает В., он встречал меня на вечеринке у Герцена. Он даже вспоминает речи, которые я там произносил.

267

«Neue Freie Presse» («Новая свободная пресса») — австрийская буржуазная газета, выходила в Вене в 1864—1939 годах.

268

«Die Presse» («Пресса») — австрийская ежедневная буржуазная газета либерального направления, издавалась в Вене с 1848 по 1896 год; в 1861—1862 гг., когда газета занимала антибонапартистскую позицию, в ней публиковались статьи и корреспонденции Маркса.

Будучи решительным противником Герцена, я постоянно избегал встречи с ним и потому никогда в жизни не видел этого человека.

Я сомневаюсь в том, что В., обладающий такой пылкой фантазией, вообще когда-либо бывал в Лондоне. «Мраморные лестницы», которые В. видел даже в «коттедже» Герцена, здесь бывают только во дворцах.

Настоящим предлагаю этому В., которому не дают покоя лавры «Paris-Journal» и подобных полицейских органов, назвать себя.

Карл Маркс

Лондон, 30 июня 1871 г.

Напечатано в газете «Neue Freie Presse» № 2462, 4 июля 1871 г.

Печатается по тексту газеты, сверенному с черновой рукописью; сопроводительная записка публикуется по рукописи

Перевод с немецкого

К. МАРКС

РЕДАКТОРУ «PALL MALL GAZETTE» ГРИНВУДУ [269]

269

В связи с тем, что редактор «Pall Mall Gazette» Гринвуд отказался опубликовать это письмо Маркса, оно было направлено в газету «Eastern Post» и опубликовано в № 145, 8 июля 1871 года. После появления в «Pall Mall Gazette» статей с нападками на воззвание Генерального Совета «Гражданская война во Франции» Маркс и Энгельс порвали всякие связи с этой газетой.

Милостивый государь!

Я заявил в «Daily News» — и Вы перепечатали мое заявление в «Pall Mall Gazette», — что «ответственность за обвинения, выдвинутые против Жюля Фавра и К°, несу один лишь я» [См. настоящий том, стр. 380. Ред].

Во вчерашнем номере Вашей газеты Вы заявили, что эти обвинения являются «клеветой» Я заявляю, что клеветник — Вы. Не моя вина, что Вы так же невежественны, как и наглы. Если бы мы жили на континенте, я бы привлек Вас к ответу иным способом.