Союз можно было сохранить
Шрифт:
Свидетельские показания М.С. Горбачева, данные под присягой на заседании Верховного Суда РФ 7 июля 1994 года:
“…К середине августа 1991 года Союзный договор, рожденный в тяжких муках, был готов к подписанию. Одни считали, что этот договор провоцирует развал Союза, так считали, например, и участники августовского заговора. Другие утверждали, что договор призван сохранить империю. Вот в такой обстановке, при расколотом обществе, при наличии очень сложной ситуации необходимо было найти тот вариант документа, при подписании которого обеспечивалось сохранение страны, государства, и уже тогда искать пути выхода из кризиса, в котором мы оказались.
И еще. К этому времени мы уже имели антикризисную программу кабинета Павлова. Она уже была принята Верховным Советом, и, что особенно важно, ее рассмотрели все республики. Двенадцать республик программу приняли безоговорочно, из прибалтийских одна республика присоединилась, две заявили о своем участии в Программе без ее подписания.
…24–25 июля состоялся пленум Центрального Комитета партии. Что на нем обсуждалось? Главным образом проект новой Программы. Партия уже раскололась на несколько течений внутри себя, по меньшей мере, на три крупных течения. Необходимо было принимать решение. …Думал, что в ноябре-декабре мы придем к внеочередному съезду, и это даст нам возможность цивилизованно, в рамках партийного процесса размежеваться. Кто-то поддержит новую Программу, кто-то останется при старой, кто выйдет вообще из партии. Но это было необходимым условием для недестабилизации страны.
…В условиях критической ситуации, которая складывалась с декабря 1990 года (события
…Возникает вопрос: почему же они на это не пошли? Мое мнение таково. Попытка свергнуть президента на съезде народных депутатов в декабре 1990 года провалилась. Провалился и заговор с целью замены генерального секретаря в апреле 1991 года. Не удалась и попытка, предпринятая в июне того же года, когда на сессии Верховного Совета выступил Павлов с требованием предоставить ему чрезвычайные полномочия, а на закрытом заседании Крючков, Язов и Пуго попытались нагнать страху на депутатов россказнями о положении в стране. И тем не менее Верховный Совет не согласился с их претензиями и принял свои решения. И вот тогда, когда им не удалось демократическим путем доказать свою “правоту”, они пошли на антиконституционный переворот, на захват власти. Не останавливаясь и перед обманом общества, тем самым толкнув страну в путч.
…С самого начала было ясно, что переворот обречен. Об этом я сказал и посланцам ГКЧП 19 августа 1991 года в Форосе, когда мне предъявили три ультиматума.
Таким образом, путчисты сорвали конституционный процесс реформирования Союза.
…Подписание договора обеспечивало разумный политический баланс между интересами республик и центрального союзного руководства. Подписание договора 20 августа означало бы сохранение и обновление единого государства, Федерации…”
“Рабочая трибуна”, 1994, 15 июля.22 августа Президент СССР издал Указ “Об отмене антиконституционных актов организаторов государственного переворота”.
22 августа Б.Ельцин издал Указ “Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР”, предусматривающий передачу РСФСР всех предприятий и организаций союзного значения, находящихся на ее территории, за исключением тех, управление которыми передано по российским законам органам СССР.
22 августа . Указ президента РСФСР: “Совету Министров РСФСР внести предложения о реорганизации ТАСС.
Передать информационное агентство “Новости” и все расположенные на территории РСФСР издательства, полиграфические и обслуживающие их предприятия, находящиеся в собственности КПСС…, в ведение Министерства печати и массовой информации РСФСР”.
22 августа у М.С.Горбачева состоялось совещание. Присутствовали: Примаков, Бакатин, Медведев, Моисеев, Алексеев С., Трубин, Смоленцев, Черняев, Шахназаров, Абалкин, Кудрявцев, Вольский, Голик, Ожерельев. Был приглашен и Бессмертных, но после краткого разговора с Горбачевым он удалился.
Общей дискуссии не было. Формулиировали указы: снятие, назначение и.о., ходатайство о лишении депутатской неприкосновенности и т. д. Тут же документы печатались и подписывались. Руководителем аппарата Президента назначен Ревенко, хотя 19 августа он выехал из Москвы в Крым.
Вокруг здания ЦК на Старой площади собралась тысячная толпа. Президент и Примаков переговорили с Поповым (мэр Москвы). Вторжение толпы в здание предотвращено. Сотрудники аппарата ЦК проходили из здания под улюлюкание толпы. Потом она отхлынула на Лубянку к памятнику Дзержинского.
В Политбюро ЦК КПСС… с. 697–698.23 августа Президент СССР провел совещание с руководителями девяти республик, на котором рассматривались первоочередные меры, необходимые в сложившейся в стране ситуации. В обсуждении приняли участие Ельцин, Кравчук, Дементей, Каримов, Назарбаев, Муталибов, Акаев, Махкамов, Ниязов. Подчеркнута необходимость скорейшего заключения Союзного договора.
23 августа . Из беседы М.С.Горбачева с новым послом США Страуссом при вручении им верительных грамот в Кремле:
“ Горбачев. Мы прошли только что драматический период. Угроза была серьезная. Мы должны извлечь из происшедшего важные уроки. Горький опыт должен научить нас многому. С другой стороны надо видеть: попытка реакционного переворота, попытка вернуть общество в прошлое провалилась. Прежде всего благодаря тому, что мы успели сделать и что произошло с обществом за эти 6 лет. Путчисты спешили, потому что общество начинало уже реальные реформы – реформы собственности, федерации, политического процесса. Заговорщиков подталкивало понимание того, что наши перемены носят системный характер.
На что же они рассчитывали? На то, что люди могут пойти за ними, ибо они устали, ждут изменений в жизни, ее улучшения. И в перспективе страна имеет все для этого. Но люди не хотят тоталитарной системы. Непонимание этого было главным просчетом путчистов.
…Вчера я встречался с руководителями 9 республик. Мы обсуждали, в частности, кадровые изменения, выполнение наших договоренностей по вопросам продовольствия и топлива. Завершили обсуждение вопросов финансовой стабилизации, начатое ранее…
…Общество не поддержало путчистов. Их не поддержала армия. Даже специальные подразделения, так называемые антитеррористические, отказались пойти против людей. Отказались пойти против народа наши ВВС. Не случайно новым министром обороны стал генерал Шапошников, командующий ВВС. Не пошли за путчистами десантники. Наоборот, они взяли под охрану Верховный Совет и Президента РСФСР. Командующий воздушно-десантными войсками генерал Грачев незаконному приказу не подчинился. Вот что сделала перестройка…
Я издам Указ о роспуске Кабинета Министров СССР, члены которого не выполнили свой долг. Создается Комитет, который во взаимодействии с республиками будет обеспечивать функционирование экономикой. В понедельник все это будет вынесено на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. Не на высоте оказался Председатель Верховного Совета Лукьянов. Он будет вероятно заменен. Струсил министр иностранных дел Бессмертных. Очень жаль, я это переживаю.
…Что касается нашей федерации, то мы подтвердили, что будем двигаться к Союзному договору. Причем на этот раз решили, что подписывать будем вместе, все республики, а не поочередно. Это означает, что некоторым придется немного подождать по сравнению с ранее назначенными сроками. А, например, Украине поторопиться с решением.
Что касается других республик, то я привержен тому, чтобы все происходило конституционным путем. Пусть определятся Армения, Молдова, Грузия, пусть окончательно определится и Прибалтика. Даже если бы сегодня все было окончательно ясно с выходом, все равно остаются экономические связи. И когда мы обсуждаем экономические проблемы, то участвуют представители всех пятнадцати республик. Мы, я думаю, договоримся на 1992 год о том, чтобы действовать в едином экономическом пространстве.
Думаю, что после подписания Союзного договора пойдут быстрее переговорные процессы со всеми республиками, независимо от их позиции в отношении Союза. Одни останутся в Союзе, другие будут устанавливать конфедеративные связи, третьи не захотят отделяться в экономическом отношении. Так или иначе республики будут определяться…”
Архив Горбачев-Фонда.Из воспоминаний Брента Скоукрофта:
“ …Ельцин воспользовался малейшей возможностью, чтобы унизить Горбачева и недвусмысленно дать понять, кто теперь будет отдавать приказы… Но Горбачев и сам усугубил свои проблемы, предприняв неуклюжую попытку защитить коммунизм во время пресс-конференции после возвращения в Москву, продолжая утверждать, что коммунизм можно трансформировать в позитивную силу. Это выступление показало, как далек он был от действительности, и выявило его истинные идеологические пристрастия. Это были безошибочные признаки. Эра Горбачева закончилась”.
Дж. Буш, Б.Скоукрофт. Мир стал другим. Пер. с англ. М., 2004, с. 475.24 августа . Совещание у М.С.Горбачева :
Присутствовали: Примаков, Бакатин, Медведев, Ревенко, Черняев, Шахназаров, Егор Яковлев, подошли также мэр Москвы Гавриил Попов и Лужков. Подготовили три “группы документов”:
– О Кабинете министров. Вначале решили “распустить”. Потом появилась формула с постановкой перед Верховным Советом вопроса о доверии (Кабинету министров). В конце концов решили образовать Комитет по оперативному управлению во главе с Силаевым с включением в него Вольского, Явлинского и Лужкова. Силаев попросил два часа на согласование с Ельциным.
– О партии. Вопрос долго обсуждали и в итоге пришли к выводу о необходимости трех документов: заявление генсека, Указ об имуществе партии и Указ о департации госорганов.
– О СМИ. Успели решить лишь одну проблему – по ТАСС. Примаков предложил объединить его с АПН и направить туда Игнатенко. Медведев поддержал. По Гостелерадио договориться не успели.
– О председателе Верховного Совета (уже ясно, что Лукьянов был на стороне ГКЧП и даже в центре событий) и вице-президенте. В обоих случаях фигурировал А.Н.Яковлев. Но из-за возраста, неоднозначного отношения к нему в Центре и республиках кандидатуру не одобрили.
В Политбюро ЦК КПСС… с. 700.24 августа Ельцин заявил о признании Российской Федерацией независимости трех прибалтийских республик.
24 августа. Указ президента РСФСР: “Передать архивы центрального аппарата Комитета государственной безопасности СССР и его управлений в республиках в составе РСФСР, краях, областях, городах Москве и Ленинграде в ведение архивных органов РСФСР”.
24 августа. Указ президента РСФСР: “Передать в ведение… Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу предприятия связи союзного подчинения, находящиеся на территории РСФСР, в том числе в г. Москве”.
24 августа ВС УССР провозгласил Украину независимым демократическим государством, заявив, что с этого момента действующими на территории являются лишь Конституция, законы, постановления правительства и другие акты законодательства республики. В постановлении говорилось, что этот шаг предпринят, “исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года”.
“Правда”, 1991, 2 сентября.Письмо В.А.Крючкова М.С.Горбачеву:
“Уважаемый Михаил Сергеевич!
Огромное чувство стыда – тяжелого, давящего, неотступного – терзает постоянно. Позвольте объяснить Вам буквально несколько моментов.
Когда Вы были вне связи, я думал, как тяжело Вам, Раисе Максимовне, семье, и сам от этого приходил в ужас, в отчаяние. Какая все-таки жестокая штука эта политика! Будь она неладна. Хотя, конечно, виновата не она.
18.8 мы последний раз говорили с Вами по телефону. Вы не могли не почувствовать по моему голосу и содержанию разговора, что происходит что-то неладное. Я до сих пор уверен в этом. Короткие сообщения о Вашем пребывании в Крыму, переживаниях за страну, Вашей выдержке (а чего это стоило Вам!) высвечивали Ваш образ. Я будто ощущал Ваш взгляд. Тяжело вспоминать об этом.
За эти боль и страдания в чисто человеческом плане прошу прощения. Я не могу рассчитывать на ответ или какой-то знак, но для меня само обращение к Вам уже стоит что-то.
Михаил Сергеевич! Когда все это задумывалось, то забота была одна – как-то помочь стране. Что касается Вас, то никто не мыслил разрыва с Вами, надеялись найти основу сотрудничества и работы с Б.Н.Ельциным. Кстати, в отношении Б.Н.Ельцина и членов российского руководства никаких акций не проводилось. Это было исключено.
В случае необходимости полагали провести временное задержание минимального числа лиц – до 20 человек. Но к этому не прибегли, считали, что не было нужды.
Было заявлено, что в случае начала противостояния с населением, операции немедленно приостанавливаются. Никакого кровопролития. Трагический случай произошел во время проезда дежурной военной машины “БМП” по Садовому кольцу. Это подтвердит следствие.
К Вам поехали с твердым намерением доложить и прекращать операцию. По отдельным признакам уже в Крыму мы поняли, что Вы не простите нас и что нас могут задержать. Решили доверить свою судьбу Президенту. Войска из Москвы стали выводить еще с утра в день поездки к Вам. Войска в Москве были просто не нужны.
Избежать эксцессов, особенно возможных жертв, – было главной заботой и условием. С этой целью поддерживали контакты. У меня, например, лично были контакты с Г.Поповым, Ю.Лужковым, И.Силаевым, Г.Бурбулисом и, что важно, многократно с Б.Н.Ельциным.
Понимаю реальности, в частности мое положение заключенного, и на встречу питаю весьма слабую надежду. Но прошу Вас подумать о встрече и разговоре со мной Вашего личного представителя.
С глубоким уважением и надеждами
В.Крючков
25.8.91”
Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. Версия следствия. М., 1992.В конце сентября 1991 года в распоряжении журнала “Огонек” оказался документ безусловно сенсационный. По имеющимся у редакции сведениям, документ, представляющий собой инструкцию находящимся в предварительном заключении членам ГКЧП, составлен в стенах “Матросской тишины” одним из заговорщиков – Александром Тизяковым…
“…После ознакомления с содержанием данного письма все подследственные должны немедленно прекратить показания, в категорической форме заявить протест следствию против обвинения нас в преступлениях, которых мы не совершали, отказавшись от ранее данных показаний…
Предлагаю крымским товарищам: Болдину, Шенину, Плеханову, Варенникову, летавшим в Крым к Горбачеву, подтвердить на суде… и доказать, что Горбачев в присутствии всех членов делегации не только дал прямое указание: как нам действовать, но он скомандовал, точнее приказал, немедленно ввести чрезвычайное положение…
Непосредственно с ним [якобы] согласовывались все действия ГКЧП… Было принято решение утром 19 августа по предложению Крючкова, Язова и других, которое, очевидно, попало в руки следствия, о штурме “Белого дома”, захвате Ельцина, Силаева, Хасбулатова, Яковлева, Шеварднадзе и других и их немедленном расстреле, хотя такой вариант развития событий был согласован с Горбачевым и им санкционирован. Необходимо воспроизвести в ходе следственного и судебного разбирательства…, что в беседе с Горбачевым предусматривался также вариант, накануне принятия окончательного решения о введении ЧП, уничтожить 18 августа ночью самолет в воздухе, на котором следовала в Москву делегация Российского правительства во главе с Ельциным из Казахстана…
…Наши цели, мотивировки и действия… необходимо сохранить в глубокой тайне до начала судебного процесса…”
Инструкция завершается призывом “превратить уголовное дело в открытый политический процесс против Горбачева и его политики”.
В.Г.Степанков, Е.К.Лисов. Кремлевский заговор. Версия следствия. Предисловие П.Никитина. М., “Огонек”, 1992, с. 3–4.25 августа . Совещание у М.С.Горбачева:
В 15 час. у Горбачева в Ореховой комнате для обсуждения варианта доклада на Верховном Совете собрались Яковлев, Бакатин, Медведев, Шахназаров, Ревенко, Черняев, потом подошел Собчак. Представленный вариант был единодушно отвергнут. Нужны бoльшая решительность, самокритичность, лаконизм. Поручена доработка Примакову, Шахназарову, Черняеву.
Горбачев все-таки склоняется к кандидатуре Яковлева на пост вице-президента. На пост председателя Верховного Совета рассматривается Собчак. Он с ходу не дал согласия.
В Политбюро ЦК КПСС… с. 701.Из воспоминаний Дж. Буша: “Я направил Горбачеву телеграмму, в которой говорилось, что мы признаем Прибалтийские государства 30 августа. Он спросил, не можем ли мы подождать до 2 сентября, потому что новый советский Государственный совет в тот день должен был принять решение по этому вопросу. Я согласился. Мне казалось, что намного лучше побудить их действовать самих, чем в одностороннем порядке признать Прибалтийские страны – тем более что все знали, что мы в любом случае собирались это сделать…” Дж. Буш, Б.Скоукрофт. Мир стал другим. Пер. с англ. М., 2004, с. 477.