Спор о варягах
Шрифт:
Уменьшение числа памятников на ед. времени, данные естественнонаучные
Социальные коллизии в исход, очаге или давление извне
Появление городищ, вооруженность
Эмиграция полная (или почти
7
полная)
Исчезновение памятников данной культуры в ее ареале и появление их в другом
Эмиграция частичная с разделением (отпочкование колонии)
Появление памятников данной культуры в нов. ареале при сохранении их в старом
Эмиграция частичная (удаление избытка населения молодых
То же, но в новом ареале не все ее традиции налицо
Эмиграция частичная (уход воинов в поход, удаление
То же, но в новом ареале гл. обр. ее военн. или др. особые комплексы и традиц.
Поэтапное передвижение на ^дальнее расстояние
Могут остаться памятники и находки на промежуточных территориях
«Марш-бросок» на дальнее расстояние
Никаких следов на промежуточных территориях
Обходная миграция
Следов одной из мигр. групп на терр. других
Кооперированная миграция
Таких следов нет
Перемещение в соседнюю местность
Смежность территорий обеих культур
V Военный поход
Находки оружия, опустошение местности
у Контакт на границе ареалов
Дисперсия находок культуры за ее границей с другой
Иммиграция - постепенное ' просачивание (торговцев, брачующихся, рабов, наемн. раб. силы, поселенцев, кочевников)
Соотв. находки и комплексы убывают в числе по мере удаления от границы
1 Иммиграция - вторжение
Местонахождения пришлой культуры равномерно покрывают всю территорию
\ Инвазия (военный захват, завоевание)
Гибель крепостей и поселков, следы осады и штурма, упадок культуры
Захват власти небольшой группой воинов или кочевников
Выделение богатых погребений по чужеродному обряду плюс антропологические данные
Изменение мигрантов под воздействием новой среды
В комплексах пришлой культуры примесь местных черт
Абсорбция пришельцев
Только ранние компл-ы пришлой культуры чистые, в остальных преобладание местных черт
Сосуществование пришельцев с аборигенами
Комплексы обеих культур вперемежку
Ассимиляция местных жителей
В местных комплексах всё больше черт пришлой культуры
Подчинение местных жителей
Комплексы пришлой культуры - с оружием и в центре, вокруг -местной и без оружия
Вытеснение местных жителей
Исчезнование местных комплексов в прежнем ареале и появление их вне его
Разреживание аборигенной популяции
Уменьшение густоты встречаемости местных комплексов
Истребление прежних жителей
Исчезнование местных компл-ов и замена их пришлой культурой
Таблица 1. Принципиально возможное соотношение между видами миграций.
«гостиных дворов», лагерей наемников? Такие рассуждения и использовались антинорманистами.
Еще больше степеней свободы имеет каждое из этих данных в определении типа миграции, если ее признать. Наличие разных видов скандинавского погребального обряда может быть результатом участия в миграции разных этнических групп скандинавов (скажем, свеев, данов и др.) или разных социальных слоев или диверсифицированности пришлой погребальной обрядности по видам смерти. Наличие женщин в составе пришельцев может быть знаком того, что в славянские земли двигалось не одно лишь войско, а все население, но может говорить о роли знатных женщин в руководстве завоеванными территориями, или о сопровождении вождей женами, или о династических браках как следствии военных предприятий. В каждом случае археолог просто обязан развернуть все возможные толкования веером и перебрать по отдельности каждое.
Но коль скоро в конкретной действительности все эти данные существовали не порознь, не в изоляции, а в сочетании друг с другом, лучший шанс реализации имеют те толкования, которые совпадают. И чем больше разнообразных данных с совпадающими толкованиями, тем выше вероятность реализации намечающейся трактовки. Это сильно ограничивает разброс толкований и может свести их к одному.
На табл. 1 представлена схема принципиально возможных соотношений между видами миграций, их составными компонентами (частными событиями) и археологическими следами последних. Показано, что разные события могут входить в миграцию одного и того же вида, а разные виды миграции могут включать в себя один и тот же компонент. Компоненты (разделены жирными чертами) сгруппированы по структурным позициям в миграции: причины миграции, эмиграция, переселение, иммиграция, последствия миграции. Линии от первой и последней групп к видам миграций не проведены, так как по сути могут проходить как угодно (избирательность отсутствует). Выделены (затенены) те ячейки, в которых оказались признаки, наличные в случае ситуации с норманнами. Выделены (жирными линиями) и соединяющие их связи.
На таблице 2, отражающей доказательность миграционной интерпретации археологических данных о норманнах на восточнославянской территории, оставлены только затененные на первой таблице клетки и их соотношения, причем добавлены реальные подробности и некоторые принципиально возможные (отбрасываемые в силу наличия письменных источников) иные, не миграционные толкования. Пунктирными линиями показаны связи, которые должны были бы проявиться, но не проявляются в виду отсутствия соответствующих признаков в данной ситуации.
Виды событий
Компоненты
Археологические
следы
Таблица 2. Миграция норманнов (схема)
По таблицам видно, что миграция норманнов на территорию восточных славян несомненна, что некоторые ее видовые особенности хорошо прослеживаются (переселение только части населения из первоначального очага, вооруженность пришельцев, обоснование лишь на некоторых небольших участках новой территории, жизнь в окружении местного населения и в тесных контактах с ним, последующее растворение в местной среде). Но археологу не очень хорошо видно то, что при этом небольшие группы пришельцев захватывали власть над местным населением в ключевых пунктах территории и, объединив его, дали ему правящую династию, создав империю (Рюриковичей). Четких археологических признаков это обстоятельство не имеет и без письменых данных осталось бы спорным и даже маловероятным. Разве что в Ярославских могильниках можно заметить топографические элементы, свидетельствующие о подчиненном положении аборигенов, но это тогда еще не была вполне восточнославянская территория.
Отдельные военные бедствия можно увязать с отдельными же известными по летописям или сагам нападениями норманнов. Так, в 960-х гг. (по данным дендрохронологии) Ладогу охватил пожар, и это совпадает по времени с изгнанием варягов и их возвращением — призванием Рюрика (Кузьмин и Мачинская 1989). В конце X в. Ладогу снова охватил большой пожар, который по хронологии совпадает с известным саге набегом норвежского ярла Эйрика — сага повествует, как он сжег Ладогу (Петренко 1985: 91-92, 115; Мачинский и др. 1986). Есть и в других местах следы пожаров, но пожары в русских городах бывали очень уж часто, могли быть и в мирное время. Если бы не летописи и саги, вряд ли увязка этих пожаров с действиями норманнов была бы возможна. Потребовались бы раскопки более масштабные, детальные и, не в последнюю очередь, с исследовательским везением. Археологу нужна удача.