Сверхвозможности бойца
Шрифт:
Clik:
«Ну, многие уличные драки не заканчиваются с одного удара, и как раз обычно люди стоят и метелят друг друга. Закончить драку в самом начале как раз могут опытные бойцы. А мой друг просто бьет и прет, как танк, причем у него большой опыт уличный драк, и то он редко заканчивал их с первого удара.
Кстати, насчет защиты на дистанции быстрого касания, да, я думаю, что на ней можно защититься от удара, например сковать руки противника и ударить самому, и вы сами писали о защите на этой дистанции. Про друга: а что я должен был в глаз ему пальцы воткнуть, чтобы убедить в реальности этой дистанции, ударил в солнышко.Да, кстати, повторяю, я решил
Михаил и Ирина Брагины:
«Вы просто сами не понимаете, что пишете!!! Что это за „безопасная дистанция“, на которой нарабатывают защиту??? Сформулируйте!!!
Ни один человек не может отбить удар на дистанции «быстрого касания», что подтверждено нашими многочисленными экспериментами, а также приведенными в книге научными данными. Как вы можете «сковать руки противника», если прежде чем вы успеете что-то сделать, удар достигнет цели? В реальной ситуации, где нет никаких правил, удар будет нанесен в УЯЗВИМУЮ ЗОНУ! Мы постоянно отвечаем на ваши вопросы, но вы почему-то игнорируете наши вопросы, задавая «новые» и уклоняясь от ответа!
Ответьте на НАШИ вопросы!»
Clik:«Вы тоже отвечайте! И вы писали в своих книгах про защиту на дистанции быстрого касания».
Михаил и Ирина Брагины:
«Мы отвечали на все (!) ваши вопросы, но больше этого делать не будем, так как видим, что вы все равно ничего не поймете: это не ваша вина, это ваша беда! Есть небольшой процент людей, которым бесполезно что-либо объяснять, они просто не понимают логики и не способны ни в чем разобраться.
Наш вам совет: прежде чем рассуждать о «высоких материях», вам необходимо повысить уровень своего образования; без этого вы не разберетесь ни в одной науке и большинство книг по любой тематике вам будет непонятно.
Безграмотные же сообщения будут удаляться!!! Нам неприятно общаться с человеком, который не может не только сформулировать свою мысль, но и пишет настолько безграмотно, что нам приходится прилагать усилия, чтобы понять, о чем идет речь.
Добавим, что вы так и НЕ СМОГЛИ понять суть нашего Открытия (как и все остальное), а повторять то, о чем мы уже ПОДРОБНО писали в своих книгах, не хватит времени, да и смысла никакого не имеет.Что касается Нобелевской премии, о которой вы писали в удаленных нами сообщениях, то одно только наше Открытие в Мире боевых искусств достойно самой высокой награды, и мы уверены, что в европейских (!) странах наши Знания будут оценены по-достоинству, не говоря уже о множестве исторических, этимологических и других Открытиях, сделанных нами».
Приложение 6 Создатель «ШАР» – Самандар?!
Сергей: «Уважаемые Михаил и Ирина! Сейчас читаю Вашу новую книгу (примечание авторов: Сергей пишет о первом издании книги «Сверхвозможности бойца») и по прочтенному хотелось бы высказать некоторые вещи. Одного из главных героев произведения «Смерч» В. Головачева звали ВаХид (не ВаГит). И, интересная штука, одно время назад увидел Вашу первую книгу (переизданную) в книжном магазине, взял, полистал, обратил внимание на название. Уже не захотелось брать, т. к. слишком «кричащее» название. Увидел приписку к рисунку «удар крылом», вспомнилась школа «каменной птицы» А. Медведева. Тогда еще ничего о ШАРе не знал и не слышал, на обложке внимания на это не обратил. В том же магазине купил тот самый «Смерч», прочел и вернулся обратно, чтобы взять уже Ваши книги (тогда уже и вторая там появилась). А весь интерес возник из описания применения техник Вахидом Тожиевичем. К Головачеву отношусь с уважением, и то, что в своем произведении он указал создателями данных техник не вас, думаю, в рамках романа он поступил правильно, «присвоив» ваши техники своим героям. Какое дело читателю до настоящих авторов методики, когда они читают о вымышленных людях?!
Были бы интересны Ваше комментарии.
Заранее благодарю!»
Михаил и Ирина Брагины:
«Уважаемый Сергей, „Вагит“ действительно оказался… „Вахидом“, и это – наша опечатка! К сожалению, такое случается. Мы исправим обнаруженную опечатку при переиздании книги.
Вы пишете: «Какое дело читателю до настоящих авторов методики, когда они читают о вымышленных людях?!»
Если бы автор в своих романах приписывал создание реально существующих Школ и стилей, техник и методик вымышленным героям, то нас бы это не волновало!
Однако Школу А. Н. Медведева, а также многих других, он не приписал вымышленным героям!!! И только НАША Школа оказалась «приписана» некоему герою, выходцу из спецслужбы, в недрах которой будто бы и была она разработана! Почему же тогда В. Головачев не приписал создание УНИБОСА или Шоу-Дао другим авторам??? Почему создателем УНИБОСА он называет все-таки А. Н. Медведева, а не какого-нибудь Сидорова, Петрова или Иванова??? Почему Головачев не ошибается и по отношению к создателям других Школ и стилей???
Ответы на эти вопросы мы поместили в книге «Сверхвозможности бойца» (см. Введение). Мы не случайно рассказываем о неудавшихся попытках украсть не только наши Открытия, но и само АВТОРСТВО нашей Школы!!!
Мы уверены, что если бы В. Головачев действительно знал о том, что авторами и создателями Школы адекватного реагирования (ШАР) являемся мы, то не стал бы вводить в заблуждение своих многочисленных читателей, и это была бы настоящая реклама нашего Учения! Кроме того, Вы даже не представляете, насколько выиграло бы описание Головачевым «боевых сцен», если бы он правильно описал использование наших техник и медитаций!!!
Только люди, сами ничего не создавшие, могут говорить, что это НЕВАЖНО, кто является автором и создателем уникальных Идей, методик и Открытий!!!
Что касается нашего Открытия ИНВЕРСИИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ (в результате межпланетной Битвы Богов), то одна только ЭТА Идея может послужить ОСНОВОЙ для создания не только СУПЕРБОЕВИКА, но и чрезвычайно зрелищного ФИЛЬМА-КАТАСТРОФЫ!!!
Мы планируем написание целой серии художественных произведений в стиле фэнтези, посвященных нашим сенсационным Идеям и Открытиям. Естественно, что эти Идеи и Открытия, как и другие, точно так же попытаются украсть!
Или мы ошибаемся?!
Далее. О каком «кричащем» названии Вы пишете?!
О названии книги «Мастер рукопашного боя»? Что же здесь «кричащее»?!
В этой книге мы описываем МАСТЕРСКИЕ ТЕХНИКИ (ученических у нас нет!). Добавим, что в издательстве почему-то изменили наш текст на обложке: «Мастер рукопашного боя. Принципы агрессивной самозащиты». Вместо ключевого слова «принципы» появилось… «преимущества»!!! Как вы думаете: есть ли разница?!
Вы пишете: «Увидел приписку к рисунку „удар крылом“, вспомнилась школа „каменной птицы“ А. Медведева». Что Вы хотели этим сказать?!