Чтение онлайн

на главную

Жанры

Тайны путешествий во времени
Шрифт:

Между прочим, Эйнштейн ввел лимит для скорости перемещений в вакууме по самой простой причине. Как писал позднее Эддингтон: «Предельность скорости света — это наша защита от переворачиваемости прошлого и будущего. Последствия, которые могла бы породить возможность передачи сигналов быстрее света, столь чудовищны, что о них даже не хочется думать». Иными словами, предельность скорости света — наша защита от хаоса. Стабильность этого лимита удерживает мир в равновесии, не позволяя изменяться каждое из мгновений и терять устойчивость и постоянство. Иначе бы каждый божий день мы просыпались бы (или вообще не просыпались) в новом мире, а возможно, и в чужом теле. Между прочим, запрет на путешествии в прошлое из той же серии: эта защита от изменения в настоящем. Если с будущим мы не связаны детерминацией, оно инвариантно, то с прошлым связаны всей прожитой до того жизнью. Изменить прошлое — это изменить настоящее. И неважно, «наследил» путешественник в прошлом или же нет, самим фактом путешествия он уже изменил прошлое. Поэтому, уснув голубоглазым брюнетом с пятью пальцами на руках и ногах, вы можете проснуться черноглазым блондином без рук и ног.

Однако, если невозможно превысить константу в макромире и таким образом создать хотя бы аппараты, способные преодолевать пространство, сжимая время, может быть, реальнее «проткнуть» пространство? И нет ли во Вселенной таких мест, где пространство уже проткнуто? Помните, мы упоминали «тонкие границы между мирами», «прорехи» — нет ли их и в нашей реальности? Так родилась теория «червоточин», или складок пространства. Например, из точки А можно попасть в точку В, следуя стандартному маршруту и со всеми остановками. Ваш автобус пройдет весь маршрут, который ему назначен диспетчером, и придет точно по расписанию. Но если шофер в расписание не укладывается, он может «срезать» часть пути, отменив весь маршрут и соединив между собой

только две конечные точки. Допустим, вместо того чтобы объезжать озеро по всему его берегу, он проедет через него по мосту. Следовательно, на привычном для автобуса маршруте пассажиры напрасно будут ожидать его появления. Автобуса они так и не увидят. Зато пассажиры, севшие в автобус в точке А, благополучно и очень быстро окажутся в нужной нм точке Б. По этой теории «червоточин» и наше реальное пространство можно «сложить», только нужно нащупать места, где складка уже сформирована изначально. Останется ее только проткнуть как иголкой, — и переместиться мгновенно. В фантастике это особое пространство перемещения называется гиперпространством. Войдя в него, человек перестает видеть привычный ему внешний мир. Такое гиперпространство — своего рода тоннель, который позволит нырнуть в одной части Вселенной, а вынырнуть в другой. Родоначальник идеи К. Торн предполагал наличие у червоточины особых свойств (только в этом случае космические путешествия для людей возможны): червоточина должна быть стабильной, то есть постоянно действующей, потому как иначе космолет погибнет; червоточина должна соединять конечные пункты максимально быстро (не более земного года); червоточина должна располагаться на доступном от Земли расстоянии (иначе путешествие теряет смысл); полет в червоточине не должен пожирать много энергии (иначе не хватит топлива); гравитация внутри червоточины должна быть максимально низкой. Но если время — всего лишь составляющая единого времени-пространства, то через подобный тоннель можно, по сути, нырнуть в одном времени (настоящем), а вынырнуть в другом — будущем, отстоящем от настоящего на сотни и тысячи лет. Правда, туг же возникает перед глазами все тот же парадокс «близнецов», который разработал для объяснения теории относительности сам Эйнштейн: если один из братьев останется на Земле, а второй полетит в длительный полет, то оставшийся ожидать брат успеет состариться, в то время как для брата-путешественника время пролетит гораздо быстрее, и в результате, когда брат вернется домой, он, молодой, встретится с братом-стариком. Теоретики «червоточин» придумали такой обходной маневр: одному из братьев достаточно остаться у входа в червоточину и ждать возвращения своего близнеца, который на обратном пути должен «прихватить» выход из червоточины, тогда постаревший в ожидании брат может «нырнуть» в это выходное отверстие и вернуться в прошлое, где снова станет молодым. Поскольку все эти построения основаны на допущениях, то все изложенное относится к так называемой спекулятивной физике. С практикой эта физика не связана.

Другая теория оперирует петлями времени, которые может создавать обращающаяся точка внутри Вселенной. В 1949 году физик Курт Гедель создал вращающуюся пространственную модель Вселенной, где путешествия во времени в принципе возможны, но только в одном направлении — в будущее. Гедель просчитал, что для создания устойчивой модели Вселенной ее стремление к коллапсу (за счет сил гравитации) должно уравновешиваться центробежными силами, и Вселенная должна находиться постоянно во вращении, период которого 70 миллиардов лет. Поскольку Вселенная постоянно описывает круги и замкнутые дуги вокруг своего центра, то существуют моменты, когда точка начала движения совпадет с точкой завершения этого движения, то есть прошлое и будущее могут неким образом совпасть. Но стоит заметить, что сам Гедель имел в виду не нашу Вселенную, а некую идеальную модель статичной Вселенной (по мнению ученых, наша родная Вселенная в этом плане не статична — она сжимается и разжимается), следовательно, точка начала петли не приходится на точку ее конца. И перескочить из точки начала в точку конца для нашей Вселенной невозможно, да и если бы было возможным — бессмысленно: моменты входа-выхода в этом случае отстоят на миллионы и миллиарды лет. Согласно теории такой спиралевидной Вселенной, направление движения времени раз и навсегда задано — только вперед. И «перескочить» можно только вперед, потому что развитие Вселенной связано с поступательным эволюционным усложнением. Сторонники этой теории убеждены, что именно усложнение живых организмов показывает направление движения времени, и вспять его повернуть нельзя — система распадется. Поэтому путешествие вспять — это путешествие в никуда. И если бы какой-то путешественник решил «перескочить» назад, то и он сам, и его звездолет, и все приборы обратились бы в пустоту, чем и является, согласно этой теории, начальная точка для обитателей точки конечной.

Пока что единственным претендентом на роль космического тоннеля являются так называемые черные дыры, которым Стив Хокинг посвятил не одну книгу. «Картина, которую мы узнали благодаря Оппенгеймеру, — писал Хокинг, — выглядит следующим образом. Гравитационное поле звезды изменяет траекторию световых лучей в пространстве времени. Этот эффект проявляется в отклонении света далеких звезд, наблюдаемом во время солнечного затмения. Траектории света в пространстве времени, проходящие рядом со звездой, слегка искривлены в сторону ее поверхности. Когда звезда сжимается, она становится плотнее и гравитационное поле на ее поверхности усиливается. (Можно представлять себе гравитационное поле исходящим из точки в центре звезды; когда звезда сжимается, точки, лежащие на ее поверхности, приближаются к центру, попадая в более сильное поле.) Более мощное поле сильнее изгибает траектории световых лучей, в итоге при сжатии звезды до некоторого критического радиуса гравитационное поле на ее поверхности становится настолько сильным, а изгиб световых лучей — настолько крутым, что свет уже не может уйти прочь. Согласно теории относительности, ничто не способно двигаться быстрее света. Так что если даже свет не может вырваться, то и ничему другому это тоже не под силу — все будет затянуто назад гравитационным полем. Вокруг сколлапсировавшей звезды формируется область пространства времени, которую ничто не может покинуть, чтобы достичь отдаленного наблюдателя. Эта область и есть черная дыра. Внешнюю границу черной дыры называют горизонтом событий. Сегодня, благодаря телескопам, которые работают в рентгеновском и гамма диапазонах, мы знаем, что черные дыры гораздо более заурядное явление, чем нам думалось раньше. Один спутник отыскал 1500 черных дыр на сравнительно небольшом участке неба. Мы также обнаружили черную дыру в центре нашей Галактики, причем ее масса в миллион раз превышает массу нашего Солнца. Возле этой сверхмассивной черной дыры найдена звезда, которая обращается вокруг нее со скоростью, равной около 2 % от скорости света, то есть быстрее, чем в среднем обращается электрон вокруг ядра в атоме!»

Физик Кип Торн описал некий предполагаемый полет внутрь черной дыры. Подлетая к черной дыре, наблюдатель увидит в телескопы жесткое гамма-излучение, которое испускают нагретые до высокой температуры атомы водорода, а внутри этого светящегося ореола — черную массу, диск самой черной дыры. Вокруг корабля будут перемещаться видимые дальние и ближние звезды, а корабль начнет описывать окружности, но если космонавт захочет посмотреть на темный диск поближе и измерить его диаметр, он должен нырнуть внутрь крутящейся гравитационной воронки, чем по сути и является черная дыра, и он никогда больше не вернется назад. Черная дыра «глотает» все и не выпускает ничего. Если космонавт все же решится спуститься к горизонту черной дыры и будет делать это с большой осторожностью, по спиралевидной орбите, достичь «низа» воронки он все равно не сможет — чем ближе к горизонту, тем сильнее будет растяжение тела, пока его не разорвет пополам. Даже прочнейшие сплавы, попав внутрь черной дыры, будут разрушены хаотической сингулярностью в бесконечной кривизне пространства-времени и приливными силами. Однако чем больше масса черной дыры, тем слабее приливные силы, тем, следовательно, возможнее пролет внутрь этого образования, правда, только в теории. Но даже, если удастся «проскочить» черную дыру с большой массой, это не поможет космонавтам. Да, они могут совершить этот прорыв и долететь до систем сверхдальнего космоса, и на это им, вполне вероятно, потребуется всего несколько десятилетий… но на Земле за это же время пройдут десятки тысячелетий… Так что смысла в таком полете нет, хотя это, безусловно, полет в будущее. Но существуют ли такие дыры с большой массой? Да. Правда, Кип Торн язвительно замечает: «Ближайшая такая дыра под названием Гаргантюа находится далеко за пределами области размером в 100 тыс. св. лет, внутри которой расположена наша Галактика, и далеко за пределами скопления галактик Девы (100 млн св. лет), вокруг которого вращается наш Млечный Путь. Черная дыра находится возле квазара НС 2975, отстоящего на 1,2 млрд св. лет от Млечного Пути, что составляет 8 % от размеров наблюдаемой Вселенной. Вы решаете отправиться к ней. Используя ускорение в 1 g на первой половине пути и такое же замедление на второй половине, вы затратите на путешествие 1,2 млрд лет по земным часам, но всего лишь 39 лет и 11 месяцев — по вашим. Если члены Всемирного географического общества не желают рисковать и на 2,4 млрд лег погрузиться в анабиоз, они будут вынуждены отказаться от приема вашего следующего сообщения».

Физик Рой Керр открыл особый тип черных дыр, которые так же, как и «стандартные» черные дыры, имеют мембрану, через которую свет и вещество проникают внутрь дыры. Но если обычная черная дыра заглатывает свет и вещество и ничего не выпускает наружу, то у черных дыр Керра из-за того, что происходит вращение (обычные дыры не вращаются), точка сингулярности выглядит в виде кольца, то есть образуется сквозной канал, через который можно «проскочить». По расчетам Керра, по другую сторону кольца находится отрицательное время и отрицательное пространство, своего рода антимир, о свойствах которого ничего не известно (информации из таких дыр никто еще не получал). Существование этого запредельного пространства и времени представить в виде земного образа невозможно. Теоретически полет через кольцо Керра приведет путешественников в прошлое, но вернуться назад из этого прошлого они никогда не смогут. Правда, дальнейшие математические модели показали, что могут существовать и сверхчерные дыры, где скорость обращения дыры вокруг ее центра будет во много раз превышать ее гравитацию, и тогда возможен такой парадокс: достаточно влететь внутрь кольца, совершить под центром кольца нужное количество обращений и вернуться назад. Причем теория предполагает, что оказавшийся внутри этого кольца корабль может оказаться не только снова перед входом в кольцо, вернувшись во времени, но и прямо на месте старта с Земли, как будто этого путешествия не было, хотя все члены экспедиции будут помнить свои полет внутрь кольца! Стив Хокинг отрицает такую возможность: если такой полет состоится, то нарушится хронологическое единство, чего природа допустить не может. Мы упоминали, что из-за этого момента и скорость света кладет предел скорости движения космических кораблей. Хаос вместо времени и пространства — это начальная точка космогонического мифа, приведенного в Библии или же в греческой мифологии, мир до начала творения. Для нашего сознания этот мир непостижим, поскольку в нем нарушены причинно-следственные связи.

Но если черную дыру использовать не как машину времени, а как временной тоннель, тогда, по мысли Торна, можно попасть в другую Вселенную, копию нашей, но с другим течением времени — опережающим или отстающим от нашего. То есть, по сути, путешествия во времени оказываются возможными, если мы попадаем не в собственное будущее или прошлое, а и будущее или прошлое Вселенной-дублера. Для такого путешествия требуется самая малость — сверхсветовая скорость. В нашей Вселенной такая скорость грозит потерей стабильности, но при проходе во Вселенную-аналог запрет на сверхскорость снимается. Правда, поблизости от нашей планеты нет подходящей черной дыры, да и идея существует только в виде теории. Для того чтобы «проколоть» пространство, нам хотя бы нужно долететь до места прокола. С нашими громоздкими и медленными космическими аппаратами это пока совершенно нереально.

Между прочим, Стив Хокинг отрицает возможность проникновения как в прошлое, так и в будущее. Более того, он говорит, что нельзя не только проникнуть в будущее, но и предсказать будущее, — сразу оговоримся — будущее мира частиц: «Принцип неопределенности говорит нам, что вопреки убеждениям Лапласа природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Дело в том, что для предсказания будущего положения и скорости частицы мы должны иметь возможность измерить ее начальное состояние, то есть ее текущие положение и скорость, причем измерить точно. Для этого, по всей видимости, следует подвергнуть частицу воздействию света. Некоторые из световых волн будут рассеяны частицей и укажут обнаружившему их наблюдателю положение частицы. Однако использование световых волн данной длины накладывает ограничении на точность, с которой определяется положение частицы: точность эта лимитируется расстоянием между гребнями волны. Таким образом, желая как можно точнее измерить положение частицы, вы должны использовать световые волны короткой длины, а значит, высокой частоты. Однако в соответствии с квантовой гипотезой Планка нельзя оперировать произвольно малым количеством света: вам придется задействовать, по меньшей мере, один квант, энергия которого с увеличением частоты становится больше. Итак, чем точнее вы стремитесь измерить положение частицы, тем выше должна быть энергия кванта света, который вы в нее направляете. Согласно квантовой теории, даже один квант света нарушит движение частицы, непредсказуемым образом изменив ее скорость. И чем выше энергия кванта света, тем больше вероятные возмущения. Стараясь повысить точность измерения положения, вы воспользуетесь квантом более высокой энергии, и скорость частицы претерпит значительные изменения. Чем точнее вы пытаетесь измерить положение частицы, тем менее точно вы можете измерить ее скорость, и наоборот. Гейзенберг показал, что неопределенность положения частицы, помноженная на неопределенность ее скорости и на массу частицы, не может быть меньше некоторой постоянной величины. Значит, уменьшив, например, вдвое неопределенность положении частицы, вы должны удвоить неопределенность ее скорости, и наоборот. Природа навсегда ограничила нас условиями этой сделки… Предел, установленный принципом неопределенности, не зависит ни от способа, которым измеряются положение или скорость, ни от типа частицы. Принцип неопределенности Гейзенберга отражает фундаментальное, не допускающее исключений свойство природы, приводящее к глубоким изменениям в наших взглядах на устройство мира. Даже по прошествии семидесяти с лишним лет многие философы не до конца понимают эти изменения, которые все еще остаются предметом значительных разногласий. Принцип неопределенности ознаменовал конец лапласовской мечты о научной теории модели Вселенной, которая будет полностью детерминистической: невозможно точно предсказать будущие события, если невозможно точно определить даже современное состояние Вселенной!» Снова парадокс? Да, и с точки зрения науки — непреодолимый. Настолько непреодолимый, что дал начало квантовой теории, самая важная идея которой — многовариантность будущего для поведения одной избранной частицы, то есть, если эту идею переложить на обычный мир, то вариантов будущего множество, и каждый из них может быть воплощен. Все будет зависеть от случайности. Эйнштейн, удостоенный Нобелевской премии за вклад как раз в развитие квантовой теории, по словам Хокинга, так и не принял этой новой неопределенности, неустойчивости будущего, отметя ее раз и навсегда знаменитой фразой: «Бог не играет в кости!»

Так что — увы! — в мире частиц невозможны «путешествия» в будущее или прошлое, потому «что законы физики запрещают перенос информации в прошлое макроскопическимителами. Данная гипотеза не доказана, но есть причины полагать, что она верна. Как показывают вычисления, при деформациях пространства времени, достаточных для путешествий в прошлое, таким путешествиям способны воспрепятствовать квантово-механические эффекты». Такие перемещения, но для бесконечно малых объектов, возможны только через иные измерения, и тут на сцену выступает теория струн. Впервые она появилась в 1960 году как попытка описать взаимодействие протонов и нейтронов в виде колебания сверхмалых струн. Затем Шерк и Шварц попробовали объяснить теорией струн гравитационные взаимодействия. По мере работы над теорией струн выяснилось, что она может объяснить какие-то явления макромира при условии, что число измерений в этом макромире достигает двадцати шести или десяти, то есть человеческому сознанию даже невозможно представить мир с таким количеством измерений. А если мы их не воспринимаем, то как понять, что они существуют? Обычно это объясняют тем, что в нашем пространственно-временном континууме «лишние» измерения схлопнуты или свернуты, или же они так малы для человека, что тот не может их воспринять глазами. К тому же эти измерения еще и сильно искривлены, поэтому выглядят как невидимый, в силу величины, шарик. Если микрообъект войдет в дополнительное измерение, он может «срезать» пространство и пройти сквозь время. В четырехмерном пространстве-времени у него на это нет шансов, в мире с десятью или двадцати шестью измерениями — есть. Только вот человеку, пожелавшему отправиться в прошлое или будущее или пересечь звездный океан кратчайшим путем, это ничего не даст. Путешествия теоретически возможны только для сверхмалых частиц. Правда, широкое распространение получила теория космических струн — бесконечно вытянутых в пространстве и бесконечно малых в диаметре. По расчетам Ван Штокума, сделанным еще в 1936 году, тело, которое будет вращаться вокруг бесконечно длинного цилиндра (каковым является космическая струна), попадет в прошлое. Пока что существование космических струп ни доказано, ни опровергнуто.

А в обычном мире? На Земле? Возможны перемещения или нет? Хотя бы и сквозь червоточину? Или через какой-то аналог червоточины вроде Сидоны? Сидона — это местечко и Южной Америке, где, по рассказам местных жителей, происходят большие странности со временем. Во всяком случае, эти жители упоминают «пришельцев из другого времени». Однако… их не слушает никто, кроме уфологов. Так уж получилось, что, описав географию Земли, нанеся на карты все, что можно нанести, классифицировав животных, растения и более мелкие организмы, мы потеряли интерес к тому, что собой представляет наша Земля. Наука стала узкоспециализированной, и биолог, изучающий жгутиковых, никогда не обратит внимание на особенности рельефа, а геолог — на животных, которые обитают и исследуемом им ареале, гляциолога будут волновать только ледники, а серпентолога — только змеи, но когда знание разделено на порции, то его практически невозможно обобщить. Причем все, что не укладывается в схему одной из научных специальностей, сразу из схемы выкидывается. И нет человека, который попытался бы сложить все сведения воедино… кроме уфологов.

Поделиться:
Популярные книги

Пустоцвет

Зика Натаэль
Любовные романы:
современные любовные романы
7.73
рейтинг книги
Пустоцвет

Варлорд

Астахов Евгений Евгеньевич
3. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Варлорд

Мастер...

Чащин Валерий
1. Мастер
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
6.50
рейтинг книги
Мастер...

Магнатъ

Кулаков Алексей Иванович
4. Александр Агренев
Приключения:
исторические приключения
8.83
рейтинг книги
Магнатъ

Я не князь. Книга XIII

Дрейк Сириус
13. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я не князь. Книга XIII

Жандарм

Семин Никита
1. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
4.11
рейтинг книги
Жандарм

Поход

Валериев Игорь
4. Ермак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
6.25
рейтинг книги
Поход

Идеальный мир для Лекаря 10

Сапфир Олег
10. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 10

Идеальный мир для Социопата 4

Сапфир Олег
4. Социопат
Фантастика:
боевая фантастика
6.82
рейтинг книги
Идеальный мир для Социопата 4

Мама из другого мира. Дела семейные и не только

Рыжая Ехидна
4. Королевский приют имени графа Тадеуса Оберона
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
9.34
рейтинг книги
Мама из другого мира. Дела семейные и не только

Младший сын князя

Ткачев Андрей Сергеевич
1. Аналитик
Фантастика:
фэнтези
городское фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Младший сын князя

Лучший из худших

Дашко Дмитрий
1. Лучший из худших
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.25
рейтинг книги
Лучший из худших

Санек 2

Седой Василий
2. Санек
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Санек 2

Маленькая слабость Дракона Андреевича

Рам Янка
1. Танцы на углях
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.25
рейтинг книги
Маленькая слабость Дракона Андреевича