Техника и вооружение 2007 06

Коллектив авторов

Более оправданными представляются упреки в адрес советских флотоводцев в том, что, не имея возможности увеличить боекомплект одиночного корабля, они не сосредоточили мощь всех ракетоносцев в одной-двух корабельных ударных группах, залп которых мог проломить ПВО авианосца. Крейсера пр. 58 разделили между Тихоокеанским и Черноморским флотами, корабли пр. 1134 направили на Север. Также распределяли и крейсера пр. 1143, 1144 и 1164. Сосредоточенные во времени и пространстве ракетные удары разнородных (надводных, подводных

и авиационных) сил при всей их несомненной эффективности представляются слишком сложными при свойственной нашему менталитету сомнительной организованности, в особенности в условиях противодействия как информационному взаимодействию, так и пространственному маневру участвующих в операции кораблей и самолетов.

Но, подводя итоги, отметим, что именно противокорабельное ракетное оружие впервые в истории позволило нашему флоту вдали от своих берегов реально противостоять сильнейшим в мире флотам и осуществлять то, что именовалось «защитой государственных интересов СССР».

Литература

1. ШирокорадА.Б. Советские подводные лодки послевоенной постройки. – М.: Арсенал-пресс, 1997.

2. ШирокорадА.Б. Энциклопедия отечественного ракетного оружия 1817-2000 гг. – Харвест, Минск, ACT, Москва.

3. ШирокорадА.Б. Огненный меч российского флота. – M.: Яуза ЭКСМО, 2004.

4. ОАО«КБСМ». 60 лет созидательного труда. – СПб., 2005.

5. Опыт создания и освоения первых систем вооружения с крылатыми ракетами морского базирования.
– СПб., 1999.

6. Евтеев И. Опережая время. – М., 2002.

7. Касатонов И.В. Флот выходит в океан. – СПб., АСП-Люкс, 1995.

8. Касатонов И.В. Флот вышел в океан. – M.: Андреевский флаг, 1996.

9. 60 героических лет на страже мира / Под редакцией ГА. Ефремова. – М., 2004.

10. Московский НИИ «Агат» (история создания и развития). – Жуковский, 2001.

11. Береговые войска Черноморского флота. Под. ред. ген.-майора A.H. Кочешкина.

12. ОтЦНТЛ ВВ до ЦНИИ «Гранит». – СПб., 2004.

13. Подводные лодки с крылатыми ракетами. – Военно-технический сборник «Бастион», выпуск 4, СПб., 2001.

14. Баранов И.Л. История создания и перспективы развития отечественных подводных лодок с крылатыми ракетами. Судостроение, N92, 2001.

15. Бережной С.С. Атомные подводные лодки ВМФ СССР и Росии. – М.: Наваль-коллекция, 2001.

16. Антонов A.M. Подводные атомоходы СКБ-143 первого поколения. – СПб., 1996.

17. ГУП ЦНИИ «Гранит» в событиях и датах за 75 лет. – СПб., 1996.

18. История отечественного судостроения, том 5. – СПб., Судостроение, 1996.

19. Карпенко А.В. Первые проекты кораблей с ракетным вооружением. – СПб., альманах «Гангут», выпуск №16.

20. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. – M.: Новости, 1996.

21. Чижов А.В.

Из воспоминаний инженера ВПК. – СПб., 1999.

22. История СПМБ «Малахит». Т. 1, 2. – СПб., Изд. «Гангут», 2002.

23. Воспоминания ветеранов СПМБ «Малахит». – СПб., 2006.

24. Отечественные подводные лодки / Под. ред. В.М. Пашина. – СПб., 2004.

25. Радиолокационное вооружение ВМФ России. – М., 2004.

26. Надводные корабли, суда и подводные лодки постройки завода №402. 1942-2001. – Северодвинск. 2004.

27. Материалы фондов РГАЭ №29, 41, 57, 298, 334, 345, 8044, 8328, 9539.

Подводная лодка пр. 651 – носитель комплекса П-6.

Ракетный крейсер пр. 58. в состав вооружения которого входил комплекс П-35.

Ракетный крейсер пр. 58 «Варяг».

Крейсер пр. 1164 «Москва» (фото 2006 г.).

Крейсер «Маршал Устинов»

Крейсер пр. 1164 «Маршал Устинов».

Тяжелый авианесущий крейсер пр. 11433 «Новороссийск».