Убийца малазийского "Боинга"
Шрифт:
Однако, некоторые напомнят, что якобы есть захваченные украинскими военными российские солдаты. Правда при каких обстоятельствах и в каких местах произошли захваты наших одиночных солдат - это не сообщается. Но утверждают, что даже мама одного из них говорит что вот этот конкретный молодой человек - точно военнослужащий российской армии. Но тут есть такое обстоятельство: у нас (в области судостроения) просто запрещается использовать в качестве доказательства МАЛЫЕ РАЗНОСТИ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ. Это значит, что если одно очень большое число (например десятки тысяч) больше или меньше другого всего на несколько единиц (например на 5 или 10), то этим обстоятельством нельзя считать доказательством чего либо, и им надо просто пренебречь - не принимать во внимание, так как при любых подсчетах возможны небольшие ошибки. И если вы доказываете что например число 10 534 якобы больше чем 10 530 на целых 4 единицы, то в реальной жизни это не доказательство - потому, что запросто может оказаться что первоначальное число вычислено с ошибкой на несколько единиц. И если в армии страны Новороссия служат десятки тысяч человек, то несколько человек не играют фактически никакой роли, пусть они даже являются итальянцами, американцами, папуасами или эскимосами. Взятие в плен даже одного эскимоса вовсе не доказывает что на Украине воюет эскимосская армия.
Все-таки - действительно в армии Новороссии в боевых действиях участвовали некоторые российские солдаты и офицеры. Но что это доказывает? Всем известно, как во время гражданской войны в Испании туда ехали советские добровольцы. Но ехали они туда абсолютно безоружными, а вот танки, пушки и самолеты покупало само государство Испания. Причем точно так же в Испанию отправлялись добровольцы и из других стран: американцы, французы, немцы, англичане. И нигде и никогда в мире не запрещается воевать ДОБРОВОЛЬЦАМ. Подлежат уголовному преследованию лишь платные наемники. Так вот - любой человек приехавший в страну где идет гражданская война, и взявший в руки оружие чтобы воевать за свою идею - является ДОБРОВОЛЬЦЕМ. И таких добровольцев с обеих сторон в конфликте на Юго-востоке Украины было полным-полно: со стороны украинской армии были и американцы, и поляки и швед снайпер, и чеченцы, представители других национальностейю Вполне возможно что многие из них получали деньги - то есть были наемниками. А вот были ли там и есть сейчас российские военнослужащие? То есть принимает ли вооруженное участие в этом конфликте Россия и ее вооруженные силы? Казалось бы доказательством этому служат отдельные российские солдаты попавшие в плен. Но солдат или офицер - это в принципе точно такой же человек, как и все остальные люди на земле. Каждый из них имеет собственную душу, свой характер, свои предпочтения абсолютно во всем - и в то числе в области политики, человеческих и государственных взаимоотношений. Все люди на земле разные. Одному на все наплевать, а другой живо откликается на все что происходит вокруг. И если немало гражданских мирных людей из России быстро собрались и отправились на помощь Новороссии, при этом бросив свою собственную работу - то есть либо взяв отпуск, либо просто уволившись с прежней работы., то солдаты и офицеры российской армии - это в принципе точно такие же люди. По закону они не имеют просто взять с собой привычные им "средства произвоства":автоматы, пушки, танки, ракеты и отправиться в Новороссию. Но совершить простейшие действия: просто взять отпуск ЗА СВОЙ СЧЕТ, или даже уволиться - ведь это простейшее действие закон НИКОМУ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ! То есть фактически любой российский военнослужащий приехавший воевать на Донбасс - вовсе не подчиняется приказу своего командования и даже руководства своей страны - а выполняет ПРИКАЗ СВОЕЙ ДУШИ! А то, что при этом в его кармане может остаться военный билет - так это говорит не то, что он приехал на войну по приказу командования, а просто оставил свой профессиональный документ при себе потому, что через некоторое время намерен вернуться к прежнему месту работы. Таким образом - даже наличие военного документа у какого-нибудь российского человека попавшего в плен к украинцам вовсе не является доказательством того, что он прибыл туда по приказу верховного главнокомандования России. И этим разбивается вся логика европейских поклонников фашистской Украины - дескать если у некоторых людей попавших в плен русские фамилии и документы - то из этого якобы следует что Россия ведет войну против Украины, и якобы это доказывает что на территории Донецкой и Луганской областей находятся Российские войска, которые якобы и сбили Боинг рейса MH-17.
Вот наконец-то я вполне логично доказал: НИКАКИХ РОССИЙСКИХ войск на территории Донецкой и Луганской областей НЕТ и НЕ БЫЛО! Казалось бы все просто и ясно, но против моего утверждения давно выступает - кто бы вы думали? Да сам президент России - Владимир Владимирович Путин! Он лично утверждает, что Российские войска на территории Донбасса якобы есть и перед всем миром он согласен их оттуда убрать!! Если вы не верите этому, то наглядно убедитесь - вот прочитайте десятый пункт минских соглашений:
"10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп."
На первый взгляд вам все в этом отрывке покажется правильным. Начну с последнего - вывод наемников и разоружение всех незаконных групп. Наемника от добровольца отличает только то, что наемник получает деньги за свое участие в боевых действиях. но получение денег доказать очень трудно, поэтому никто и не занимается этим пустячным делом. На самом деле наемников даже в украинской армии считанные единицы - украинскому правительству гораздо дешевле содержать БЕСПЛАТНУЮ армию призывников, а если платить огромные деньжищи наемникам, то Украина бы раззорилась. Да и со стороны Новороссии из России едут люди готовые находится в армии БЕСПЛАТНО. Так что вопрос о наемниках не стоит. И президент Путин даже не ставит об этом вопрос. Разоружение всех незаконных групп? Со стороны вооруженных сил Украины это были разные добровольческие батальоны, а со стороны Новороссии - вроде только одна группа российских казаков. Но как только были подписаны минские соглашения, то эти прежде незаконные формирования тут же формально влились в регулярную армию и незаконных формирований как бы не стало.
Но никто из болванов не обращает внимания на коронную, самую главную фразу минских соглашений: "Вывод всех ИНОСТРАННЫХ вооруженных формирований, военной техники ... с территории Украины..." Для все кто ничего не понимает когда читает, я поясню что означает эта фраза: вооруженные формирования - это по сути любые воинские подразделения: роты, батальоны, полки, дивизии и бригады, со всей полагающейся им боевой техникой. Казалось бы - все просто и ясно. Но на самом деле в этой фразе спрятан жутчайший подвох для России, и только по причине всеобщей глупости никто из русских людей не понимает истинного смысла этой фразы. Вот простое на вид слово "иностранный" - а кто из вас как конкретно понимает его применительно к 10 пункту минских соглашений? То есть какова именно государственная принадлежность иностранных воинских подразделений воюющих на территории Украины?
Вот что лично вы - читатель думаете о том чьи иностранные войска находились в зоне боевых действий Украины? Может быть вы думаете, что это чешские войска, а может греческие, или шведские, английские, испанские, или еще дальше: иракские, турецкие или китайские с японскими? Или все таки русские?
А весь мир - все европейцы с американцами - так называемый "золотой миллиард" населения Земли однозначно скажут что именно РУССКИЕ войска воюют на территории Украины.
Нет, конечно российские патриоты тут же вспомнят, что на территории Украины есть отдельные подразделения армии США. Может быть именно их имеют ввиду минские соглашения, когда говорят, что надо убрать ИНОСТРАННЫЕ войска?
Но американские войска в этом вопросе трогать нельзя даже только из чувства справделивости. Дело в том, что если законное правительство какой-либо страны приглашает к себе иностранные войска - то это вполне допустимо, и никто не имеет права их выдворять. Например законное правительство Сирийского государства пригласило к себе Российские ВКС - и как бы это не нравилось американцам и всем остальным европейцам, но наши войска находятся там на вполне законном основании и ни за что не уйдут от туда. Но точно так же если быть справедливыми: нравится нам или не нравится - но правительство Порошенко законное, и если они пригласили американские части, то это их полное право.
Итак, если даже американские подразделения находятся в Украине на законных основаниях, тогда какие именно ИНОСТРАННЫЕ войска находятся в зоне боевых действий на Украине незаконно? Но не возникает ли у вас вопрос: а собственно для чего я рассматриваю тему минских соглашений, когда тема этой статьи вовсе о совсем другом: о трагедии рейса MH-17? А я делаю это не просто так, а чтобы показать всему народу, как с помощью проклятых минских соглашений можно было бы легко и просто расследовать стреляли ли вообще из зенитно-ракетных комплексов "Бук" или нет?
Так вот, как всем известно в феврале 2015 годы были подписаны минские соглашения. Но цели у всех организаторов при этом были разные, если у Российской делегации главная цель была просто прекратить братоубийственную войну, то у другой стороны: президента Украины, президента Франции и канцлера Германии главная цель была спасти от разгрома и уничтожения украинскую армию, попавшую в полное окружение, и при этом так подставить и обмануть Россию, чтобы перед всем миром выставить Россию в качестве страны - агрессора. А для этого трем руководителям этих стран надо было написать в документе что российские войска якобы захватили часть Украины и ведут войну против нее. И для реализации этого коварного плана был задуман очень хитрый ход - применение ОБМАННЫХ СЛОВ. Вместо того, чтобы честно и прямо написать в тексте документа вывести РОССИЙСКИЕ войска с территории Украины, руководители этих трех стран применили хитрый эвфемизм (то есть замену): вывести ИНОСТРАННЫЕ войска. А какие конкретно иностранные войска - какой именно страны - не конкретизировалось. Если бы было прямо написано: что надо вывести РУССКИЕ войска, то Путин немедленно возмутился бы, и тут же отказался подписывать этот документ. А вот ИНОСТРАННЫЕ войска звучит весьма расплывчато - мало ли какие там могут быть иностранные войска: польские, чешские, румынские. И из-за того, что жаркие споры и обсуждения велись очень долго - 16 часов, то все устали, и Путин просто проглядел эту обманную уловку. В сущности его обманули - подсунули фальшивый документ на подпись. Точно так же как это делают мошенники-риэлторы обманывая доверчивых старичков, когда подсовывают им фальшивые документы на подпись, а потом лишают квартиры и имущества.
Если большинство из вас не поняло, какую огромную международную и историческую роль сыграла простая замена одного слова РУССКИЕ войска, на ИНОСТРАННЫЕ - так это точно так же как в пресловутом примере с постановкой запятой: "Казнить нельзя помиловать". Вот уже почти три года президент нашей страны Путин наивно уверен что он и вся наша страна честно выполняет свои обязательства - никаких российских войск на территории Украины вовсе нет - ни одной роты, ни даже одного отделения в 11 человек. А ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР благодаря еба...ым минским соглашениям уверен в прямо противоположном - что российские войска ОККУПИРОВАЛИ часть Украины и ПРОДОЛЖАЮТ оставаться там - ведь никакого официального вывода российских войск с Украины как с Афганистана не было!