Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)
Шрифт:
События начала года несколько отвлекли общественное вот референдума. Активные действия Путина и правоохранительных органов, как ни странно, снизили поддержку референдума среди граждан. С одной стороны, в Путине россияне увидели образ защитника, сравнимого с образом победителя во Второй чеченской кампании. Ослабление позиций такого лидера или его уход из политики пугали общество. С другой стороны, многие стали сомневаться, что кардинальное изменение системы станет настоящим консенсусом, если столько активных молодых людей были готовы отдать свои жизни, чтобы не допустить этого В то же время, политические противники референдума активно использовали
15 марта 2024 года в СМИ появилось обращение Щелковского к народу, которые носило громкое название «Опомнитесь!». В заявлении Щелковский говорил, что всё, что с ним происходило в тот момент, он запланировал заранее. Только для того, чтобы россияне опомнились, заявлял Щелковский, он сознательно принес в жертву себя и молодых людей, которые ему поверили. Референдум – это гражданская война, – так он закончил своё обращение. На следующий день СМИ распространили сообщения о самоубийстве Щелковского. Тут же возникли версии о том, что Щелковского убили, поскольку результаты вскрытия так и не были обнародованы, а тело не было выдано родственникам для погребения.
23 марта к стране обратился президент. Он сказал, что ожидает от сограждан мудрого решения. После выступления Путин уехал из Москвы, но так в своей подмосковной резиденции и не появился. Где провел это время Путин, до сих пор доподлинно неизвестно. Некоторые историки [61] приводят свидетельства очевидцев, что он провел ночь и весь последующий день в Троице-Сергиевой лавре.
Накануне референдума Путин оказался в самом сложном положении, когда он исчерпал все возможности влияния на события и решение сограждан. От результатов референдума зависела судьба страны. Времени для нового политического хода не оставалось. Предвидеть провокации со стороны Щелковского, а, главное, такого общественного резонанса, он не мог.
61
Житонер К.Л. Личные факторы и переживания и их роль в политике В. В. Путина. СПб, Ренене, 2042. С.45.
С исторической точки зрения, такое положение Путина объясняется двумя его просчетами. Во-первых, подготовка к референдуму должна была быть более плавной и начаться с менее кардинальных шагов ещё в начале его четвёртого срока. Во-вторых, Путин не смог вовремя отказаться от варианта «второго преемника», который невозможно было реализовать, и недоценил силу протеста в обществе, желая решить вопрос передачи власти без участия граждан. В результате ему не хватило ни времени, ни достаточной поддержки, а страна оказалась расколотой.
§ 15. Результаты референдума
В ходе последовавшего электронного референдума большинство голосовавших высказалось за новые изменения – 65.05 % за проект новой Конституции и 51,2 % за «амнистию виолентократов». Впервые за всю российскую историю у общества хватило сил мирно решить настолько сложный вопрос. Несмотря на то, что консенсус был достигнут, подлинного согласия в обществе относительно референдума не было – значительное число граждан страны были против каждого из вопросов референдума. Однако, несмотря на это, Путин вышел победителем, а положения, принятые в ходе референдума, именно поэтому получили название «Ход победителя».
§ 16. Передача власти от Путина Техническому президенту
Главной интригой апреля 2024 года стала кандидатура Технического президента, которого в соответствии с законом, должен был
Многие ожидали, что Техническим президентом Путин назначит А. В. Верденеева, за которым за годы реализации планов преобразования страны закрепилось неофициальное звание «политический премьер» – его противопоставляли председателю правительства, который в основном и выполнял технические функции управления государством. Отчасти такое звание была заслуженным, поскольку основные решения принимались и воплощались в Администрации президента, а затем спускались в правительство. За Верденеевым стояла жёсткая и сплочённая группа младократов.
Однако Путин не назначил его Техническим президентом, поскольку эта позиция, с одной стороны, делала политика «хромой уткой», не предусматривала возможности участвовать в политической жизни страны в выборный период. С другой – по сути, сама эта ответственная позиция становилась высшим политическим достижением политика и навсегда оставляла его имя в истории страны. Путин, понимая политический потенциал Верднеева, отказом выставлять его кандидатуру на пост Технического президента фактически открыл для него политическое будущее. Верденеев же был верен своим принципам и не вступал в конкуренцию с Путиным до тех пор, пока тот выражал желание активно участвовать в политической жизни [62] .
62
По сути Верднеев избрал для себя стратегию не номинального (официального), а «духовного» (идеологического) наследника курса Путина, реализовать которую стремился после ухода Путина из активной политики. Эта стратегия «ожидания своего времени» принесет Верденееву плоды в ходе политических кампаний 2030-х годов и сделает его IV Главой Российской Федерации.
Путин объявил, что назначает техническим президентом маршала Дукеева, который к тому времени уже два года возглавлял правительство России. За последние годы Дукеев смог не только наладить сотрудничество с Администрацией президента, работу силового блока правительства, но и найти общий язык с политическими партиями. Правда, он не раз заявлял о том, что не видит в себе самостоятельного политика и лидером для него является Путин. Государственная дума подтвердила решение Путина и объявила о самороспуске с 6 мая.
6 мая 2024 года в торжественной обстановке В. В. Путин передал маршалу Дукееву президентские полномочия. Начался новый политический год, который по значимости для будущего страны представляет собой целую эпоху.
Выводы из Главы 3
1. На втором этапе четвёртого президентского срока В. В. Путин стал реализовывать новую стратегию – создание новой системы власти, позволявшей стране продолжить те шаги, которые он начал. Смысл перемен заключался в том, чтобы перейти от самодержавия личностей к современному лидерству в условиях борьбы партий в парламенте.
2. Согласно новому балансу власти в стране, «жар политической борьбы» должен был быть смещён с выборов президента на выборы в Государственную думу.
3. В решении «Проблемы—2024» В.В. Путин предпринимал те шаги, к которым его вынуждали как обстоятельства, так и логика сложившейся системы. Он был им полностью подчинен. Наиболее ярко это проявилось накануне референдума.
4. Главной претензией общества к Путину продолжала оставаться узурпация власти, а не конкретные шаги, которые он предпринимал. Добровольно отказываясь от единоличной власти и лишая такой власти будущих глав государств, Путин получал народную поддержку. Эту поддержку он рассчитывал конвертировать в неприкосновенность своего политического наследия в будущем.