Украина, чи навчають нас уроки истории?
Шрифт:
Миф о том, что идеология - это партийное явление, что идеодогия - помеха на пути к якобы "цивилизованной" жизни, устарел.
Идеологтя может и не быть партийной и государственной (тем более что нынешняя Конституция запрещает ей быть официальной), но она может быть тождественна самой мысли о национальном развитии. Она может служить маршрутной картой, генеральным планом и ситемой мотивов и целей общенародного похода в будуще Она должна согласовываться с волей народа, с личным жизненным проектом каждого члена общества.
Самое главное -
У нас в Украине на протяжении всей истории такой идеологии не было и нет . (Я исключаю период национально - освободительной войны 1648-1654 гг. под руководством Б.Хмельницкого и советскую коммунистическую идеологию).
Создать свою идеологию за последние 20 лет мы не смогли в силу своей слабости и неопытности, с одной стороны, а с другой - мы попали под влияние внешних "благодетей", перед которыми мы капитулировали и отказались от преимуществ самостоятельного мировоззрения. У нас государство не имеет своей идеологии, не имеет её ни одна партия, за исключением КПУ.
Поведение наших политиков наводит на мысль, что им в принципе всё равно, какую идеологию поднимать на своих знамёнах. Люди же привыкли к такой ситуации и, от выборов до выборов, нарастает аппатия, вырабатывается своеобразный иммунитет на предвыборный пиар.
Если мы хотим строить своё независимое государство, создание идеологии как волевой мысли о собственной стратегии развития, о собственных ценностях,о собственной цивилизационной модели - неумолимое требование времени. У нас его осталось очень мало, если вообще оно есть.
Забугорные "благодетели" внушили нам понятие свободы в её классически либеральном понимании. А это означает: деньги и обогащение любыми путями. А деньги рассматриваются как средство подчинения себе других.
Свобода у нас превратилась в прикрытие для нового, в первую очередь - внутреннего порабощения человека. Под свободой у нас понимается простой, лёгкий путь: раскрепощение инстинктов спонтанных порывов, высвобождение биологической природы, инстинктов. Освобождение воспринялось как право на разнузданность. Развитие человека должно быть направлено не на сверхобогащение и сверхпотребление, а на служении обществу, на стремлении к созиданию, образованию, познанию, творчеству, приобщению к духовным и культурным ценностям.
3. Экономическая политика и её содержание.
У меня создаётся впечатление , что наши так называемые политики, экономисты понятия не имеют, что такое экономическая политика. Впору открывать курсы ликбеза. И это не шутка. Это факт.
В начале нашей независимости у нас были политики и экономисты, которые видели, в какую прорву нас толкают заокеанские "благодетели".
Я приведу пример выступления Председателя Верховной Рады Александра Ткаченко на сессии ВР Украины 13 октября 1998 г. Выступление называлось "Перед пррвою не штовхаються,а бережно обходять".
Приведу видержки из его виступления, чтобы показать, что у нас были думающие люди, но с помощью наших "запрданцв" отстранены от власти.
"... деяк сторнки нашо стор останнх рокв ...скльки урядв було як вони чергувалися за роками.
Отже ,по черз: квтень1991- жовтень 1992 р.- уряд В.Фокна; жовтень 1992 - вересень 1993 р -уряд Д.Кучми; вересень 1993 - червень 1994 - в.о прем*р-мнстра Ю.Звгльський; червень 1994-квтень 1995 - уряд В.Масола; червень 1995 - травень 1996-уряд Марчука; травень 1996-липень 1997 - по цей час - уряд В.Пустовойтенка.
Тут все майже, як у Гоголя: рдко хто з прем*р-мнстрв долта до кнця року.
1992 р.-"тиха" вйна з Росю. Одна з областей вдмовляться постачати цукор та нш харчов продукти до Красноярського краю. Красноярц у вдповдь вдмовляються приймати вд Украни вдпрацьован елементи ядерних реакторв. Руйнуться дина валютна зона з*являються митниц.
1993 р. Рекордна гпернфляця.10155 % протягом року. Л.Кучма, доповдаючи 18 листопада 1992 р . про антикризов заходи уряду, так говорив:"Я точно знаю: крану ми розвалили".
У доповд на сес ВР 20 счня 1993 р. вн сказав:" Ми зайшли в глухий кут, тепер повернемося назад лише псля цього пдемо дал. "Леонд Данилович поставив дагноз тод абсолютно точно.
1994 р. Уряд Ю.Звягльского дорогою цною зупинив нфляцю, бо на кнець того року ВВП становив лише 58%, нацональний доход-45%, продуктивнсть прац-65% вд рвня 1991 року. Проте завойований з такою кров*ю плацдарм було втрачено ще до кнця року. Протягом останнього кварталу цна споживчого кошика пдскочила в 3,5 разу.
1995 р. Низька ефективнсть виробництва заблокувала купвельну спроможнсть всього населення."
"1996-1997р . Уряд П.Лазаренка закнчив - знате чим - дос сидить у в*язниц у США."-(це вже я доповнюю О.Ткаченка.
– ЗВ.М.)
"Таким чином,- продовжу Ткаченко,- уряди змнюються, а живе населення крани грше грше."
"Уряд так не розробив реально, пдкреслюю, реально програми подолання кризи. ...економка держави пливе не на широкому надйно керованому плоту, складеному з втчизняних можливостей, триматься на вод,як дряве корито, яке Бог зна куди здувають чуж втри". (пдкреслено мною-З.В.М.).
"Нин ситуаця в економц настльки критична, що безповоротною втратою може стати кожна згаяна хвилина". (Псля цього виступу скльки пройшло хвилин? 14 рокв!
– З.В.М). "Закон природи простий: перед пррвою не штовхаються, а в злагод згод обережно дружно обходять."
Дальше А.Ткаченко говорит пророческие слова: "Питання ефективност монетарно полтики. Сьогодн дедал бльше вчених фахвцв вважають, що загострення фнансово кризи свдчить про те, що монетарн пдходи, по сут, заганяють нфляцю дедал глибше. Вони можуть пдтримуватися лише шляхом зростання зовншньо та внутршньо заборгованост держави, поглибленням кризи неплатежв,масштабно бартеризац та накопичення величезно заборгованост в зарплат, пенсях та нших соцальних виплатах.