Украина, чи навчають нас уроки истории?
Шрифт:
Нынешний кризис капитализма - это действительно кризис либеральной идеологии (и правой, и левой), уничтожающей духовные ценности. Суть этой деградации - в освобождении от канона, от обязанностей, от догм и обязательности принятых правил, в понимании свободы как свободы самовыражения, свободы критики, свободы отрицания всех законов. И если "освобождение" начинается под лозунгом "освобождения разума" и "освобождения чистой эстетики" от ярма догм и канонов, то развитие этого процесса приводит к "освобождению от разума" и "освобождению от эстетических норм".
Национальные
Истинная природа глобального украинского кризиса заключается в том, что существует два различных понятия: либеральный капитализм и государственный капитализм. И Украина пытается копировать (а точнее её принуждают к этому "западные учителя") не лучший из этих вариантов.
По второму пути сегодня движется с большим успехом, Китай. Китайцы строго контролируют финансовый сектор, ограничивая спекуляции и спекулянтов. Ставят к стенке, если это необходимо. В секторе реальной экономики, наоборот, они стремятся предоставить производителям товаров максимум возможной свободы. И это приносит положительный результат. К тому же у них огромный внутренний потребительский рынок.
В либеральном же капитализме а-ля Америка, который мы тупо копируем, происходит все с точностью до наоборот: максимальная свобода предоставлена на рынке финансов (спекулирует на курсе и так далее), а в реальной экономике все уже максимально зарегулировано и замонополизировано. Конкуренции - ноль. Транснациональные кампании абсолютно открыто, системно и безнаказанно диктуют и проводят политику постоянного роста цен во всем мире. Иначе почему бы ценам было бы так дружно и неуклонно расти, нарушая тем самым один из главных законов свободной, либеральной экономики: цены должны падать по мере падения издержек на производство товара. Должны падать, но не падают.
В крайней степени монополизации, в устранении конкуренции в реальной экономике - одна из главных причин нынешнего кризиса. И причина очевидного загнивания самих ТНК. Именно загнивание ТНК долго и старательно лечили на Западе искусственным стимулированием покупательского спроса и раздачей необеспеченных потребительских кредитов.
В этом и состоит суть нынешнего кризиса. Либеральный капитализм сгнил от жадности и глупости. Его главный лозунг: максимум свободы спекулянтам - минимум свободы производителям.
Либеральный капитализм порожден коррупцией такого масштаба, которая украинцам и не снилась. Лечению это все уже вряд ли подлежит.
Главная особенность украинского национального кризиса заключается в двух аспектах: политическом и экономическом. В экономическом аспекте мы взяли на себя все недостатки либеральной (как в Америке) экономики, но по понятным причинам,совсем не получили ее преимуществ. Поскольку конструкция мировой либеральной экономики создавалась ее творцами под себя, по принципу насоса, который качает только в одну сторону.
В политическом аспекте украинский кризис замкнул украинский политикум на жесткий внутренний конфликт, который фактически обнулил эффективность украинской власти и лишил ее обратной связи с обществом. Это выражается в катастрофическом падении поддержки гражданами "оранжевой" программы.
Такая власть не в состоянии выполнять в полном объеме свои обязательства перед западными спонсорами, в результате чего последние потеряли к своему детищу всякий интерес.
Главное в этом кризисе - вернуть деньгам их основное предназначение - меру стоимости. Мы же - украинцы - приобщились к "сверкающему" глянцем Западу. Поэтому и имеем вместо развитой экономики, миллионы "заробитчан": доноры, сиделки, уборщицы, сантехники и проститутки. А дома украинский сексуальный туризм вообще обещает затмить и превзойти известные мировые азиатские центры.
Это и есть национальные особенности украинского кризиса, к которому мы шли целых 20 лет "незалежности" от здравого смысла, морали и хорошего вкуса, наконец.
Будущее за социализмом.
После 1991 г. кое-кто с радостью, кое- кто с отчаянием считал, что поражение социализма в Европе - это гибель социализма вообще. Однако эти утверждения не оправдываются. Социализм во многих уголках мира пустил глубокие корни.
Социализм - это будущее человечества. Человечество не имеет другой возможности сохранить себя и выжить.
Социализм уже сегодня завоёвывает всё новые регионы мира. В Латинской Америке возникла и развивается новая ветвь социализма - "Социализм 20 века". Его строят такие страны Южной Америки, как Боливия, Венесуэла ,Бразилия. Я не говорю про Китай, Вьетнам, Кубу. Совсем недавно во Франции к власти пришли социалисты. Мы знаем про Шведский социализм.
Социализация мира остаётся главной чертой развития человечества.
Идея, заложенная в Программе Социалистической партии Украины,отвечает на большинство вопросов построения современного социалистического государства.
В Украине социалистическое движение формировалось ещё в период запорожского казачества, Гайдаматчины, Колиивщины.
В 19 в. эти идеи развивались представителями Кирило-Мефодиевского братства, в произведениях Т.Г.Шевченко.
Начало 20-го в. ознаменовалось подъёмом социалистического и национально-освободительного движения в Украине под воздействием революций 1905-1907гг., Февральской и особенно Великой Октябрськой социалистической революции.
Главным в политической жизни Украины был вопрос о соотношении социального и национального факторов. Эта проблема остаётся актуальной и на сегодняшний день. Без единства решения социальных и национальных проблем успешное развитие Украины невозможно. Национальная независимость утрачивается, если она не сопровождается социальным освобождением. Об этом писал в своё время И.Франко.
Вторй главный вопрос-постоянная ориентация политических сил и населения либо на Восток, либо на Запад (идея так называемого протекционизма) ведёт к утрате Украиной территориальной целостности, государственной и экономической самостоятельности.
Опыт и уроки истории свидетельствуют,что попытка навязать Украине капиталистический путь развития, как и возврат к существовавшей ранее государственно-бюрократической системе управления, являются неприемлемыми.
Что необходимо?
Утвердить в стране систему отношений демократического социализма, на основе которой обеспечивается непрерывная демократизация всех сфер жизни общества, социальная справедливость, свобода и солидарность граждан, постоянно улучшается их жизнь, полнее удовлетворяются их потребности.