Век 'Свободы' не слыхать
Шрифт:
Ну а об их любви к официальному Вашингтону вы и сами можете погадать-прикинуть. К внешним факторам я бы отнес даже не мусульман как таковых (эти-то уж США точно не любят), а "рукой подать" лежащую Латинскую Америку. Достаточно взять только Колумбию, где за годы борьбы с "наркобизнесом" сосед-"жандарм" такого наворотил, что любить его просто не за что. (А у наркокартелей денег столько, что известный бен Ладен, по сравнению с ними просто "уличный побирушка".)
Мне не раз, еще и в бытность мою сотрудником американской радиостанции "Свобода", и от американцев, и от неамериканцев приходилось слышать, что последние десятилетия США как политическая система и государство пребывают в состоянии "латентной гражданской войны". История учит, что
В соответствии с пожеланиями вашингтонских "отцов-отморозков" за последние два-три десятилетия Голливуд из "фабрики грез" превратился в настоящий "конвейер ужасов". Во всевозможных, выпущенных им кинолентах Америку десятки и сотни раз захватывали, взрывали, топили, сжигали, распыляли, угощали метеоритным и кометным "дождем", опустошали термоядерным, сейсмическим, бактериологическим, химическим и черт-те еще каким оружием все кому не лень: от своих же недовольных жизнью вчерашних вояк либо "разгневанных домохозяек" 20 футов ростом - до космических пришельцев, разумных тараканов и пауков из Невады, уже упомянутого "годзилы", антиглобалистов, "ангелов Господних", северных корейцев, других вчерашних и сегодняшних "красных", боснийских сербов во главе с Радованом Караджичем, вампиров-дракул, "русской мафии", колумбийских наркокартелей и агентов КГБ (которого больше нет) на службе у пророка Мухаммеда. (Уф, кажется, я всех перечислил, но если вдруг кого-то упустил, то смотрите, пожалуйста, голливудские новинки.)
Наконец подвернулся "счастливый случай" - 11 сентября,- и пережившая "большую беду" нация сплотила свои ряды вокруг "Микки-Мауса". Я не буду здесь оспаривать авторство бен Ладена и его сподручных "аль-кайдовцев", в которое лично сам мало верю (или, точнее будет сказать, считаю, что "автор и исполнители" представляли хорошо спаянный коллектив, и отнюдь не только арабский), а приведу лишь несколько "странных нестыковок" в последовавшем за этими событиями "разборе полетов".
Начну, пожалуй, с телефонного звонка американской журналистки Барбары Орсон, пассажирки одного из захваченных самолетов, своему мужу-адвокату. На вопрос мужа о национальной принадлежности воздушных террористов она ответила буквально: "Они такие, как мы". То есть для нее они были американцами. Хорошо, согласимся и с тем, что в США живет не так уж мало арабов. Вот тут-то и первое "но". Если террористы, достаточно долго прожив в Америке, а то и родившись там, прекрасно владели английским (в американских частных летных школах преподают только по-английски - в Калифорнии я в одну такую заглядывал), то за каким лядом им понадобились словари и справочник по вождению самолетов на арабском? Надо же, от явно взорвавшегося в воздухе четвертого самолета, обломки которого засеяли кукурузное поле, в первые дни спасатели едва-едва фрагментов от курсографа насобирали, а еще через неделю - бац!
– ФБР "находит" листы из Корана и справочник по-арабски, которые целы-целехоньки. (Воистину "рукописи не горят" и не взрываются, особенно если они еще и на арабском.) Вообще создавалось ощущение, что с первых же часов ФБР так ловко взяло "арабский след" террористов, словно само эти акции планировало и исполнителей готовило. Будь то в Бостоне во время "штурма" отеля, или с "мерседесом" в тамошнем аэропорту, "под завязку груженным Коранами" (менее приметную машину в Америке и придумать-то трудно), или с летной школой во Флориде просто каким-то "центром подготовки воздушных пиратов".
А что делал в нижних этажах Международного торгового центра некий офис, принадлежавший, как позднее выяснилось, ЦРУ? Тоже торговал (интересно чем?) или, может, наводил на цель эти самолеты? (И во время войны с Ираком, и когда натовцы бомбили Сербию, была отмечена одна "странность" поступление в эти страны дешевой множительной техники производства США со встроенными в нее "маячками" как раз накануне этих военно-силовых акций.) Мне приходилось здесь, в Германии, от вполне компетентного в летных делах человека слышать мнение, что американский пилот навряд ли ошибся, поразив ракетой китайское посольство в Белграде. Видимо, в каком-нибудь принтере работал "маяк наведения", а ничего не подозревавшие китайцы просто позарились на относительную "дешевизну" заокеанской продукции. Тот же человек, в свое время налетавший немало часов именно в арабских странах, весьма сомневался, что "воздушные террористы-арабы" обладали достаточно высокими навыками пилотов-профессионалов плюс ко всему совмещенными еще и с дипломами незаурядных архитекторов (знание "ахиллесовой пяты" башен МТЦ).
Все вышесказанное только добавляло уверенности в том, что, даже будь на самом деле за штурвалами "самолетов-таранов" люди Осамы бен Ладена, без высокопоставленных и компетентных "помощников" на земле с такой сложной задачей им одним бы просто не справиться.
Дальше - больше. ФБР нашло "европейскую штаб-квартиру арабских террористов", которая оказалась, например, не во Францию с ее почти что четвертью арабского населения, что было бы логично, а почему-то в Германии. Делать нечего, по приказу заокеанского "дяди" немецкие власти со свойственной им тупой исполнительностью стали хватать и сажать кого ни попадя, лишь бы выглядел как мусульманин. Из Германии антиарабская и антиисламская истерия поползла уже дальше по всей Европе.
Вот здесь-то и встал вопрос о так называемом пятом пункте Устава НАТО, про который до сего времени помнили разве что дотошные юристы. Дескать, граждане-европейцы, коли вы действительно наши союзнички, то будьте добры по "круговой поруке" и кровью повязаться - воевать с проклятыми "сарацинами" будем сообща по нашей "геройской" натовской формуле "все на одного". Вы, как всегда, в "первом эшелоне", заместо "пушечного мяса", а мы, "янки", за вашими широкими спинами.
Так в порядком отдающий тленом военный блок НАТО вдохнули новую жизненную идею. Теперь пора было подыскивать и "цели", коль "средство" уже есть.
Признаюсь, поначалу я думал, что первыми в "длинном списке государств-террористов" окажутся Судан или Ирак, ну на худой конец Ливан, Ливия либо же Йемен, а то и Иран (эх, жаль, что население Северной Кореи не исповедует ислам!), но уж никак не Афганистан. Ведь еще в августе 2001 года правительство США уже готово было "де-юре" признать своих "внучатых племянников" талибов, переговоры с которыми закулисно велись через "дядюшку" - Пакистан.
В самих США средства массовой информации теперь четко держались версии "аль-кайедовского следа", больше никак не упоминая о более ранних нестыковках в официальной версии. Тех же, кто пытался вспомнить эти "нестыковки" да еще и задавал "каверзные вопросы", как, например, журналистка Барбара Тейлор, задвинули с глаз подальше. (Точно так же поступили и с теми журналистами, кто засомневался в "заграничном" происхождении спор сибирской язвы. Только спустя несколько месяцев ФБР наконец публично призналось, что заразу распространяет "внутренний враг".) Без ответа остался и вопрос: откуда у "арабских террористов" такая "нелюбовь" к американской символике? Ведь куда логичнее было бы вогнать оба "самолета-тарана" в один из блоков АЭС на расположенном не так уж и далеко от Нью-Йорка Трехмильном острове. Помнится, в первые часы и дни после терактов этому удивлялись и сами американские власти, тут же усилившие охрану всех своих АЭС и других не упрятанных под землю ядерных объектов.