ВЛАСТЬ РЕЖИМА И ЧИНОВНИЧЕСТВО
Шрифт:
В чисто организационном строительстве, во внешней форме своего единства РНЕ добилась успехов, как никакая другая русская организация. А вот с идейной стороны, в интеллектуальном обеспечении раскручивания пропаганды и агитации, в постановке стратегических и тактических целей она всегда была блеклой и беспомощной. Она не смогла привлечь образованные и исторически прогрессивные слои горожан, никак не объяснила им их роль в русском движении. Вожди РНЕ относились к таким слоям, в лучшем случае, с недоверием, а в худшем – с презрением, не давая им никакой перспективы на активное участие в переводе работы организации на современные рельсы. Получалось так, что РНЕ стала всячески отпугивать, отторгать такие слои. Что и привело её к бесславному итогу.
Надо
Запрет на деятельность РНЕ в столице, за которым последовал кризис организации по всей стране, высветил это с предельной ясностью. "Лужковская семья" от панического испуга перед ростом русского самосознания вопреки своим намерениям сделала большую услугу русскому националистическому движению. Засыхающие ветви надо обрезать, а падающего подталкивать. Это непременные условия эволюционного развития, в том числе, и в политике. Вот московские власти и подрезали засыхающую ветвь, подтолкнули падающего.
Теперь все увидели, что время детского сада в националистическом движении заканчивается. Организационными мерами возможно объединить две-три тысячи человек на основе личных связей и поверхностных лозунгов. Волна популярности организации и её символов может временно увеличить формальную численность до нескольких сот тысяч членов. Ну и что дальше? Ходить строем и читать средневековые молитвы? Да этого как раз и хотели бы умные враги политического национализма.
Для создания серьёзной и политически гибкой силы необходима современнейшая идеология, понимание исторических закономерностей происходящего, команда интеллектуалов и организаторов, способных раскрутить мощную и прогрессивную пропагандистскую машину. А у РНЕ этого не было, и нет.
Эта организация вольно или невольно оказалась не приспособленной к участию в усложняющейся политической борьбе. Её воспринимают как оппозиционную организацию, но никто не в состоянии объяснить суть её идейных принципов и социально-политических целей. Поэтому РНЕ, будучи идеологически беспомощной, втягивалась в чужие политические игры и использовалась режимом, пока была ему полезна, часто опошляя русский национализм.
При быстром росте русского самосознания среди образованных и социально деятельных слоёв горожан организационного имиджа стало недостаточно для поддержания авторитета РНЕ. На первое место по значимости для объединения людей выходит содержание программ, лозунгов, стратегического целеполагания государственному развитию. В новых условиях РНЕ оказалась неприспособленной к борьбе за общественное мнение, к успешной контрпропаганде, к использованию ошибок противников, к навязыванию им своей политической стратегии – ибо такой стратегии у РНЕ нет. Во всяком случае никакой стратегии эта организация до сих пор не предложила. И не предложит. Политическую стратегию возможно создавать только на основе современных политэкономических концепций, теорий общественного развития. И никак иначе.
7 июля 1999г.
Часто приходится слышать, что вы не высказываетесь о евреях. Это странно и вызывает домыслы, подозрения, всяческие слухи
Это не так. Мы высказываемся и вполне определённо. Евреи своей самобытной исторической борьбой за
Ещё Наполеон заметил: "Сила евреев в их организованности". И такой вывод подтверждает вся историческая судьба этой нации.
Организованность евреев многослойная, всепроникающая. В частности, они успешно используют СМИ, а точнее сказать, свои исторически накопленные знания о тонкостях воздействия информационной пропаганды на сознание и бессознательные побуждения масс людей для обеспечения и обслуживания интересов коммерческого капитализма в мировом масштабе. Это делает их отборной агентурой мирового коммерческого интереса, мирового коммерческого капитала.
Но суть проблемы не в евреях, а в коммерческом капиталистическом интересе – движущем интересе мировой торговли, который обеспечивает динамизм капиталистического хозяйствования в наиболее развитых буржуазных государствах. Эти государства защищают евреев, как особую касту, которая обслуживает коммерческие отношения на самом высоком уровне эффективности. Ибо от этого зависит устойчивость рыночно-хозяйственного и политического развития в этих государствах. Если бы мир избавился от еврейского контроля над коммерческим капиталом, то их место, вероятно, заняла бы другая этническая каста из старых и предрасположенных к занятиям торговлей этнических народов: из греков, армян, китайцев или кого-то ещё.
В России сейчас объективно установилась диктатура коммерческого капитализма, а потому установилась диктатура коммерческого политического интереса. Она привела к запредельной коммерческой эксплуатации страны и её населения, к выделению из населения самых асоциальных слоёв, а именно тех, у которых быстро скопился спекулятивно-коммерческий капитал. Слои эти в течение нескольких лет превратились в паразитический правящий класс, грабящий и губящий Россию. Среди правящего класса естественным образом оказались евреи и стали его боевым авангардом.
И пока у русских не пробудится осознанная потребность: как в героике политической борьбы за свержение господствующего режима через социальную Национальную революцию, так и в разрыве со своими народно-архаичными мировоззрением, этикой, моралью, культурой ради формирования современнейших национально-общественных мировоззрения, этики, морали, культуры, – до тех пор вопли о плохих евреях бессмысленны и бесполезны.
Дело не в евреях, а в русских, в их неприспособленности к идеологическому и политическому организованному выживанию в условиях рыночно-городского капитализма, в отсутствии у них традиций господства интересов городских семейных собственников. Неприспособленность эта должна быть преодолена инициатическим посвящением новых поколений в национальное самосознание через Национальную революцию, через трезвое научное изучение и знание своих расовых, этнических склонностей, способностей и интересов, а так же средств их политической защиты при интеграции в мировую рыночную систему разделения труда и торговли. Иных способов решения острой проблемы отторжения государствообразующего этноса на периферию политики и экономики, которая встала за годы буржуазно-демократической революции в России, история не знает и предложить нам не может.