ВЛАСТЬ РЕЖИМА И ЧИНОВНИЧЕСТВО

ГОРОДНИКОВ Сергей

РОКИРОВКА В МИТТЕЛЬШПИЛЕ В УСЛОВИЯХ ТОТАЛЬНОГО ЦЕЙТНОТА

Происшедшая 12 мая смена правительства, отставка Примакова явно указала направление сползания режима к полицейским способам контроля над страной. И.о. премьер-министра, главный милиционер МВД С.Спепашин и не скрывал, что недавнее назначение его заместителем председателя Правительства стало необходимо для укрепления слабеющих средств воздействия номенклатурно-олигархического режима на регионы. Это последний аргумент клики власти, – других больше нет!

Что данные события означают для страны вообще, а для русского национализма в частности?

Правительство полицейского управления обречено на провал. Режим диктата коммерческого космополитизма

полностью исчерпал свой прогрессивный потенциал и день за днём, месяц за месяцем становится всё более реакционным, экономически и политически недееспособным. При таком положении дел неизбежно укрепление позиций регионов, губернаторов краёв и областей, которым ничего не сможет сделать федеральная власть с её гнилыми политическими зубами. Уже к осени создадутся условия для открытого объединения региональных губернаторов против Москвы, появление из их среды региональных лидеров. А результатом станет зарождение в России политического Двоевластия. Противоборство региональных элит против кремлёвской диктатуры спекулятивно-криминального беспредела станет бескомпромиссно враждебным, так как региональные лидеры смогут политически выжить лишь усиливая пропаганду необходимости мобилизационного, радикального поворота политики к подъёму промышленного и сельскохозяйственного производства. Но таким образом они вынуждены будут выступать с возрастающей критикой федеральной исполнительной власти и определённее обозначать жёсткий антагонизм к ней. Иного пути у них нет.

Двоевластие расшатает режим окончательно и необратимо, чему хорошо послужат выборы Государственной Думы в текущем году и Президента – в следующем. Распустить Государственную Думу кремлёвская бюрократическая камарилья и тесно связанная с нею олигархическая верхушка не посмеют, как бы им этого не хотелось. Ухудшение экономических показателей, потеря доверия подавляющего большинства населения и армии к режиму не та политическая обстановка, в которой исполнительная власть отважится взять на себя всю ответственность за непрерывное ухудшение уровня жизни подданных. Ей выгодно сваливать провалы на Государственную Думу. Точно так же, как и Госдуме обвинять во всех бедах президентскую администрацию и её олигархов-фаворитов вроде Березовского. Ворам нужно громче других кричать: "Держи воров!" – из простого инстинкта самосохранения.

На таком фоне очередной виток обострения мирового финансово-экономического кризиса в 2000 году приведёт ельцинскую Россию к гиперинфляции и полному распаду аппарата власти, к нарастанию хаоса и анархии, к потере устойчивости всех учреждений, на которых держится режим диктата коммерческого космополитизма. Временно удержать режим на плаву смог бы поворот к широкой опоре на традиционные народно-патриотические настроения, которые способны поддержать укрепление чиновно-полицейской централизации исполнительной власти своей надеждой таким путём вырвать её из лап олигархов. Но подобный поворот не разрешит и не может разрешить проблем идеологического тупика, в котором оказались силы, создавшие нынешний режим.

Лихорадочный поиск мер по выходу из политического тупика в конечном итоге обязательно, объективно подтолкнёт большинство самых активных, самых дееспособных людей в стране к осознанию, что одна лишь социальная Национальная революция способна спасти Россию от падения в историческую пропасть. И только революционная партия с самым передовым национал-демократическим мировоззрением окажется способной возглавить и осуществить русскую Национальную революцию. А такая партия в России одна, – одна есть и одна останется, – и это национал-демократическая партия!

Из такого понимания происходящего вытекают выводы о необходимой тактике партии на ближайший год. Мы не должны по собственной инициативе ввязываться в политические выборы в 1999 году, расходовать на них крайне ограниченные ресурсы. Главная задача сейчас – а) пропаганда наших программ, мировоззрения и идеологии; б) подготовка будущих комиссаров партии, тех, кто способен будет ясно понимать цели русской Национальной революции, чтобы воздействовать на события в чрезвычайных обстоятельствах всеобщей растерянности, анархии и даже паники; в) налаживание организационного строительства; г) разработка эстетического Большого Стиля Великой Национальной Реформации. Если мы выполним эту тактическую задачу, в определённый момент резкого обострения кризиса наша численность станет расти стремительно. Мы обязаны будем ураганом ворваться в политику для корпоративного спасения государствообразующего этноса, для спасения традиции государства – и именно в качестве спасителей, а не для участия в политическом балагане. Наша партия надпартийна и даже антипартийна, она государственническая в высшем смысле этого слова.

Мы должны учиться использовать ограниченные ресурсы с отдачей в тысячу процентов. Нам предстоит тяжелейшая историческая миссия прийти к власти в разворованную, нищую, отчаявшуюся страну, лишённую доверия мировых финансовых институтов и внешних государств, презираемую ими. И если мы сейчас не научимся на практике и в мышлении использовать каждый рубль на созидание с наивысшей отдачей, каждый доллар с кредита на созидание с наивысшей эффективностью, не будем развивать эту способность постоянно и при расширении средств и возможностей, Россия погибнет, а весь мир рухнет в костёр биологического самоистребления.

14 мая 1999г.

ПАРТИЙНАЯ ШКОЛА

Упорядочивание партийных организационных отношений должно быть следствием идеологического упорядочивания смысла действий в умах

Партийно-организационное структурирование сначала происходит в умах и сердцах политически активных товарищей, соратников, объединяемых общими идеями и идеалами. Формализация этого структурирования в партийное строительство должна лишь завершать структурирование в умах. Только так возможно выстроить дееспособную и развивающуюся, подлинно политическую организацию. Для этого и необходимы партийные издания. Но они становятся собственно партийными, когда располагают материалы, статьи, темы под задачу упорядочивания мировоззрения членов партии, под задачу обеспечения идеологического единения их для эффективной формализации организационного единства.

Деньги не обеспечивают партийно-политического выстраивания умов и сердец. Они покупают преданность к тому, кто распоряжается ими, а потому деньги в качестве главного средства формализации заявившей себя в качестве политической организации превращают её в мафию, – рано или поздно, но неизбежно. Только прогрессивная, передовая развивающаяся идеология способна обеспечить осуществление собственно партийно-политического структурирования организации для действенного политического управления ею развитием общественных отношений, для её участия в становлении дееспособной системы власти и системы экономического и социально-политического управления, способствуя становлению демократического государства.

По этим причинам ни одна из нынешних, так называемых, парламентских партий России не может не превращаться в мафиозную свору карьеристов, паразитирующую на стране и её населении. Идеологии, на которых они возникали, явно закостенели и вырождаются, теряют связь с реальной действительностью, – что видно по отсутствию партийных изданий или, если такие издания и существуют, по отсутствию в них творческого теоретического осмысления причин кризисных противоречий страны. Национал-демократическая партия единственная имеет основания стать собственно политической силой, ибо лишь она опирается в формализации внутреннего строительства на прогрессивную и бурно развивающуюся мировоззренческую идеологию.