ВЛАСТЬ РЕЖИМА И ЧИНОВНИЧЕСТВО
Шрифт:
Галопирующая инфляция на грани обвала к гиперинфляции объективно неизбежна уже в следующем году. Она есть следствие нового витка углубления общеполитического кризиса, общегосударственного кризиса, кризиса базового идеологического насилия, кризиса конституции, кризиса устройства власти. Как-то сохранять либеральную конституцию, устройство власти режима пока ещё возможно, но лишь постольку, поскольку русское население идеологически и политически неорганизованно, а потому не в силах оказывать давление снизу на финансовую политику режима, и за счёт его чудовищного обнищания, вырождения осуществляется некоторое управление эмиссией. Однако и при управляемой эмиссии остановить растущую неустойчивость финансов и высокую инфляцию любым правительствам режима не удаётся и не удастся.
Как же остановить галопирующую инфляцию и возможно ли это? Обречена ли Россия на историческую катастрофу или же у неё есть путь к спасению, к достижению устойчивости финансов и становлению в качестве промышленной державы?
Спасение возможно, но только через революционно решительную замену изжившего положительные политические идеи режима новым режимом, с новой стратегией общественно-политического развития. А именно, режимом перевода страны на рельсы стратегии Национальной Реформации, начало чему должна положить русская Национальная революция. Лишь стратегия вовлечения России в мировую экономику в качестве передовой промышленной державы посредством выстраивания социально-корпоративного и высокоорганизованного национального общества с целенаправленно развиваемыми государством производственными отношениями способна создать условия для достижения устойчивости социально-политических отношений и финансов. И её сила в том, что она ставит вопрос о необходимости всеохватной культурной революции государствообразующего этноса и Общественного договора на основаниях представлений о необходимости качественного прорыва к самым передовым производственным отношениям, то есть к самой передовой цивилизованности. Лишь такая стратегия оказывается самой выгодной на мировом рынке концепций развития разных стран, создаёт предпосылки самому долгосрочному прогнозированию вложений в сложное, научно-технологическое и информационно-технологическое производство, в лабораторные разработки самых передовых открытий современной науки для их дальнейшего воплощения в этом производстве.
Иначе говоря, всякая программа борьбы с инфляцией и гиперинфляцией посредством контроля над эмиссией в условиях политического разложения господствующего в России режима надуманная и объективно невыполнимая. Победить высокую инфляцию сможет только и только революционная политическая сила, национал-демократическая партия, которая единственная разрабатывает программу выхода страны из общегосударственного кризиса на основе теоретического анализа тенденций развития промышленной цивилизации, выявления движущих сил современного мира и стратегической концепции русской Национальной Реформации.
Политически главный вопрос сейчас не в том, быть или не быть эмиссии. А в том, каким из двух возможных путей национал-демократическая партия придёт к власти ради революционной смены базового идеологического насилия и конституции, ради выстраивания общественной государственной власти, способной осуществить быстрое и радикальное укрепление основ рыночного хозяйствования, создавать действенные учреждения управления всей собственностью страны и новые социально-корпоративные отношения высокоорганизованного национального общества. Либо национал-демократическая партия в условиях особого обострения общегосударственного кризиса найдёт способы и средства для участия в политической борьбе за легитимный приход к власти внутри нынешней Конституции и переведёт страну на рельсы стратегии Национальной Реформации сверху. Либо страна при режиме диктата спекулятивно-коммерческих интересов в конечном итоге, рано или поздно взорвётся бунтами, мятежами, гражданской войной, и национал-демократическая партия станет укреплять свой контроль над событиями через лозунги радикальной Национальной революции снизу, и в этом случае она неизбежно придёт к власти на волне самых радикальных настроений со всеми вытекающими из этого последствиями.
11 дек. 1998г.
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Сейчас наступает момент истины, момент выбора. Либо ты за демократию, за прогресс, за преодоление общегосударственного кризиса. Тогда ты с русским революционным национализмом, с национал-демократическим движением за Национальную Реформацию. Либо ты боишься Национальной революции, и обстоятельства неизбежно затаскивают тебя в стан номенклатурно-коммунистической контрреволюции, которая приведёт страну к экономической и политической катастрофе, вроде той, что пожирает Югославию.
Режим не смеет идти к Национальной революции, он показал это совершенно чётко. Но и боится коммунистического реванша. А потому он обречён на политическую импотенцию, на бессилие, на вырождение, на потерю социальной базы поддержки, – то есть на неполитические, внеконституционные методы контроля над массами, на растущую зависимость своего выживания от роста чиновно-полицейского тоталитаризма.
14 февр.1999г.
КТО ВЕРНЁТ ИНТРИГУ ПОЛИТИКЕ?
Интрига всякой игры постепенно затухает по мере исчерпания вариантов игровых комбинаций. Это проявляется и в спорте, и в экономике, и в политике.
Что у нас происходит с этой точки зрения?
Интрига политической игры в условиях правил действующей Конституции режима диктатуры коммерческого космополитизма ослабла настолько, что режиму для сохранения повиновения населения приходится всё откровеннее опираться на полицейский произвол. Интерес "зрителей-болельщиков" к политическим партиям и лидерам, к комбинациям их выстраивания на игровом поле удаётся удерживать уже только скандалами и грызнёй разных свор заворовавшихся проходимцев. В результате, основная масса населения не видит смысла в избирательных кампаниях, которые перестают выражать их непосредственные нужды. Чтобы скрыть это, чиновно-бюрократический аппарат власти режима начинает заниматься политическим мошенничеством. Примером такого мошенничества стала узаконенная за последнее время замена сбора подписей избирателей в поддержку той или иной организации или отдельного индивидуума, желающих попасть в представительные органы власти, просто крупным денежным залогом.
Роль "оппозиции" уже мало кого обманывает, за неё высказываются больше из отчаяния, чем из веры, что она способна выступать с собственным политическим лицом. Население наитием начинает осознавать сугубо классовый характер режима, озабоченного обслуживанием господства коммерческого капиталистического и политического интереса. Российская политика теряет интригу, внимание масс.
Такое положение дел очень опасно для политической игры, потому что "зрители", в конце концов, начнут поддаваться настроениям равнодушия к Конституции, покидать "трибуны" и станут искать другую игру с неполитическими методами борьбы за свои интересы. А это заставит власть принимать ответные неконституционные меры, вырождаться в откровенный, ничем не прикрытый полицейский тоталитаризм.
Оживить интригу политики, сделать её вновь привлекательной для населения возможно. Но только с появлением совершенно нового участника игры с принципиально новой концепцией игры и её идеологией, а именно, с требованием революционного изменения правил политической борьбы и конституционного её оформления. То есть, вернуть интригу политике и интерес к ней масс, чтобы управлять ими посредством политики и с их политически выраженного согласия, сейчас можно только с появлением революционной национал-демократической партии, объединяемой и организационно выстраиваемой революционной идеологией, которая развивается на основе революционной теории. И никак иначе. Ибо, как замечательно подметил В.Ленин, нельзя создать революционную организацию без революционной теории, а без революционной организации нельзя направить массовое недовольство населения своим положением в русло конструктивной социальной революции.
20 февр.1999г.
СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Перво-наперво надо определиться с пониманием характера переживаемого страной кризиса. Кризис этот общегосударственный, всеохватный, то есть и духовно-культурный, и идейно-мировоззренческий, общеполитический и общехозяйственный. Его самой выраженной чертой последнего года является очевиднейшая неспособность верхов управлять теми методами, какими страна управлялась после 3-4 октября 1993 года, с одной стороны, и всё более и более осознаваемое низами нежелание жить по сложившимся правилам, с другой стороны. Можно спорить по деталям этого утверждения, но существо главных социально-политических противоречий в нынешней России именно таково.