Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)
Шрифт:
Кинжалы, входящие в первую разновидность, обнаружены в п. 55 Ст. Ахмыловского могильника (рис. 61, 1) и в Ананьинском могильнике (рис. 61, 4). Целиком бронзовые рукоятки этих кинжалов покрыты по вертикали выпуклым циркульным орнаментом.
На Ананьинской дюне найдена бронзовая рукоятка кинжала, лезвие которого, судя по остаткам железа в основании рукояти, было железное (рис. 61, 5). Рукоятка двусоставная. В нижнюю часть с коротким перекрестием, имеющим опущенные края, введена верхняя часть, завершенная узким уплощенным навершием. Вся поверхность этой части рукоятки орнаментирована вертикальными парными линиями и мелкими кружками. Общая длина рукоятки 7 см.
Кинжал из Ст. Ахмыловского могильника (п. 55) массивен и состоит из широкого железного двулезвийного клинка, по середине продольной оси которого проходит выпуклое ребро, и бронзовой рукоятки, завершенной плоским, почти прямоугольным навершием. Перекрестие рукоятки имеет опущенные края, прямой верх и трапециевидное расширение. Плоскость рукоятки с обеих сторон орнаментирована двумя вертикальными рядами из 6 целых и 2 половинок
Близкого типа кинжалы известны из районов Северного Кавказа — Березовка под Кисловодском [582] , Змейский могильник [583] , с. Благодатное, хутор Кубанский и ст. Абадзехская [584] . Почти аналогичная ахмыловскому кинжалу находка происходит из кургана у с. Яхабхега близ г. Печь в Венгрии [585] , где она найдена вместе с удилами и псалиями [586] , датированными А.А. Иессеном первой половиной VII в. до н. э. [587]
582
Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР. — СА, 1953, XVIII, с. 76, рис. 17.
583
Крупнов Е.И. Древняя история…
584
Анфимов Н.В. Кинжалы…
585
Guyla Т. Pecs-Jakahegyi f"oldvar es tumudo-sok. — «Archaelogiai Ertesito», 77: 1. Budapest, 1950.
586
Cazdapusztai Gy. Caucasian Relations of the Danubian Basin in the Early Iron Age. — In: Acta Archaeologica, t. XIX, f. 3–4, Budapest, 1967, pl. XXXIII–XXXIV.
587
Иессен А.А. К вопросу о памятниках…, с. 105.
То, что кинжалы описанного подтипа развиваются на основе биметаллических коротких мечей с прямоугольным перекрестием, прекрасно свидетельствуют находки переходных форм описанных выше кинжалов из с. Навки бывш. Пензенской губ. (рис. 59, 5) и цельнобронзового кинжала из Бурнашева Татарской АССР (рис. 59, 7).
У обоих кинжалов перекрестие прямое, а навершие-грибовидное. Но по узкой рукоятке в один ряд по вертикали идут концентрические круги. По форме они еще близки к первому типу кинжалов-мечей, а по оформлению рукоятки — к кинжалам первой группы второго типа.
Вторая разновидность кинжалов типа I, 2А отличается от кинжалов первой более сложной биметаллической рукояткой, состоящей из бронзовой основы, в которую через перекрестие введен железный черенок. Шляпка навершия более уплощена, а перекрестие узкое. На бронзовых полосках рукоятей некоторых кинжалов заметны следы вертикальных рядов концентрических окружностей (рис. 59, 2, 3). Средняя длина кинжалов — 32–35 см, длина рукоятки без перекрестия — 8,9 см, длина клинка — 22,5-24 см. Эта группа кинжалов на Средней Волге представлена 4 кинжалами из Ст. Ахмыловского (пп. 26, 36, 67, 124), 1 — из II Полянского (п. 1) могильников. Все они по сопутствующим их комплексам в основном датируются VII в. до н. э. [588]
588
Халиков А.Х. Второй Полянский могильник…, с. 127.
Три близких по форме и способу изготовления рукоятки кинжала известны на Северном Кавказе — из курганного погребения Каменномостского могильника [589] , из Кисловодска [590] , и каменного ящика, вскрытого Н.М. Егоровым в 1946 г. на Березовском могильнике [591] .
К третьей разновидности, имевшей орнаментированные и несколько более опущенные перекрестия, относятся два изображения кинжалов на стелах № 2 и 4 Ново-Мордовского могильника (рис. 61, 6) и обломок кинжала (рис. 61, 5) из п. 226а Ст. Ахмыловского могильника. По материалам первого могильника они датируются VII в. до н. э. [592] Несколько оттянутые книзу концы перекрестия свидетельствуют об известной архаике этих кинжалов [593] .
589
Иессен А.А. Археологические памятники…, рис. 4, 2.
590
Крупнов Е.И. Древняя история…, табл. VIII, 4.
591
Там же, табл. XII, 1.
592
Халиков А.Х. Стелы с изображением оружия…, с. 185.
593
Членова Н.Л. Происхождение…, с. 19.
Тип I, 2Б включает в себя немногочисленные кинжалы с прямым брусковидным или скошенным вверх по краям навершием и прямым коротким брусковидным навершием (рис. 61, 7, 12). Один такой кинжал длиной 33 см происходит из Ананьинского могильника (коллекции НМФ, 1400: 476; рис. 61, 12), другой из п. 383 Ст. Ахмыловского могильника (рис. 61, 7), Последний, имея общую длину 28 см, снабжен двулезвийным клинком шириной 4 см, по продольной оси которого проходит выпуклое ребро (нервюр). Кинжал цельножелезный, происходит из комплекса (бронзовые удила со стремечковидными концами, двухлопастный втульчатый наконечник стрелы с боковым шипом, бляшка с четырехлепестковой розеткой), который датирует его VII в. до н. э. Изображение близкого типа меча с прямым навершием и прямым перекрестием имеется на бронзовой статуэтке из Луристана, датированной 900–700 гг. до н. э. [594]
594
Godard А. с. 49, рис. 28.
Эти кинжалы и мечи показывают, что в Среднем Поволжье и Прикамье, так же, как и в других районах Восточной Европы [595] , в предскифское время шел в основном процесс развития кинжалов и мечей с прямым перекрестием. Но он был прерван на рубеже VII–VI вв. до н. э. скифским внедрением, принесшим идею мечей и кинжалов с сердцевидным перекрестием. Способ держания мечей и кинжалов с таким перекрестием отличается от описанного выше и приобретает, как отмечают Й. Хаскинс и Н.Л. Членова, «классический» характер [596] , когда рукоятка зажимается в кулаке, причем большой палец находится или у перекрестия (рис. 62, 2), или у навершия (рис. 62, 3), что зависело от того, какой удар наносился — нижний или верхний. Однако на первых порах существовали и переходные формы, что мы уже видели при рассмотрении кинжалов и мечей типа I, 1.
595
Ильинская В.А. Раннескифские курганы…, с. 100.
596
Членова Н.Л. Происхождение…, с. 24.
Рис. 62. Способы держания рукоятей мечей и кинжалов с разными формами перекрестий (по Й. Хаскинсу и Н.Л. Членовой).
1 — с прямым перекрестием; 2, 3 — с сердцевидным перекрестием.
К числу таких переходных форм можно отнести биметаллический кинжал из п. № 704 Ст. Ахмыловского могильника, имеющий бронзовую рукоятку с полуовальным навершием с отверстиями на концах, прямой держак, орнаментированный бахромкой с треугольными «ресничками», и «сердцевидное» перекрестие. Рукоятка, имевшая общую длину 12 см, была одета на железный двулезвийный клинок с ромбическим сечением длиной 19 см (рис. 61, 10). Кинжал обнаружен в комплексе с бронзовым акозинско-меларским кельтом типа II, Ад и бронзовым втульчатым двухперым наконечником стрелы, датирующихся VII в. до н. э. (может быть, и первой половиной). К описанному кинжалу, возможно, близок цельножелезный кинжал из Танеево (устье Меши, Татарская АССР) с коротким двулезвийным клинком подтреугольной формы, сердцевидным перекрестием и уплощенным валиковым навершием (рис. 61, 8). Длина кинжала — 26 см. К сожалению, кинжал происходит из разрушенного могильника и не поддается датировке, хотя найденные вместе с кинжалом бронзовый акозинско-меларский кельт и булавка с овальным кольцом относятся в основном к VI в. до н. э.
Наиболее многочисленную группу кинжалов и мечей типа I, 2 составляют мечи и близкие им кинжалы с брусковидным навершием и сердцевидным перекрестием (тип. I, 2Г, рис. 63, 12 экз.). Среди них есть и архаичные образцы — это мечи из Лопатино (рис. 63, 1), п. 57 Луговского могильника (рис. 63, 2) и Еноктаево (рис. 63, 3). Так, у лопатинского меча по лицевой стороне держака располагается четыре овальных и полуовальных углубления, напоминающие отверстия на рукоятке кинжала из с. Навки (рис. 59, 5). У мечей из Луговского могильника и Еноктаево по краям держака проходят выпуклые полосы, напоминающие полосы рукоятей мечей типа I, 2А (рис. 61, 2, 3) и боковые валики рукоятей ранних акинаков Скифии и Кавказа [597] . Немногочисленные акинаки с прямым брусковидным навершием, плоским неорнаментированным держаком и сердцевидным перекрестием, найденные в степях Сарматии, К.Ф. Смирнов в основном датирует VI в. до н. э. [598]
597
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 16.
598
Там же, с. 12, 13.