Восстание «красных войск» в Китае

Боровкова Людмила Акимовна

В пути Кан Тай и Чжу Цзун отказались повиноваться Сюй Да, вернулись в Хунду и уничтожили охранявшие его (145/146) отряды. Правитель области Е Чэнь был убит. Дэн Юй успел бежать в Интянь. Прибывшая для подавления армия Сюй Да долго не могла сломить сопротивление восставших. Лишь 14 мая (день цзя-у 4-й луны) ей удалось вступить в город [98, гл. 125, 2а; гл. 126, 9б-10а; гл. 129, 17а; 95, 16б; 112, гл. 216, 5889-5890]. Одновременно Шао Жун и Ху Шэнь подавили восстание в Чучжоу [98, гл. 133, 17а, 112, гл. 216, 5890]. Кризис миновал.

Источники крайне скупо освещают эти крупные восстания (для их подавления потребовались огромные армии) против Чжу Юань-чжана. Известно, что в 1358 г. военачальники войск мяо Цзян Ин и другие сдавались Чжу Юань-чжану, чтобы отомстить Чжан Ши-чэну за смерть своего полководца Ян Вань-чжэ [95, 10б-11а; 112, гл. 214, 5839]. Спустя несколько лет они восстали

против Чжу Юань-чжана и перешли на сторону Чжан Ши-чэна. Эти войска, когда-то возглавлявшиеся Ян Вань-чжэ, отличались жестокостью, плохой дисциплиной. Можно предположить, что одной из причин их восстания было нежелание подчиняться строгой дисциплине, введенной Чжу Юань-чжаном. Только ли в этом была причина их недовольства новыми правителями, к сожалению, пока неизвестно.

Причины восстания Кан Тая и Чжу Цзуна в Хунду также неизвестны. Однако в источниках ход этого восстания изложен несколько подробнее, что дает возможность сделать некоторые предположения.

Как указывалось выше, после поражения Чэнь Ю-ляна под Интянем — Тайпином в 1360 г. многие его военачальники сдавались Чжу Юань-чжану, среди них были Кан Тай и Чжу Цзун. Некоторые факты о положении в государстве Хань Чэнь Ю-ляна позволяют в общем объяснить, что побудило их сдаться. В 1361 г. один из генералов государства Хань, Ли Мин-дао, попавший в плен к Чжу Юань-чжану, в беседе с ним дал оценку положения в стане Чэнь Ю-ляна. Заметим, что Ли Мин-дао упорно сражался против Чжу Юань-чжана и ему нечего было чернить Чэнь Ю-ляна для собственного оправдания: «[Чэнь] Ю-лян убил [своего] господина, [и после этого] у военачальников [возникло] стремление к отделению. К тому же указы [его] правительства были разноречивы, [поскольку] захвативших власть [в нем] оказалось много. Таких отважных генералов, как Чжао Пу-шэн, убивали по одному подозрению. И потому, хотя войско [государства Хань] велико, [его] невозможно [должным образом] использовать» [112, гл. 216, 5880]. К сожалению, это сообщение — пока единственное известное нам. Характерны указания на «многих» захвативших власть и на противоречивость их указов. Сообщают о роскоши двора Чэнь Ю-ляна [112, гл. 217, 5924]. При всей скудости этих данных они наводят на (146/147) мысль о феодализации повстанческой верхушки. Ли Мин-дао ясно говорит о появлении противоречий внутри правящей верхушки и между ней и рядовыми военачальниками «красных войск». Возможно, эти разногласия и были причиной перехода ряда недовольных на сторону Чжу Юань-чжана.

Восстание войск Кан Тая и Чжу Цзуна не смогла предотвратить довольно гибкая политика Чжу Юань-чжана по отношению к сдавшимся ему отрядам Чэнь Ю-ляна. Придавая большое значение Хунду, он лично прибыл в этот город, отдал распоряжение помочь беднякам продовольствием, отменил сбор на нужды своей армии. Отряды, добровольно сдавшиеся ему, он не расформировал, а оставил в прежнем составе [98, гл. 128, 2б-3а]. Несмотря на все милости новых правителей, через три месяца после сдачи Хунду восстал. Восстание начали отряды Кан Тая и Чжу Цзуна, находившиеся вне города. Но легкость, с какой эти отряды затем взяли город и упорство, с каким они сопротивлялись войскам Чжу Юань-чжана, свидетельствуют о поддержке Кан Тая и Чжу Цзуна городским населением. Чжу Юань-чжану пришлось отложить поход на Учан (ставку Чэнь Ю-ляна) и бросить свои главные силы, армию Сюй Да, на подавление восстания. Таким образом, бывшие отряды «красных войск» и население Хунду вновь выступили на стороне Чэнь Ю-ляна. В дальнейшем число восстаний бывших военачальников Чэнь Ю-ляна, находившихся на службе у Чжу Юань-чжана, увеличивается.

К периоду решающих боев с Чэнь Ю-ляном относятся попытки правительства Чжу Юань-чжана завязать дружественные отношения с Чахань Темуром, главным душителем восстания «красных войск» в Северном Китае. В «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь» посольство к Чахань Темуру в сентябре 1361 г. объясняется стремлением Чжу Юань-чжана разведать обстановку на севере [112, гл. 216, 5882]. А Лю Чжэнь пишет, что причиной переговоров была угроза со стороны Чэнь Ю-ляна и Чжан Ши-чэна [95, 13а]. Борясь на два фронта, Чжу Юань-чжан и его приближенные опасались похода Чахань Темура на Юг. В середине 1362 г. (6-я луна 22-го г. чжи-чжэн) прибыл посол Чахань Темура с ответом, в котором сообщалось, что Чахань Темур доложил о переговорах двору и что император жалует Чжу Юань-чжану должность одного из старших чиновников в провинции (син-шэн пинчжан-ши). Пока посол ехал в Цзицин, стало известно об убийстве Чахань Темура, и Чжу Юань-чжан не ответил на послание [112, гл. 216, 5892].

Но слух о переговорах распространился, по-видимому, далеко. Шэньши из

Нинхая (уезд в Тайчжоу-лу пров. Цзянчжэ) Е Жуй прислал письмо Чжу Юань-чжану. Он сравнивал письма Чахань Темура к нему с перепиской Цао Цао (147/148) и Сунь Цюаня-и утверждал, что судьба династии Юань решена. Начав с общей оценки положения в стране, Е Жуй изложил подробный план разгрома Чэнь Ю-ляна, Чжан Ши-чэна и Фан Го-чжэня, ликвидации «смут» и объединения Китая под властью китайской династии [98, гл. 135, 3а-4б]. План Е Жуя целиком совпадал с программой, которую выдвинули и проводили в жизнь Ли Шань-чан, братья Фэн, Лю Цзи и др. Эта программа, сводившаяся к свержению юаньского господства и передаче власти китайской династии, отражала, естественно, интересы всего китайского народа, страдавшего от гнета иноземцев. Но путь для достижения этих задач — прежде всего ликвидация всех «смут» — характеризует ее как программу феодалов, непримиримых к монгольским правителям и жаждавших расправы с восставшими крестьянами, солеварами и др.

Связи между ставкой Чжу Юань-чжана и юаньскими сановниками после смерти Чахань Темура не прервались. В конце 1362 г. к Фан Го-чжэню в Цинъюань прибыли морем послы юаньского правительства, ехавшие с богатыми подарками к Чжу Юань-чжану. Фан Го-чжэнь сообщил об их приезде Чжу Юань-чжану, и тот приказал своему чиновнику Ван Фу доставить юаньских послов в Интянь. Однако, так как послы на приеме не исполнили положенных поклонов, Чжу Юань-чжан обвинил их в подстрекательстве его подчиненных к бунту и казнил трех послов, выставив их головы на шестах и демонстрируя тем самым свое неповиновение Юаням. Однако, оставляя лазейку для переговоров, он сохранил жизнь главному послу, щедро одарил его и взял к себе на службу [95, 13а-13б; 112, гл. 216, 5900].

В начале следующего, 1363 г. Чжу Юань-чжан обратился к преемнику Чахань Темура Кого Темуру с предложением постоянно обмениваться послами и не препятствовать торговле купцов из их районов [112, гл. 217, 5902]. Таким образом, провозглашая свое неповиновение монгольским правителям, Чжу и его советники постоянно стремились поддерживать переговоры с ними, чтобы избежать войны на три фронта.

Правительственные войска так и не выступили походом против Чжу Юань-чжана. Главной причиной послужила междоусобная война между генералами империи Юань и хаос, царивший при юаньском дворе. Но и политические маневры Чжу Юань-чжана в известной мере также содействовали предотвращению похода правительственных войск на Юг.

Во второй половине 1362 г. внутреннее положение в стане Чжу Юань-чжана вновь обострилось. В 7-ю луну (22 июля — 19 августа) был раскрыт заговор в столице повстанцев Интяне. Самое удивительное, что возглавил его один из лучших (148/149) полководцев, Шао Жун. Он принадлежал к горстке восставших в самом начале в Хаочжоу, а в ходе восстания стал выдающимся полководцем. Именно его, Сюй Да и Чан Юй-чуня больше всех ценил Чжу Юань-чжан [98, гл. 125, 126]. Только что, в марте–апреле 1362 г., Шао Жун подавил восстание в Чучжоу, теперь сам возглавил заговор. В «Мин ши» объясняются причины заговора тем, что Шао Жун «возгордился, заимел другие цели» и потому вместе с Чжао Цзи-цзу решил «совершить переворот» [98, гл. 125, 126]. Чтобы понять, в чем состояли эти цели, рассмотрим ход событий. Заговорщики решили устроить переворот в день загородного смотра войск, захватить Интянь в момент, когда Чжу Юань-чжан и его главные силы будут вне города. Однако в тот день Чжу Юань-чжан неожиданно вернулся в Интянь по дороге, по которой, по-видимому, его не ждали. Из доноса одного офицера он узнал о заговоре. Шао Жуна схватили, и он предстал перед судом в составе всех руководителей восстания. Чжу Юань-чжан, учитывая заслуги Шао Жуна, хотел якобы его помиловать, но Чан Юй-чунь и другие военачальники требовали казни, и приговор был приведен в исполнение [112, гл. 216, 5896].

Похоже на то, что идея переворота возникла у Шао Жуна после возвращения в Интянь из Чучжоу, где его войска в 4-ю луну подавили восстание отряда Ли Ю-чжи. Для переворота был выбран момент, когда город покинули войска. Но за городскими стенами стояла большая армия во главе с лучшими военачальниками. Несомненно, Шао Жун, будучи опытным полководцем, не мог рассчитывать с горсткой сообщников удержать город от превосходящих военных сил. На основании выясненных обстоятельств можно предположить, что заговор был направлен против советников Чжу Юань-чжана, остававшихся в Интяне, поскольку они не имели отношения к военным смотрам. Тот факт, что Шао Жун решился на это перед лицом основных сил хаочжоусцев, позволяет предполагать, что он рассчитывал на поддержку других военачальников. Вряд ли переворот был направлен против них и против самого Чжу Юань-чжана.