Время невиноватых
Шрифт:
Новый терроризм и старая стратегия борьбы с ним
От Ростова до Брюсселя расстояние немаленькое, может, поэтому проблемы Северного Кавказа видят здесь под каким-то своим, особым углом.
«Эти чеченцы такие быстрые, — с детским удивлением делится впечатлениями шеф-инспектор отдела русской организованной преступности Франки Смет. — У них такие быстрые машины! Только что он был в Антверпене, а через несколько часов уже в Амстердаме!»
Франки отнюдь не ребенок: здоровенный справный мужик, типичный полицейский. Чему он удивляется, понять невозможно. Тому, что на хорошей машине, по хорошим дорогам, через условную границу можно быстро проехать 150 километров? Но гроза русской оргпреступности, выступающий на международном семинаре по борьбе с терроризмом, вполне искренен в своем удивлении. Дело не в расстояниях между нами, дело в разном менталитете, совершенно иных оценках одних и тех же вещей.
Семинар проводила штаб-квартира НАТО в рамках международного сотрудничества. Теоретически европейцы подготовлены очень хорошо. Терроризм они делят на старый (ИРА, ЭТА) и новый, имеющий специфические черты: наличие многофункциональных целей; ревизия доктрины Дженкинса (многие наблюдают терроризм, но немногие страдают от него); использование «технологии камикадзе»; развитие мировой террористической сети; нарушение порога использования оружия массового уничтожения. Отмечается активная роль мусульманского мира.
О практической стороне вопроса доложили: военные корабли НАТО проверили в Средиземном море 400 гражданских судов, около 60 подвергли досмотру: не везут ли оружие и взрывчатку. На вопрос о правовых основаниях таких проверок отвечают очень мутно и неопределенно. Единственный акт терроризма, о котором они знают и о котором постоянно говорят, — взрывы небоскребов в США 11 сентября 2001 года. Про взрывы домов в Москве и других городах, про захват Норд-Оста то ли не знают, то ли не говорят. Когда спрашиваешь — отвечают мутно.
После того семинара был запредельный кошмар в бесланской школе. Последняя надень, когда пишутся эти строки, очередная атака на мирных жителей, женщин и детей совершена в египетском Табе. Теперь взорван фешенебельный «Хилтон», а жертвами стали беззаботные, расслабленные комфортом и солнцем отпускники, настроенные на приятный и красивый отдых. Если говорить о цинизме, на котором замешиваются кровавые коктейли террористических актов, то его здесь, как всегда, в избытке. По-моему, в запредельном цинизме проявляется еще одна отличительная особенность нового террора — массового, страшного, нагло отбросившего флер хоть какой-либо видимости «благопристойности».
Каждое очередное злодеяние вызывает многоголосый хор негодования и прекраснодушных утверждений, что оно, де. «еще больше сплотит народы…» Примерно так вели себя изнеженные элои из «Машины времени» Герберта Уэллса: они тихо осуждали периодически вылезающих из-под земли и пожирающих их грубых морлоков. но не противодействовали им, обреченно ожидая очередных Темных Ночей. Встает вопрос: сколько же нужно еще террористических катастроф, чтобы народы окончательно сплотились? И каких? Взорванный «Шератон», «Холидей Инн», может, еще и «Риц»?
Захваченные «Гранд Опера», «Альберт Холл», Большой театр? Массовое убийство детсадовцев? То есть до какого предела надо настроиться ждать? И можем ли мы соглашаться с таким «сплочением»? Да и вообще, когда шокированная чудовищными взрывами Испания выполняет волю террористов и выводит символический воинский контингент из Ирака — это сплочение, или нечто иное, прямо противоположное?!
Есть простая криминологическая формула: преступление существует только тогда, когда выгода заведомо превышает риск от его совершения. Если риск реальней и больше ожидаемой выгоды, то интерес к «делу» может проявить только душевнобольной. А ведь люди, осуществляющие террор. — я не имею в виду смертников, являющихся безвольными придатками и часовыми механизмами бомб. — весьма рациональны и прагматичны. Поэтому дрогнувшая Испания оказала цивилизованному сообществу очень скверную услугу в деле борьбы с мировым терроризмом. Если государство не сумело защитить своих граждан от террора, оно обязано отомстить за них! Однако политики разводят руками: дескать, надо придерживаться установленных судебных процедур.
Когда одна сторона использует самые варварские средства и методы, а вторая говорит о судебных процедурах, совершенно ясно, на чьей стороне преимущество. Чем пострадали организаторы, идейные вдохновители и финансисты наиболее кровавых терактов? Буденновск. «Норд-Ост», дома на Каширке и в Волгодонске, бесланская школа.
Пепел невинных детей стучит в мое сердце, требуя отмщения, но кровавые вурдулаки живы и здоровы, они делают заявления на Интернет-сайтах, сообщают о затратах на каннибальское действо и готовят новые…
Только Израиль последовательно наносит ответные удары, и «Хилтон» в Табе, уверен, не останется безнаказанным! Соединенные Штаты после 11 сентября, отказавшись от скрупулезных и громоздких судебных процедур, открыли новую эру борьбы с террором, и с одобрения Совета Безопасности ООН разом уничтожили режим талибов. Надо признать, что это оздоровило обстановку в Афганистане и обезопасило наши дальние рубежи. А главное — показало, что если речь идет о США, то риск теракта выше, чем польза от него! Может, именно поэтому после 11 сентября ни одной вылазки морлоков на территории Америки и не произошло?
Когда идет война, как бы ее ни называли: контртеррористической операцией или как-то еще, — то глупо применять к ней мерки борьбы с общеуголовной преступностью. Представьте, как бы выглядели следственные бригады Главной военной прокуратуры, составляющие протоколы и допрашивающие свидетелей на месте Сталинградской битвы!
Вообще, когда количество переходит в качество, подходы к качеству и количеству надо менять. Например, сегодня навязчивые рассуждения о том. что преступники не имеют национальности и религии, приносят явный вред. С точки зрения политкорректности их понять можно, но с точки зрения криминологической науки — это полная ерунда, ибо национальность и вероисповедание — социально-демографические признаки личности преступника, причем признаки очень важные, их игнорирование мешает изучать и учитывать в профилактической и оперативной деятельности национальные «почерки» этнических и международных банд, организованных на конфессиональной основе!
Современный террор приобретает явно выраженную исламскую окраску, пусть ваххабитскую, как уточняют приверженцы чистого ислама. На этом фоне очень настораживает безграничное и практически неконтролируемое расширение ареала обитания носителей этих религий. Опасная террористическая организация «Аль-Гамаа аль-исламийя» («Исламская группа») действует не только в Египте, Пакистане. Сирии. Турции, но также в Англии. Дании. Швейцарии.
Могу свидетельствовать: на Трафальгарской площади в воскресный вечер не было слышно английской речи! Здесь отдыхали сплошь индийцы, турки, пакистанцы и африканцы с большим количеством детей, щебечущих на родных языках. По статистике каждый пятый житель Лондона — иммигрант. Размножаются они гораздо интенсивнее коренных британцев. Вопрос: кто будет населять британские острова 50 лет спустя?