Все из ничего
Шрифт:
Как эволюция читает книгу горных пород?
Эволюционисты говорят, что ископаемые — это свидетельство медленных изменений, от простейших морских существ, в старых
Рис. 19 Геологическая колонка пород содержащих ископаемые, с указанием слоев и предполагаемого возраста.
горных породах, и до развитых животных, в молодых. Во времена прекамбрия, говорят они, жизнь развивалась из неживых молекул. Сначала эти живые организмы
Поднимаясь вверх по слоям, говорят эволюционисты, простейшие обитатели моря превращаются (эволюционируют) в рыб, рыбы в амфибий, амфибии в рептилий, а рептилии в птиц и млекопитающих. Из самих млекопитающих затем выделились различные виды, включая приматов, и, наконец, человека. Но то ли это на самом деле, о чем нам говорят горные породы? Есть масса причин считать, что такое объяснение ископаемых слишком упрощенное. Давайте их разберем.
Во-первых, двигаясь по геологической колонке, мы не видим медленного перехода от простых организмов к сложнейшим животным. «Старейшие» существа, найденные в виде ископаемых такие же сложные, как и многие животные, обитающие сегодня, что даже более заметно на примере растений и деревьев. В действительности, многие доисторические животные кажутся более крупными, мощными и сложными, чем современные. Ископаемые птицы с зубами, к примеру, могли не только летать, но и питаться подобно развитым млекопитающим, подобно нам. Что же, наши птицы развивались в обратную, от этих прекрасных существ, сторону? (Вклейка 9).
На самом деле горные породы говорят нам, что ископаемые в нижних слоях были морскими обитателями, то есть обитателями морского дна. Следующими идут те, которые в море плавают, за ними — чувствующие себя одинаково хорошо на море и на суше — амфибии и рептилии. И наконец, обитатели суши и птицы в верхней части геологической колонки.
Во-вторых, мы не наблюдаем формирования ископаемых в наши дни. Во всяком случае, не в таких больших количествах, как они содержатся в слоях горных пород.
Нелегко описать то огромное количество ископаемых, которое содержится в горных породах. В некоторых местах ископаемых так
много, что эти области называют кладбищами ископаемых. Член Геологической Инспекции США, описывая одну из таких областей, говорит, что более биллиона ископаемых рыб, длина которых превосходит шесть-десять дюймов приходятся на одну квадратную милю дна залива. В одной только пещере в Мэрилэнде, США были найдены ископаемые останки десятков различных млекопитающих, включая росомах, медведей гризли, пекари (разновидность американской свиньи), тапиров, антилоп, сурков, кроликов, койотов, зайцев, бобра и ондатры.
Пожалуй, больше всего потрясают те могильники, где целые косяки рыб или акул, в огромном количестве и на больших территориях были захоронены внезапно, даже в плавающей позиции. Эти находки говорят о том, что многие ископаемые, которые мы находим в горных породах, не были медленно погружены в ил и осадки, как это происходит в наши дни. Скорее, их сформировали крупные наводнения, которые неожиданно застигали целые косяки морских обитателей или стада животных, унося обитателей суши с привычных им высоких участков и, собирая вместе обитателей Арктики, тропиков, лесов, травяных пастбищ и рек.
Если ископаемые не образуются в наши дни, а они таким образом не образуются, представление о том, что летопись ископаемых медленно восходит к биллионам лет должно быть совершенно ошибочным. Скорее можно предположить, что захоронение ископаемых произошло за какой-то короткий и бурный период истории Земли.
В-третьих, слои горных пород не указывают на постепенный переход от одного существа к другому. Ископаемые, которые отсутствуют в нижних слоях, в верхних появляются совершенно неожиданно. Не прослеживаются родительские связи между ископаемыми животными и, предшествовавшими им, простейшими формами.
Хороший пример этому — то, что почти все ископаемые млекопитающие неожиданно появляются в слоях «палеоцен» и «эоцен». В более глубоких слоях останков нет, за исключением нескольких сумчатых млекопитающих. Затем, вдруг в этом двойном слое, неожиданно появляются ископаемые млекопитающие, включая зайцев и кроликов, грызунов, обезьян, летучих мышей, кротов, дельфинов, котов, собак, свиней верблюдов, жирафов, оленей, лошадей, слонов и морских коров! Конечно, все еще утверждается, что формирование этих слоев заняло тридцать миллионов лет, но даже если и так, то темп эволюции должен был быть неимоверным.
Важнее всего то, что промежуточные животные, соединяющие одну группу с другой и показывающие путь эволюции, совершенно отсутствуют.
Давайте остановимся подробнее на этом моменте.
Древо эволюции
Мы все видели, что эволюцию изображают в виде дерева, как показано на Рис. 20А. Идея состоит в том, что можно проследить эволюцию любого животного или растения, живущего ныне или найденного в виде ископаемых; по прутикам, веточкам, стволу — к самому началу. Предполагается, что дерево эволюции показывает, как одна стадия эволюции дает начало другой и т.д. Эволюция потому похожа на дерево, что некое существо может превратиться в два или более различных существ на следующей стадии. Так, эволюция, подобно дереву, выбрасывает новые ветви. Вот почему, говорят нам, сегодня существует такое множество живых существ, несмотря на то, что жизнь началась от единственного крошечного организма.
Подобно многим другим аргументам эволюции, этот выглядит довольно убедительно. Однако те эволюционисты, которые являются учеными, перестали использовать картину дерева эволюции. Причина этого очень интересная, и я попробую вам ее пояснить.
Представьте себе художника, который садится писать картину. Полотно перед ним пустое и чистое. Скоро оно превратится в картину, но пока это просто чистый лист.
О пустом полотне мы можем сказать две вещи. Во-первых, оно способно превращаться в картину. Во-вторых, оно способно превращаться в любую картину. Чистое полотно можно назвать общей или обобщенной картиной, так как оно еще не является
Ископаемые и доисторические монстры
Рис. 20 Древо эволюции: а) так, как его обычно изображают; б) такое, каким оно должно быть, т.е. имеющее только обобщенные существа в основном стволе; с) такое, какое оно есть на самом деле, т.е. не имеющее таких существ.
отдельной или определенной картиной. Это обобщенная картина потому, что ее можно превратить в любую картину, которую пожелает изобразить художник.