Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
Шрифт:
По состоянию на 16 июля 1918 года, Оперативное отделение Оперода Наркомвоена насчитывало 17 сотрудников, в том числе 4 руководителей (заведующего, 2 консультантов и помощника заведующего), 11 служащих и 2 посыльных [1054] . К моменту переформирования Оперода Наркомвоен в Управление делами РВСР (т.е. к 14 октября 1918 г.) в отделении служило на 6 человек больше: 5 руководителей (зав. отделением, консультант, 3 помощника заведующего), 15 служащих и 3 посыльных [1055] . В процентном отношении увеличение сотрудников только данного отделения Оперода составило 26%, при этом число руководящих сотрудников возросло на 20%, специалистов — на 26,6%, технических сотрудников — на 50%. Число сотрудников Оперода, как видим, постепенно увеличивалось.
1054
Там же. Оп. 2. Д. 59. Л. 1. Сп. служащих Оперативного отделения Оперода Наркомвоен от 16 июля 1918 г.
1055
Там же. Л. 2. Сп. военнослужащих Оперативного управления Управления делами РВСР (без даты).
Всебюрвоенком стремительно разрастался в кадровом отношении. Это показывают данные с конца июля по 1 ноября 1918 года. Только за этот период (3 месяца!) общее
1056
РГВА. Ф. 8. Оп. 1. Д. 264. Л. 40–40 об, 41–46; Д. 265. Л. 39 об-48. (Подсчитано мной. — С.В.)
Высшая военная инспекция в конце апреля 1918 года насчитывала всего 22 человека. На 28 июля её штат составлял 73 сотрудника (увеличение на 231,8%), а 16 сентября — уже 216 (почти в 10 раз!) [1057] .
Как видим, специалистов для Оперода не хватало, а штаты ВВИ быстро увеличивались и к сентябрю 1918 года инспектирующий (прежде всего) орган был весьма многочисленным по своему составу. Возможно, темп роста численности конкретного структурного подразделения определил «вес» его руководителя. Н.И. Подвойский — видная фигура в большевистской партии и, как оказалось, любитель аппарата; С.И. Аралов не обладал таким авторитетом, к тому же консультанты (фактические руководители Оперода), будучи достаточно квалифицированными военными профессионалами, не стремились возместить неизбежные в тех условиях качественные недостатки нового персонала их количественным избытком.
1057
Левенштейн М.Н. Важное звено военного управления // ВИЖ. 1976. № 8. С. 85.
Особенностями Всебюрвоенкома и ВВИ были их краткие организационные истории, несхожие с остальными (традиционными) центральными и главными управлениями военного ведомства принципы комплектования кадрами и (главное) — социально-политическое родство с режимом. Основной причиной стремительного роста Всебюрвоенкома была необходимость организации максимального контроля партией над военспецами, ВВИ — личность её руководителя, который 5 месяцев был руководителем Наркомвоена и со стажем в «РКП(б)» с 1901 года.
За март — октябрь 1918 года численность служащих центрального военного аппарата Советской России возросла не менее чем на треть: если в марте 1918 года в центральных органах Наркомвоена работало менее 2.000 человек [1058] , то в августе — октябре 1918 года — по нашим подсчётам — не менее 2.760 (это без учёта Высшей военной инспекции, секретариата Н.Н. Подвойского и К.А. Мехоношина, а также ГВСанУ и ВУА, формально подчинённых Наркомздраву и Наркомзему).
Кадры центральных военных органов Советской России (по состоянию на 14 августа—15 октября 1918 года) [1059]
1058
См.: Крушельницкий А.В. Об интерпретации одного факта… С. 89.
1059
Составлено по: РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 218. Л. 138–143 об, 144, 146, 148–148 об, 149, 150; Д. 228. Л. 18; Д. 240. Л. 39–41, Л. 42 С об—50; Д. 248. Л. 159; Д. 278. Л. 37 С об—39; Д. 359. Л. 92 с об—96, 103 с об—104, 114 С об—124, 125–131 об; Д. 362. Л. 1–1 а; Оп. 4. Д. 18. Л. 10—245, 282; Ф. 8. Оп. 1. Д. 265. Л. 39 об—48; Ф. 11. Оп. 5. Д. 51. Л. 2; Ф. 20. Оп. 2. Д. 112. Л. 12 об; Л. 37; Д. 116. Л. 191 об; Ф. 29. Оп. 8. Д. 315. Л. 1 об—40 с об; Ф. 37. Оп. 1. Д. 8. Л. 6 об—7; Ф. 44. Оп. 2. Д. 24. Л. 77 об—78; Ф. 46. Оп. 1. Д. 51. Л. 32–33 об. (Подсчёт автора).
| Наименование | Руководитель | Общая численность сотрудников (в т.ч. на должностях специалистов) | Примечание |
|---|---|---|---|
| 1. Высший военный совет (аппарат) | Н.И. Раттэль | 384 (240) | 14 августа 1918 г. расформирован 06.09.1918 |
| 2. Управление делами РВСР | С.И. Аралов | 155 (114) | [Октябрь 1918 г.] создано 08.10.1918 на базе Оперода Наркомвоен |
| 3. ВГШ | А.А. Свечин | 1.093 (476) | 1–3 октября 1918 г. |
| 4. ВЗС | Э.М. Склянский | Не менее 182 (не менее 123) | 8 июня 1918 г. |
| 5. Всебюрвоенком | И.И. Юренев | 248 (99) | 1 ноября 1918 г. |
| 6. ВВИ | Н.И. Подвойский | 337 | Март-апрель 1919 г. |
| 7. ЦУС | Е.И. Мартынов | 57 служащих | 15 ноября 1918 г. |
| 7.1. ГАУ | В.С. Михайлов | Не менее 152 офицеров | Ноябрь 1918 г. |
| 7.2. ГВХУ (б. ГВТУ, ГИУ) | М.В. Акимов | 278 (?) | Октябрь 1918 г. |
| 7.3. ГВИУ | А.К. Овчинников | — | — |
| 7.4. ГУ ВВФ | А.С. Воротников | 166 (163) | 2-я пол. 1918 г. |
| 8. Наркомвоен — Главное управление | [Н.М. Потапов] | 261 (117) | Б/д |
| 8.1. Секретариат председателя РВСР | И.Ф. Медянцев | 17(4) | Б/д |
| 8.2.Секретариат Н.И. Подвойского и К.А. Мехоношина? | С.А. Баландин | 24 (14) | 20 июня 1918 г. по штату |
| 9. ГУ ЗС при ВСНХ* | Н.Н. Сиверс | 45 (33) | 1 сентября 1918 г. |
| 9.1. ГВСанУ при Наркомздрав* | Л.Р. Ивановский | 149 (81) | 22 июля 1918 г. по штату! |
| 9.2. ВУА при Наркомзем* | А.Р. Евграфов | 42 (29) | 26 октября 1918 г. по штату |
| Итого: | 14, формально: 10 военных специалистов и 4 большевика | Не менее 3.097 (не менее 1487) |
* Органы, формально переданные из состава военного ведомства в гражданские ведомства, но сохранявшие на этом этапе подведомственность Наркомвоену.
Глава 3
«Коней на переправе не меняют»: коллективный портрет руководства Красной Армии в 1919–1920 годах
Для недопущения военного переворота за военспецами, как известно, следили комиссары. Большевистские комиссары, назначенные в центральный военный аппарат, подчинялись первоначально компактному (всего из 7 человек, обслуживавших 2 «стола» — учётный, инструкций и донесений) органу — Бюро военных комиссаров, переданному Наркомвоену 5 декабря 1917 года из состава Петроградского ВРК и Военного отдела ВЦИК. Бюро было призвано координировать работу комиссаров ПВРК, а затем Наркомвоена в учреждениях старого аппарата. По подсчётам А.В. Крушельницкого, «к моменту передачи в систему Наркомвоена в ведении бюро, кроме прочих, комиссаров состояли… не менее 40 эмиссаров, комиссаров и их помощников, в разное время, начиная с 26 октября [1917 г.], направленных в органы Военного министерства». Чёткую работу бюро, в значительной степени способствовавшую успешным овладением старого военного аппарата, возглавлял член коллегии Наркомвоена В.Н. Васильевский [1060] . Когда 8 апреля 1918 года для руководства деятельностью комиссаров в масштабе всей армии бюро реорганизовали во Всероссийское бюро военных комиссаров (Всебюрвоенком, ВБВК) [1061] , во главе его встал другой член коллегии Наркомвоена — до VI Съезда РСДРП(б) один из лидеров «межрайонки» И.И. Юренев (К.К. Кротовский), близкий Троцкому ещё по дореволюционному периоду [1062] .
1060
Крушельницкий А.В. Народный комиссариат по военным делам РСФСР в первые месяцы диктатуры пролетариата: дис…. канд. ист. наук. М, 1985. С. 140–141.
1061
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 93. Л. 95. Приказ Наркомвоена № 270 (1918 г.).
1062
Каганович Л.М. Памятные записки. М., 1997. С. 215.
Задачи, которые ставил перед военными комиссарами и работавшими в центральном военном аппарате большевиками Юренев, изложены в протоколе общего собрания членов РКП(б), работающих в военных управлениях, учреждениях и заведениях, от 21 июня 1918 года. Докладывая «о категориях специалистов», Юренев указал, что при любом отношении большевиков к военспецам, необходимость использования последних признана и потому «надо […] принять все меры, чтобы найти противоядие против них (против контрреволюционных замыслов. — C.В.). Для этого во всех военных учреждениях […] большевики должны быть опорным пунктом: во всех районных комиссариатах должны быть организованы партийные ячейки, а также во всех правлениях и учреждениях. Эти ячейки должны быть как сторожа, как глаз Советской власти. Комиссар[ы] во всех военных учреждениях и управлениях должны создать центральный партийный аппарат, связать все районы и […] быть советскими контролёрами над специалистами». Юренев призвал собрание избрать «временное центральное бюро, которому поручить в недельный срок сорганизовать фракции во всех военных учреждениях и управлениях и которые собрали бы более широкое общее собрание и на этом собрании выбрать Центральное бюро, а временное — сложить своё полномочие». После Юренева слово взял большевик Меднис, призвавший собрание «в каждом военном районном комиссариате создать Бюро фракции», которое будет «вести тщательный контроль над всеми работающими в данно[м] комиссариате или управлении. В каждый отдел, где сидит специалист, нужно посадит[ь] своего партийного товарища, который бы знал всё, что делает специалист». Выделенный курсивом фрагмент красным карандашом подчеркнул в копии документа Л.Д. Троцкий — своей пометой он солидаризовался с Меднисом (или выделил этого большевика как правильно понимающего свою задачу).
На заседании вскрылись случаи притеснения партийных работников вследствие «происков» военных специалистов. По заявлению одного из комиссаров Главного военно-хозяйственного управления (ГВХУ) Рябова, из управления увольняют 130 большевиков, чтобы на их место принять беспартийных; когда большевики решили собрать фракционное собрание для организации противодействия произволу и пригласили на собрание военкома ГВХУ А.А. Юркина, тот отказался приехать, сославшись на запрет начальника управления генерал-майора М.В. Акимова устраивать «всякие собрания». Вряд ли Юркин так уважал генерала, что поддерживал его в противостоянии с партийными работниками. Вероятно, он придерживался линии, навязанной сверху. Это предположение подтверждает реакция И.И. Юренева.
Сам Троцкий явно счёл происходящее перебором: в направленной ему копии протокола слова «генералом Акимовым» Троцкий подчеркнул — вероятно, решил разобраться лично.
Большевик Онищенко на заседании заявила, что «Бюро фракции должно объявить диктатуру, строгую дисциплину в данном учреждении, что комиссары должны пойти навстречу фракции», сославшись на обещание одного из лидеров РКП(б) Я.М. Свердлова: «Народные комиссары не пойдут против фракции». Онищенко призвала к активным действиям для противостояния «выбрасыванию наших товарищей специалистами-контрреволюционерами». Она предложила «создать сильные фракции во всех военных учреждениях и управлениях и объявить диктатуру фракции». Такой поворот событий был опасен — И.И. Юренев подчеркнул, что «нельзя ударяться из одной крайности в другую. Фракции нужно ограничить. Нужна не диктатура, а только контроль». По итогам прений была принята предложенная делегатом от МК РКП(б) Лапиным резолюция: «Общее собрание коммунистов (большевиков) военных учреждений признаёт необходимым немедленно во всех военных учреждениях (комиссариатах, штабах, управлениях и учреждениях) сорганизовать фракции и создать Бюро фракции. На данном собрании выбрать Организационную комиссию, которой поручить сделать эту работу в недельный срок. Предложить ЦК строго регламентировать права Бюро фракции военных ведомств». По запросу большевика Пече о целесообразности участия в следующем заседании красноармейцев, большинство проголосовало за участие солдат «в собрании и создании фракции», с учётом мнения МК по этому вопросу [1063] .
1063
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 81 с об—82. Заверенная машинописная копия — экз. Л.Д. Троцкого.