За порогом Победы
Шрифт:
Не меньшее значение уделялось изданиям по всем направлениям наук, создавались и немедленно публиковались тысячи книг по механике, медицине, технике, промышленности, сельскому хозяйству, о замещении продовольственных и медицинских препаратов, по военному делу и т. д. Немедленно публиковались и труды советских ученых.
Несмотря на всю сложность военного времени, в буквальном смысле слова ни на секунду не выпускалась из поля зрения Советского правительства и проблема учебников для учащихся. За годы войны было издано 110 млн экз. учебников и 60 млн экз. детских книг. Одно только 6-е издание знаменитого в свое время Букваря А. В. Янковской было выпущено полуторамиллионным тиражом только в 1942 году. А сколько было издано книг, которые называли «сражающейся литературой», то есть сугубо по военной тематике?! Все просто невозможно перечислить.
Но, конечно же, особое значение имел выпуск особо любимых в народе книг о героической поэзии Древней
Как видите, книга действительно была солдатом. И сражалась она с врагом ничуть не хуже славного русского штыка и меткой пули наших солдат. Подвиг печатного слова был велик. А вершиной этого подвига явилась публикация 2000 изданий в блокадном Ленинграде, в том числе и прекрасно иллюстрированных, например «Борьба за Ленинград: Летчики» (М. Л., 1944, 230 стр., ил. портр., 34 цветных ил.). А, к слову сказать, прекрасный сборник «Ленинград в Великой Отечественной войне», который, хотя и был подписан к печати 28 апреля 1944 года, но создавался-то в период блокады, и по сей день является одной из важнейших книг по военной истории, так как содержит тексты многих документов и статистику.
Так что о каком упадке культуры, в том числе и сворачивании книгоиздательского дела в СССР в годы войны, и о каком ущербе советской культуре может идти речь?! Бред это интеллигентский, да и только. Напротив, в годы Великой Отечественной войны, несмотря на всю тяжесть военного времени, развитию культуры и усилению ее воспитательной роли в деле патриотического воспитания и повышению общеобразовательного уровня сражающейся армии и трудового тыла уделялось громадное значение, если не того более. Все это укрепляло духовные силы народа в его борьбе с ненавистным врагом. И печатное слово играло здесь авангардную роль. Особенно книги. Скажу даже более того. То, что было сделано в годы войны в этой области, — непревзойденный рекорд. И нам надо постоянно помнить об этом. Не говоря уже о том, что и брать пример.
Миф № 35. Чтобы стать выше всех военачальников, Сталин инспирировал присвоение ему звания Генералиссимуса Советского Союза.
Миф № 36. Чтобы сравняться со своими военачальниками, Сталин увешал себя всевозможными наградами [144] .
Откровенно говоря, крайне нелепые мифы. Дело в том, что Сталин отродясь не страдал тягой к наградам и чинам. И всем это хорошо было известно. Как представляется, мифы появились в силу одного обстоятельства. Наши борзописцы все свои мерзкие черты очень уж любят приписывать тому, в отношении кого власть дает команду «фас». Вот приказали всесторонне облить грязью Сталина — они и стараются. Выдумывают всякую грязь, лишь бы только власти угодить да урвать от нее кусок пожирнее. При Сталине они не смогли бы такого делать. Сталин не терпел подхалимов, точнее, лютой ненавистью их ненавидел. Потому что считал, что «услужливый мерзавец — хуже врага». Точно так же дело обстояло и с наградами, особенно военными, а также с чинами и званиями.
144
Анализ этого мифа представляет собой уточненный и детализированный вариант аналогичного мифа (№ 39), который был приведен в четвертом томе настоящего пятитомника — «На пути к победе». После выхода в свет указанного тома автор с сожалением обнаружил отдельные неточности, на которые ему указали также и внимательные читатели. Именно поэтому и прежде всего глубоко уважая своих читателей, автор принял решение дать уточненный вариант анализа, а также принести свои извинения за допущенные ранее неточности.
Например, что касается истории присвоения Сталину звания генералиссимуса, то следует прямо указать, что квозникновению этой идеи Сталин не имел ровным счетом никакого отношения. Она возникла в среде высшего командования, прежде всего в кругах маршалов военной поры. И здесь не было подхалимажа с их стороны — для них признание заслуг Сталина в годы войны было естественно. Но вот дальше произошло непредвиденное маршалами. Дело в том, что обсуждение этого вопроса происходило в присутствии Сталина. И он отреагировал на эту идею резко отрицательно. Если, например, исходить из мемуаров Маршала Советского Союза Конева, то Сталин отреагировал следующим образом: «Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса? Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищу Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без того имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина — генералиссимус. Чан Кайши — генералиссимус, Франко генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы?..». И на первый раз отказался категорически. Маршалы повторили свою попытку, причем поступили весьма хитро — упросили, очевидно, сталинского любимца Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского уговорить Сталина. Благородный и честный Константин Константинович сразил Сталина простым аргументом: «Товарищ Сталин, вы маршал, и я маршал — вы меня наказать не сможете!» И Сталин сдался. Хотя впоследствии, по свидетельству Молотова, не раз крепко корил себя за то, что согласился принять это звание. Хотя, если честно, присвоение Сталину звания Генералиссимуса Советского Союза было более чем естественно и заслуженно. Зря он укорял себя за сговорчивость. Заслуги-то его действительно были не просто велики, а архигромадны. Кстати говоря, очень резко Сталин отреагировал и тогда, когда ему показали образцы предполагаемой формы для генералиссимуса. Ох, и взвился же он тогда на тыловиков за крайне неуместное фанфаронство в дизайне одежды генералиссимуса… Впрочем, это не суть как важно.
Что же касается наград, то здесь картина следующая. В своей знаменитой книге «Дело всей жизни» Маршал Советского Союза Александр Михайлович Василевский писал: «Сталин прочно вошел в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями».
Какие же награды были у Сталина, который больше 30 лет стоял у руля власти в СССР? Ведь великие не лишены человеческих слабостей — они тоже живые люди. На картинах и фотографиях многих известных исторических личностей — как государственных, политических, так и военных — все изображены с огромным количеством всевозможных наград. Наши маршалы и генералы, особенно военной поры, буквально увешаны с головы до ног всевозможными наградами. Их парадные кители чуть ли не полтора пуда весят, если не того больше. А вот на кителе Сталина всегда поблескивала только одна скромная звездочка Героя Социалистического Труда. Он получил ее в 1939 году вместе с первым орденом Ленина. Небезынтересно в этой связи заметить следующее. В отличие от Гитлера, принципиально носившего на своем кителе только один из своих двух Железных крестов, то есть сугубо милитаристский орден, Сталин предпочитал носить только звездочку Героя Социалистического Труда, явно подчеркивая тем самым мирную направленность своей деятельности во главе государства и партии.
Что же до конкретных наград Сталина, то вот практически полный их перечень.
1. Медали — «Серп и Молот», № 1, 20.12.1939 г. и «Золотая Звезда» № 7931, 26.06.1945.
2. Ордена:
2.1. орден Ленина — № 6235 (20.12.1939) № 117859 (26.06.1945), № 117864 (20.12.1949). В 1949 году в связи с юбилеем — 70-летием — Сталин был награжден третьим орденом Ленина. Это была последняя награда в его жизни. По неизвестной причине не упоминается тот факт, что Сталин был награжден орденом Ленина четырежды;
2.2. орден Красного Знамени:
— № 400/3 (27.11.1919) — награждение состоялось по инициативе В. И. Ленина и на основании постановления Всероссийского центрального исполнительного комитета от 27 ноября 1919 г. «за заслуги на фронтах гражданской войны»;
— № 19 (22.02.1930) — награждение состоялось по инициативе Центрального исполнительного комитета СССР, который учел многочисленные ходатайства ряда организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев о необходимости награждения Сталина «за заслуги на фронтах социалистического строительства». Кстати, формулировка очень примечательная — выходит, что как в народе, так и наверху все прекрасно понимали, что осуществлявшиеся под руководством Сталина крупномасштабные социалистические преобразования, в сущности, есть война за строительство социализма. Едва ли все они ошибались, ибо это была действительно война. Сопротивление этим преобразованиям было ожесточеннейшее. Это самая удивительная награда. Дело в том, что в то время не существовало разделения ордена на Боевого Красного Знамени и Трудового Красного Знамени;