За порогом Победы
Шрифт:
Соответственно для полного удовлетворения своей» расовой гордости» европейцам, прежде всего англосаксам, как особым проповедникам столь человеконенавистнических идей нужен был не только соответствующий тандемный механизм огня и меча! Им нужен был также и инструмент, который привел бы в действие этот механизм, ликвидировав даже тень намека на какое бы то ни было численное превосходство славян в Европе хотя бы и в очень отдаленном будущем! Этим инструментом и стал Гитлер со своим нацизмом! И то, что они устроили в ходе Второй мировой войны, иначе как особо злоумышленный геноцид славян назвать нельзя! Перед злодеяниями нацистов в отношении славян меркнет даже холокост евреев.
Сталин прекрасно знал об этой этно-демографической подоплеке Второй мировой войны. Именно по этой причине Сталин и проявлял запредельную осторожность еще накануне, прекрасно понимая всю тяжесть своей ответственности за исторические судьбы славянских
156
Цит. по: Клочков И. Ф. Эхо Великой Победы. СПб., 2005. С. 10 — 11.
Тем самым он обозначил особую роль славянского мира на мировой арене. Чуть позже, он и вовсе заявил, что «если славяне будут объединены и солидарны — никто в будущем пальцем не шевельнет. Пальцем не шевельнет! Нужно единство славян»!
Мог ли Запад смириться с этим, тем более после столь блистательной Победы СССР во Второй мировой войне?! Мог ли этот проклятый Запад смириться с тем, что будущее может быть связано с единством славян, при котором никто на Западе и пальцем-то не сможет пошевелить?! Ведь Западу нужно было превосходство сил, а не ситуация, когда он не сможет даже пальцем пошевелить
Именно с этим обстоятельством, к слову сказать, и связан хорошо известный конфликт между СССР и Югославией, точнее, между идиотски амбициозным Тито, которого англосаксы лихо «развели» на антисоветчину, и Сталиным, который добивался не покорности Тито и Югославии, а единства славян, чему идиот Тито здорово мешал.
Вот какой конкретно конгломерат причин и мотивов стоял за убийством Сталина. И поэтому нет ничего удивительного, что в июне 1951 года президент США Г. Трумэн создал Совет по психологической стратегии (Psychological Strategy Board, PSB), в котором была создана рабочая группа «Сталин» (кодовое обозначение PSB D40). Ее основной задачей было изучение возможности отхода или отстранения Сталина от власти. На языке заокеанских бандитов это называлось «Планом устранения Сталина» (Plan for Stalin's passing from power) [157] .
157
Клейн Б.Политика США и «дело врачей» // Вопросы истории. 2006,№ 6. С, 35.
Но это только внешне он так назывался. Не могли же эти ублюдочные бандиты из-за океана обозвать свой план «Восстановление принципа "баланса сил" как требование превосходства сил на стороне англосаксонского Запада»! Не могли, потому что требование превосходства сил означало Акт Агрессии! Вот именно таким Актом Агрессии против СССР и было убийство Сталина! Убийство, которое совершили мерзавцы из высшего эшелона партократии. И тут уж не приходиться особенно догадываться, каким образом Западу удалось не столько войти в контакт с Хрущевым и К°, сколько достичь взаимопонимания и тем более договориться со всеми этими бандитами! Впрочем, и тут особой сложности не возникнет, если внимательно и тщательно все проанализировать, но это, к сожалению, выходит далеко за рамки настоящей работы.
Так что какой такой «определенной разрядке в отношениях между СССР и Западом, особенно США», могло способствовать убийство Сталина, если это был ничем не прикрытый Акт Агрессии против CCCP?! Напротив, после убийства Сталина подлой бандой Хрущева и К° СССР по всем параметрам покатился по наклонной, причем за время правления, к глубокому сожалению, не расстрелянного вовремя гнусного троцкиста-кукурузника, СССР не менее шести раз был подставлен под угрозу вооруженного столкновения с Западом, в том числе один раз — во время Карибского кризиса — под угрозу ядерной войны!
Миф № 40. Хрущев не мстил Сталину за своего расстрелянного сына Леонида.
Ох уж этот Никита Сергеевич Хрущев! Даже всей мощи, великолепия и необозримого богатства великого русского
158
Формально автором этого стихотворения был назван почему-то Эль-Регистан (Габриэль Уреклян). Однако все дело в том, что Эль-Регистан скончался за 11 лет до приписываемого ему авторства — в 1945 г. Видимо, неизвестный автор просто решил укрыться за этим хорошо известным в те времена поэтическим псевдонимом и одновременно придать определенный вес стихотворению.
Тут дело вот в чем. Допустим, что это стихотворение — реакция на народную молву, на слухи, которые в массовом порядке тогда ходили в народе. Абсолютное большинство народа крайне резко восприняло решения ХХ съезда, однако, не имея возможности как следует отомстить оскорбившим мертвого льва негодяю и его подлым приспешникам и прихвостням, народ отомстил им в наиболее доступной ему форме — стихотворной, а также частушечной. Это обычная реакция народа в России на преступные злодеяния высшей власти. Но и это еще не все. За всю свою многотысячелетнюю историю народная молва никогда не рождалась на пустом месте.
Конечно, всю правду, тем более документированную, о старшем лейтенанте Леониде Никитиче Хрущеве никто и никогда не узнает. И всего лишь по той простой причине, что проклятый кукурузник, получив доступ к архивам, провел в 1953 — 1956 годах их чистку и изъял из личного дела сына протоколы допросов в немецком плену и другие компрометирующие Леонида документы. Об этом говорят авторы публикаций о сыне Хрущева, в частности Николай Над, которого интересует: «Почему из "личного дела" его сына так в наглую выдраны страницы, касающиеся тех военных лет, когда в судьбе его Леньки появились вопросы? А взамен, хотя и наспех, но уверенно выдранных, от которых, правда, остались клочки, через 10 — 15 лет после войны вдруг возникли новые, датированные уже 60-ми годами…» То есть получается, что в этом деле было нечто такое, чего лысый поддонок-троцкист чрезвычайно опасался. И, кстати говоря, не по этой ли причине в том числе проклятый кукурузник приказал немедленно расстрелять Абакумова в 1954 году?! Ведь именно СМЕРШ вел расследование преступления его сына. К тому же Виктор Семенович намеревался рассказать о Хрущеве нечто чрезвычайно важное, но пуля оборвала его…
Но как бы там ни было, одна версия все-таки заслуживает особого внимания. Ее автор участник Великой Отечественной войны, заслуженный чекист с 37-летним стажем оперативной работы, опытнейший контрразведчик, генерал-майор КГБ СССР в отставке В. Удилов — автор книги «3а что Хрущев отомстил Сталину». Фрагменты из этой книги были опубликованы в «Независимой газете» 17 февраля 1998 года. Правнучка лысого поддонка-троцкиста и внучка этого самого Леонида — проживающая в США выпускница Принстонского университета Нина Хрущева — 4 апреля 1998 года опубликовала в той же газете статейку «3а что сталинисты мстят Хрущеву?». Но доводы, которые она привела, были не только малоубедительны и не опровергали версию осведомленного бывшего высокопоставленного чекиста, но и наоборот, еще больше укрепили его версию. Кстати говоря, впоследствии еще здравствующие члены клана Хрущевых, проживающие между прочим в основном в США (ну самое место для наследников троцкиста!), скинулись и оплатили создание в России документального фильма, который был призван убедить всех, что негодный отпрыск негодяя-троцкиста пал смертью храбрых в боях за Родину.