Забытое сражение Огненной дуги
Шрифт:
«9.45. Звонок из оперотдела ГА «Юг».
Оперотдел группы армий сообщил, что согласно приказу штаба люфтваффе, противотанковые эскадрильи задержаны в Запорожье. Причина этого обсуждается с генералом Ешонеком. Однако группа армий планирует, что эти эскадрильи будут использованы при проведении «Цитадели».
11.00. Звонок командующего армейской группой фельдмаршалу фон Манштейну. Командующий армейской группой указал на большие сложности, возникающие из-за задержки противотанковых эскадрилий. В ответ генерал-фельдмаршал фон Манштейн обещал обязательно передать эти соображения генералу Ешонеку, с которым он должен был связаться в ближайшее время» [135] .
135
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569601.
Все это в комплексе – явные просчёты плана Брайта, дефицит сил, наряду с мощной системой обороны 7 гв. А и отсутствием необходимой поддержки наступления с воздуха –
Помимо утряски плана наступления перед Г. Брайтом стояла ещё одна очень существенная проблема – восстановление боеспособности корпуса. Все его танковые дивизии имели большой некомплект бронетехники и вооружения, а пополнение шло с большим скрипом. Промышленность Рейха не успевала удовлетворять потребности армии в бронетехнике. Поэтому командование ГА «Юг» Готу и Кемпфу, для «армирования» ударного клина, передало новые танки «пантера» и «тигр» с усиленной бронёй и мощными пушками. Хотя справедливости ряди надо отметить, что по сравнению с 4 ТА армейской группе перепали лишь крохи этой техники: 249 против 45! Поэтому, несмотря на просьбы и обоснованные обращения, к началу Курской битвы численность 3 тк так и не была доведена до штата ни по бронетехнике, ни по артсредствам. К 5 июля 1943 г. наиболее укомплектованной оказалась 7 тд, в которой числилось 112 танков, 6 тд получила 106 боевых машин, а наиболее слабой оказалась 19 тд, в её составе был лишь 81 танк. Не отличалось в лучшую сторону и качество поступившей техники. К началу боёв в 6 и 19 тд из общего числа танков Т-3 и Т-4 насчитывалось всего 60 и 57 % соответственно, остальные – огнемётные и даже Т-2. Таким образом, эти соединения могли использовать для прорыва советской обороны лишь половину наличного танкового парка. Не получили они и положенный им дивизион полевых лафетов (6 150-мм гаубиц «Хуммель» и 12 105-мм гаубиц «Веспе»), а в 7 тд прибыло вместо 18 САУ лишь 12.
Стремясь повысить ударную мощь корпуса, руководство армейской группы передало в его подчинение 503 ттб (45 «тигров») и 228-й дивизион штурмовых орудий (22 StugG и 9 StugН). Это было существенное усиление, особенно в войска «первой волны», да и общая численность бронетехники в корпусе после этого возросла на 67 единиц. Причём, что очень важно, все эти танки и штурмовые орудия имели длинные стволы и калибр от 75 мм. Но, опережая события, замечу, что возможности и «пантер», и «тигров» были явно переоценены. Т-6, не говоря о Т-5, для германской армии были вооружением новым, до этого широко не использовавшимся. Тактика применения специально созданных для них подразделений – отдельных тяжёлых батальонов ещё не была толком отработана и не внедрена в войсках. Поэтому уже в первый день наступления это мощное подразделение из-за неумелого использования окажется обескровленным, не принеся заметных результатов. Подробно об укомплектованности соединений АГ «Кемпф» бронетехникой на 4 июля 1943 г. смотри таблицу № 5.
Нацеливая войска армейской группы на борьбу с советскими подвижными соединениями, уже в ходе прорыва оборонительных полос 7 гв. А (тактические и оперативные резервы), а затем и в районе Прохоровки, командование ГА «Юг» понимало, что выделенных армейской группе трёх неполных танковых дивизий недостаточно. Поэтому сначала было решено в какой-то мере компенсировать нехватку бронетехники за счёт новейших образцов противотанковых САУ «Хорниссон», которые поступили на вооружение 560-го тяжёлого дивизиона весной 1943 г. В конце мая это подразделение прибыло в распоряжение Манштейна, который передал его Кемпфу. Однако в дальнейшем с дивизионом происходили события, похожие со стороны на анекдот. Весь день 4 июля Кемпф, его штаб, штаб ГА «Юг», лично Манштейн и даже ОКХ интенсивно занимались обсуждением проблемы «Хорниссах», которая, на мой взгляд, не должна была быть в их поле зрения перед началом столь грандиозного наступления. Из журнала боевых действий АГ «Кемпф»:
«10.40. Звонок из оперотдела группы армий по поводу «Хорниссов». В ОКХ, а также одновременно в группе армий возникло предложение отвести эти орудия. Генерал-фельдмаршал Манштейн ещё раз поставил вопрос об ответственности в случае потери подвижности этих орудий во время атаки. Оперотдел армейской группы обещал немедленно проконтролировать этот вопрос.
11.00. Звонок командующего армейской группой фельдмаршалу фон Манштейну. Командующий армейской… заявил, что в настоящее время проводится проверка о возможности использовать «Хорниссы» в качестве неподвижных огневых точек. Обсуждая возможность неуспеха использования новой техники, он указал на наличие у неё большого числа технических недочётов, а также на необходимость постройки специальных объездных путей» [136] .
136
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569601.
Через 15 минут после того как был закончен разговор Кемпфа и Манштейна, Х. Шпайдель связался с оперотделом ГА «Юг» и сообщил результаты проверки и обсуждения с командиром дивизиона «Хорниссов» того, как лучше использовать эту технику. В итоге был сделан вывод: «Применение дивизиона в виде окопанных огневых точек нецелесообразно, поскольку возникают проблемы с отсутствием опор лафета, как это было установлено во время последних стрельб, при выстреле самоходки сильно вдавливаются в землю, в результате заметно снижается точность стрельбы: отклонение при следующем выстреле составило 2,5 метра при стрельбе с дистанции в 1000 метров». Но главное было не в этом. В завершение доклада начальник штаба подчеркнул, что «в настоящее время в дивизионе боеспособна лишь одна рота (т. е. 14 самоходок!). Вся остальная техника находится в ремонте, в разобранном состоянии (дословно «разложена на простыне»)» [137] .
137
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569602.
Но
Судя по трофейным документам, Э. фон Манштейн внимательно следил за решением этого в общем-то незначительного (относительно масштаба его должности), но, учитывая пристальное внимание Берлина к «Хорниссам», крайне опасного вопроса. До этого момента для постоянного нервного напряжения ему с лихвой хватало проблем с затягиванием «Цитадели» и детищем Гитлера – не подготовленными к боевым действиям «пантерами». Фельдмаршал знал не очень лестные отзывы об этих машинах и понимал, что если операция сорвётся (а вероятность этого была высокая), то большие потери «пантер» (из-за их технических проблем, высокой плотности минирования обороны русских и т. д.) лишь усугубят ситуацию и крупного разговора с фюрером не миновать.
138
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.
А тут ещё возникла неприятная ситуация с новыми самоходками, о которых стало настойчиво проявлять большое беспокойство ОКХ. Хотя всем было очевидно, что они, как и «пантеры», не только к боям не готовы, но и командование в войсках всех уровней не знало, как и где их толком использовать. Поэтому фельдмаршал поступил как обычный чиновник, на горизонте которого возникла опасность конфликта с руководством. Он проигнорировал возможный положительный эффект от использования САУ для дела и счёл за благо прекратить дискуссию об их применении непосредственно в ходе «Цитадели». В тот же день был подписан приказ: собрать все три роты 560-го дивизиона, находившиеся в Белгороде, Чугуеве и Липцах, и сосредоточить в Харькове «для обороны периметра города в качестве неподвижных огневых точек» [139] . Проще говоря, мощное, спешно разработанное для «Цитадели» вооружение Манштейн спрятал в тылу во избежание его потери. Кемпф и его штаб были не только довольны этим решением, но, хотя и в завуалированной форме, однако вполне ясно для посвящённых в проблему, посоветовали отправить её не в Харьков, а обратно в Рейх, тому, кто её изобрёл. В 17.30 Х. Шпайдель связался с оперативным отделом штаба Буссе и сообщил: «Армейская группа не готова принять на себя ответственность за боевое применение этого дорогостоящего, но не готового к бою вооружения. Он также высказал соображения против способа использования «Хорниссов» (как неподвижные огневые точки. – В.З.), который предписан приказом группы. Он просил передать эти соображения в высшие инстанции» [140] .
139
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.
140
NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.
Таким образом, менее чем за сутки до начала «Цитадели» почти целый день все крупные армейские структуры от 42 ак и вплоть до Берлина, под началом которых находились сотни тысяч личного состава и тысячи единиц техники, изготовившиеся к решительному броску, занимались уяснением того, как же всё-таки использовать в этой операции 14 самоходок! Возникает вопрос: «Им в этот момент больше делать было нечего?» Ведь 560-й дивизион поступил к Кемпфу не 4 июля, а в конце мая. Почему же все от ОКХ до штаба армейской группы стали решать вопрос о его применении за сутки до «Цитадели»? Разве до этого никто не знал о проблемах с техникой? Зачем нужно было отвлекать офицеров группы и 42 ак, загружать средства связи именно в последние сутки перед операцией?
Формально – бюрократический подход ОКХ (да и группы армий) к формированию и доведению до боеспособности этого дивизиона очень похож на то, как «спустя рукава» готовилась к боям под Курском бригада «пантер». Разница лишь в том, что о судьбе «пантер» периодически справлялся сам Гитлер и это несколько подстёгивало ответственных за её создание исполнителей, а о «Хорниссах» никто особого беспокойства не проявлял. Решение о формировании дивизиона было принято 3 апреля 1943 г. В мае, стремясь быстрее отчитаться об исполнение приказа Гитлера о поставке новой техники в войска к 12 июня (очередной дате перехода в наступление), ОКХ отправило его и 45 положенных ему по штату «Хорниссов» по железной дороге в АГ «Кемпф», которая включила его в состав 42 ак. Переложив ответственность за дальнейшую судьбу подразделения на армейскую группу, Берлин забыл о нём на месяц, хотя оно совершенно не было готово к боям. Старалась дистанцироваться от этой проблемы и группа армий. В то время «Хорниссы», как и любая новая техника, обладали всем набором «детских болезней», а командование и дивизиона, и корпуса, и армейской группы не понимало, как лучше использовать это довольно тяжёлое (24 т), сложное при манёвре и очень приметное на поле боя (без малого 3 м) вооружение. Причём именно чрезмерная высота была главным недостатком. Ствол её 88-мм орудия располагался в 2,24 м от земли, что на 0,6 м превышало стандартное размещение этой пушки на её прежнем крестообразном лафете [141] . И при этом рубка имела слабое противопулевое бронирование.
141
Полная энциклопедия танков мира. 1915–2000 / Сост. Г. Л. Холянский. М., 1998. С. 238.