Заговор 20 июля 1944 года. Дело полковника Штауффенберга
Шрифт:
Гитлер поручил палачу Гиммлеру уничтожить этих предвестников борьбы за освобождение Германии от гитлеризма. Это насилие можно сломить только силой объединившегося народа. Народ не вправе бросить на произвол судьбы тех, кто поднялся на борьбу против Гитлера.
Каждый удар по гитлеровскому строю, кто бы его ни нанёс, — это удар по смертельному врагу нашей нации.
Каждый акт, направленный против Гитлера и его подручных, — это подлинно патриотический акт».
Воззвание призывало народ и вермахт к отказу от повиновения Гитлеру и Гиммлеру поскольку их господство означает для Германии хаос и полное истощение жизненных сил.
«Теперь наш народ должен доказать, что он не желает иметь с Гитлером и его преступлениями ничего общего.
Началась открытая борьба. Сердце каждого честного
Генералы, офицеры, солдаты на фронте! Прекратите военные действия и поверните оружие против Гитлера!
Рабочие, служащие, предприниматели военной промышленности! Парализуйте военное производство!
Немцы на фронте и в тылу! Создавайте великое единство в освободительной борьбе против Гитлера. Укрепляйте подпольные группы в вермахте и народные комитеты! Слушайтесь приказов тех, кто ведёт вас против Гитлера!
Вместе с вами — к победе над Гитлером!
Вместе с вами — к свободе и миру!»111
Воззвание подписали председатель Национального комитета «Свободная Германия» Эрих Вайнерт, вицепредседатели генерал фон Зейдлиц, генерал-лейтенант Эдлер фон Даниэльс, майор Хетц, лейтенант граф фон Айнзидель, солдат Эмендёрфер.
В передовой статье «Обратить оружие против Гитлера», опубликованной в газете «Фрайес Дойчланд», Вальтер Ульбрихт вновь писал о необходимости совместных действий всех противников Гитлера: «Больше всего на свете Гитлер боится боевого единства народа. В своём отчаянном положении Гитлер попытается натравить на поднявшихся против него генералов и офицеров трудовой народ. Для антифашиста было бы непростительно из-за недоверия к генералам пассивно стоять в стороне. Мы знаем, что многие военнослужащие вермахта и многие люди в тылу прежде находились на ложном пути. Но гитлеровские безумства открыли глаза многим, и ныне они идут вместе с нами по новому пути, — по пути борьбы против Гитлера, за Германию. Так будем же судить о людях по их сегодняшним делам, направленным против Гитлера.
Солидарность со всеми противниками Гитлера — таков высший закон наших действий»112.
Тем самым КПГ последовательно продолжала намеченную VII конгрессом Коминтерна и её Брюссельской конференцией, осуществлённую созданием НКСГ линию на сплочение для совместной борьбы всех противников гитлеровского режима из всех классов и слоёв народа. Поэтому впоследствии Вальтер Ульбрихт мог с полным правом сказать, что партия «осуществила идеи Народного фронта», но «движение приняло более широкий размах, чем это можно было предвидеть на VII конгрессе Коминтерна. Мы создали более широкий союз между рабочим классом, крестьянами, интеллигенцией, а также буржуазными кругами, принадлежавшими к числу противников Гитлера»113.
Наряду с Вальтером Ульбрихтом, Антоном Аккерманом и Мартином Латтманом своё отношение к 20 июля высказали, призвав народ и вермахт к активным действиям, и другие руководители движения «Свободная Германия»: обер-лейтенант Фриц Рюккер, подполковник барон Зенффт фон Пильзах, генерал-лейтенант Александр Эдлер фон Даниэльс, генерал-лейтенант Эдмунд Хофмайстер, солдат Макс Эмендёрфер, генерал-майор д-р Отто Корфес, солдат Гейнц Кесслер и фельдфебель Герберт Штрезов.
20 июля доказало, сколь необходимой и правильной была предшествовавшая борьба НКСГ. Вместе с тем следовало не допускать возникновения иллюзорных представлений о характере заговора. Дифференциация внутри самого заговора, мотивы действий отдельных его участников, а также размах движения в первые дни не осознавались в полной мере солдатами и офицерами в НКСГ и почти не были им известны. Хотя коммунисты — члены НКСГ — тоже не располагали более обширной фактической информацией, они вскоре же указали на то, что акт 20 июля порождался не только патриотическими мотивами, аза ним стояли и те силы, которые в устранении Гитлера видели предпосылку сохранения в Германии империалистско-милитаристского строя. По этому вопросу в НКСГ шли дискуссии, в процессе которых офицеры осознали, насколько правильно поступала КПГ, подходя к оценке заговора дифференцированно114. О понимании характера заговора 20
«...Неорганизованное, разобщённое и безоружное население бессильно. Только вермахт в состоянии начать открытую борьбу против нацизма. Иначе это завершат войска противника без нашей помощи. Восстание генералов 20 июля, предвидевших военную катастрофу, окончилось неудачей. В распоряжении генералов не было достаточно сильных, надёжных воинских частей. Заговорщики не опирались на организованную силу и поддержку широких слоёв народа, сочувствующих им.
Только единый фронт всех немцев, настроенных против гитлеровского режима, от консерваторов до коммунистов, всех противников нацистского режима независимо от социального положения и религиозных убеждений, только новое германское государство, созданное на демократической основе, только подлинно миролюбивая политика могут преодолеть последствия гитлеровского банкротства и повести Германию к лучшему будущему. К процветанию и благосостоянию наш народ может прийти, лишь став на путь искреннего сотрудничества со всеми народами и прежде всего опираясь на тесную дружбу с Советским Союзом. У нас остаются буквально считанные минуты! Если мы сами не свергнем гитлеровский режим и не покончим таким образом с бессмысленной войной, война пройдёт по территории Германии, сея смерть и разрушения»115.
16 августа 1944 г. Антон Аккерман, кандидат в члены Политбюро ЦК КПГ и член НКСГ, сделал в Национальном комитете доклад «Уроки 20 июля 1944 г.». Аккерман подверг анализу закулисные причины акта 20 июля, оценил его значение и показал взаимосвязь между заговором и дальнейшей деятельностью Национального комитета116.
Докладчик заявил: хотя наибольшее внимание привлекает само покушение, суть дела заключается не в нём. Покушение являлось, как указывается в тезисах доклада Аккермана, «частью общего плана, означавшего гораздо большее, чем устранение личности Гитлера». Аккерман проанализировал все имевшиеся источники информации, особенно речи Гитлера, Геринга, Дёница и Геббельса, а также официальные заявления, и сделал отсюда вывод об относительно широком офицерском заговоре, имевшем, однако, весьма незначительную связь с народными массами.
«1. Давно созданная организация.
Официально — с 1943 г.
Часть связей опре[деленно] более ранняя.
2. Широко разветвлённая организация.
Ведущий генералитет в тылу (иметь в виду раскол).
Высшее чиновничество.
Некоторые нацистские вельможи.
Несомненно: руководящие хозяйственные круги.
Глава [заговора]: не искать исключительно среди расстрелянных.
3. Государственный заговор.
Открытая борьба крайними средствами.
4. Политические цели117.
5. Методы: бомба — в данном случае.
Хитрость.
Стремление избежать широкой вооружённой борьбы.
Отсутствие призыва к народу.
Отсутствие призыва к армии на фронте. Следовательно: Свержение Гитлера и прекращение осознанной как проигранная войны без потрясения фронта и народного волнения.
Итак: «дворцовая революция».
Бескровный государственный переворот — при опоре на ключевые позиции в генеральном штабе и сухопутных войсках. Освободиться от присяги — изобличить [Гитлера].
Удерживать фронт. Переговоры.
Добровольно очистить [оккупированные территории]. Спасти что ещё можно.
Программа — коротко: «Вывести Германию из 2-й мировой войны так же, как из 1-й».
Антон Аккерман оценил 20 июля как «следствие и выражение кризиса гитлеровского режима».
Само собой разумеется, находившимся в Советском Союзе руководителям Компартии Германии ещё не были известны все обстоятельства заговора и все его участники. Высокое уважение, которое КПГ высказала по отношению ко всем тем, кто отдал свою жизнь в борьбе против Гитлера, явствует из следующих заметок Антона Аккермана: