Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?
Шрифт:
Во-вторых, созданная по плану прикрытия группировка войск во многих случаях была подчинена решению задач при переходе в наступление, которое должно было развернуто вслед за отражением улара противника. Так, напри мер, весьма крупные силы были сосредоточены в белостокском и львовском выступах, что должно было сыграть большую роль при разгроме вторгнувшегося противника. В то же время у основания этих выступов, где вероятнее всего можно было ожидать наиболее сильных ударов агрессора, группировка советских войск была наименее плотной.
В-третьих, в самой организации развертывания войск прикрытия закладывались предпосылки к поражению. Так большинство дивизий Западного и Киевского Особых военных округов должны были занимать районы по плану при крытия не на тех направлениях, где они размещались, а со смещением к северу на 10–60 км и более, то есть соединения должны были совершать перегруппировку вдоль фронта.
Варианты с занятием обороны дивизиями первого эшелона в глубине, вблизи мест постоянной дислокации, не преду сматривались.
В-четвертых, система ввода в действие плана прикрытия была рассчитана только на то, что командование своевре менно узнает о времени нападения противника.
Она не учи
На сегодня мы знаем точно, что командование в округах информировалось Москвой о возможных сроках-датах нападения своевременно и заблаговременно. Это показывают в своих ответах многие комдивы на расследовании Покровского. И войска начали вывод по ПП именно ДО возможного нападения. В том числе и приграничные дивизии начали занимать свои рубежи ДО 21 июня еще. Там, где их хотели вывести, конечно же, павловы… Ну а как в ночь на 22 июня поднимались округа – мы отдельно и очень подробно рассмотрим в отдельном исследовании, по полным ответам командиров на вопросы Покровского. Дело было не во «времени на расшифровку» директив Москвы на подъем по тревоге…
«В-пятых, неудовлетворительно было организовано при крытие с воздуха. Авиация приграничных военных округов до начала войны не была перебазирована на полевые аэродромы, не подготовилась к отражению удара противника с воздуха и вследствие этого в первые же часы войны понесла большие потери на аэродромах.
Планирование мобилизационного развертывания.
16 августа 1940 г. Главный военный совет принял решение о раз работке нового мобилизационного плана (МП-41). В Гене ральном штабе план неоднократно перерабатывался и был утвержден правительством только в феврале 1941 г. В марте военные округа получили указание Генерального штаба о разработке новых мобилизационных планов к 1 мая 1941 г. Этот срок был явно недостаточным, в результате чего воен ные округа и войска не смогли тщательно отработать весь комплекс мероприятий по новой схеме мобразвертывания. Поэтому разработка мобилизационного плана по ряду на правлений была продлена до 20 июля 1941 г.
В целом новый мобилизационный план к началу войны не был окончательно отработан в штабах округов и в доста точной степени не освоен войсками. Он оказался неглубоко продуманным и несовершенным. В частности, планом прак тически исключалась возможность поочередного приведения войск в готовность. Согласно плану нужно было либо при водить все войска на театре в боевую готовность, либо оставлять их в постоянной готовности. Сроки отмобилизова ния были установлены: для соединений первых эшелонов армий прикрытия – на 2-3-й день, для остальных соединений, частей боевого обеспечения, тыловых частей и учреж дений – на 4-7-й день мобилизации. Приведение Вооруженных Сил в полную боевую готовность с отмобилизованием и оперативным развертыванием на театрах военных действий предусматривалось осуществить на 15-30-й день мобилизации.
Проведение мобилизации планировалось по двум вариан там – скрытому (путем призыва на большие учебные сборы) и открытому. В Военно-Морском Флоте предусматривалось в случае войны перевести на организацию и штаты военно го времени в основном только части береговой и противо воздушной обороны, части авиации и частично подразделения боевого и тылового обеспечения флотов. Боевые кораб ли флотов и флотилий, а также части ПВО и крупнокали берной артиллерии береговой обороны содержались по шта там военного времени».
Также в штатах военного времени содержались (формировались) по личному составу те же мехкорпуса и противотанковые бригады, которые придавались приграничным армиям… Кстати, как показывает в своих исследованиях С. Чекунов, Генштаб также провел «переброску личного состава из ДВФ (более 40.000 человек) в КОВО и ЗапОВО, распоряжение о которой было отдано 4 АПРЕЛЯ 1941 года»…
Глянем еще одно «закрытое» исследование:
«Несмотря на неблагоприятные условия и весьма сжатые сроки, не позволившие закончить к началу войны разработку МП-41, основные вопросы подготовки к мобилизации (оповещение, порядок призыва военнообязанных и поставки авто транспорта и др.) были все же в основном отработаны, что в конечном итоге позволило военкоматам и войсковым ча стям провести мобилизацию 1941 г.
<…>
Готовность войск западных военных округов и флотов к отражению агрессии.
Политическое и военное руководство Советского Союза до начала войны располагало сведениями о подготовке фа шистской Германии к войне против СССР.
По данным разведывательного управления Генерального штаба РККА, противник, начиная с конца января 1941 г., активно стал осуществлять переброски своих войск к советской границе. Согласно разведсводкам, Германия име ла у наших западных границ на 1 февраля 66 дивизий, на 20 апреля – 84–89, а на 1 июня – 120–122, в том числе 14 танковых и 13 моторизованных. Кроме того, считалось, что против СССР развернуто до 16 дивизий и семи бригад румын, а также до 16 дивизий и трех бригад финнов.
Сравнивая приведенные количественные показатели с дей ствительными данными о составе немецко-фашистских груп пировок, следует отметить, что вначале разведка завышала количество соединений. Затем, особенно в июне 1941 г., она в основном правильно оценивала силы противника.
<…>
Советское политическое и военное руководство из раз личных источников получало также данные о, агрессивных намерениях врага и о возможном времени начала его наступления. Такими датами были названы: вначале 14 мая, затем 21 мая, 15 июня и, наконец, 22 июня 1941 г.
<…>
В связи с обострявшейся обстановкой в начале 1941 г.
15 мая Генеральный штаб разрешил танковым соедине ниям и частям держать боекомплект непосредственно в законсервированных танках.
16 мая была подписана директива, в соответствии с которой командующим западными военными округами приказы валось принять срочные меры по ускорению строительства укрепленных районов на новой государственной границе.
Командующие западными приграничными военны ми округами получили приказ немедленно приступить к стро ительству КП фронтов в намеченных планом местах и окон чить его к 30 июля, а также к строительству командных пунктов и оборудование позиций для артиллерии в войсках ПВО страны со сроком окончания к 15 июля 1941.
14 июня Одесский военный округ получил указание о выделении армейского управления с выводом его в Тирасполь. Через пять дней Прибалтийскому, Западному и Киевскому Особым военным округам было приказано вывести штабы соответственно Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов к 22–23 июня в Паневежис (Северо-Западный фронт), Обуз-Лесна (Западный фронт) и Тернополь (Юго-Западный фронт).
20 июня командующие Ленинградским, Прибалтийским и Одесским округами получили указание в двухдневный срок отработать вопросы взаимодействия с флотом в соответствии с планом прикрытия».
Ситуацию последних дней, увы, в этом исследовании показали по «мемуарам» Жукова… Мол, Сталин не верил в нападение и не давал Жукову приводить войска в боевую готовность 13–16 июня. Однако факт о том, что 20 июня идет указание округам согласовать взаимодействия флотов и округов в двухдневный срок – показан по документам…
А вот далее опять интересно…
«Анализ подготовки СССР и его Вооруженных Сил к от ражению фашистской агрессии позволяет сделать следующие выводы:
Планирование стратегического развертывания осуществлялось в основном с учетом возможностей противника и характера предполагаемого вступления Советских Вооруженных Сил в войну. Однако в предвоенные годы не удалось выработать строго обоснованных теоретических взглядов на возможный характер действий в начальный период войны и как результат не удалось осуществить плановое и заблаговременное стратегическое и оперативное развертывание.
Планами советского военного командования исключалась возможность заблаговременного отмобилизования и развертывания противником ударных группировок на важнейших стратегических направлениях в непосредственной близости от границ СССР и достижения на них превосходства в силах и средствах над советскими войсками прикрытия, захвата ими стратегиче ской инициативы на длительный срок».
Т.е. наши гениальные стратеги в Генштабе, писавшие потом свои мемуары, выставляющие Сталина недоумком верившим Гитлеру, в сами наши «планы войны» умудрились впихнуть идею, что немцы будут свои войска отмобилизовывать и разворачивать только буквально за пару недель до даты нападения на СССР! И то, что Германия уже воевала до лета 41-го в Европе, тупо игнорировалось нашими мерецковыми-жуковыми-василевскими… Которые потом скорбно признавали сие – в планах ГШ это не учли… почему-то…
«Вариант вынужден ного перехода Советских Вооруженных Сил с началом вой ны к стратегической обороне не предусматривался. В пред военные годы этот вид военных действий теоретически даже не разрабатывался. Разработанный же перед войной «План обороны государственной границы 1941 г.» не являлся оборонительным вариантом плана войны, а был планом при крытия отмобилизования и развертывания наших Вооруженных Сил».
Т.е., как таковую оборону, даже при том, что она вообще то предусматривалась в планах Генштаба, Генштаб не готовил. Он готовил немедленные ответные наступления. Как вид обороны.… А то, что сочинялось в ГШ под названием «Соображения о стратегическом развертывании…» было не планом обороны в «классическом» варианте, а не более чем большим «Планом прикрытия», с последующими наступательными контроперациями.… Или если позволит «тиран» – и наступлении первыми… Далее опять повтор баек маршалов…
«Был допущен просчет в определении направления главного удара противника. Наиболее опасным считалось юго-эападное направление, южнее Полесья. В действительности же Гитлер ударил севернее Полесья, в северозападном направлении.
Планы реорганизации и развертывания Вооруженных Сил СССР оказались нереальными. В результате значительная часть соединений оказалась неукомплектованной, необученной и несколоченной».
Ну, насчет того, что направления главных ударов немцев в нашем Генштабе не смогли определить – не совсем верно. Наш ГШ вполне грамотно просчитал, какие силы и средства выделит Гитлер не всех трех направлениях. И знал даже фамилии командующих группами армий – от разведки. Однако, похоже, наши стратеги просчитались в том, какие силы выставят немцы против Украины. Ведь собираясь сами наступать в ответ из КОВО, похоже, жуковы надеялись, что немцы там поставят меньше сил, чем оказалось на самом деле. И вполне может быть, что когда Жуков потом в мемуарах писал, что они не ожидали «такой» силы удара, то он имел в виду в первую очередь украинское направление немцев.
А далее, то, о чем и я пишу несколько лет уже. О том, что в армии к лету 41-го, в отличие от ВВС, ПВО и флота, так и не довели до ума «степени» боевой готовности…
«В ходе планирования не была разработана и проверена система оперативных готовностей для войск западных приграничных военных округов, а также порядок ее ввода исходя из характера действий противника. Этот пробел в оперативном планировании по своим последствиям оказал ся, пожалуй, одним из самых серьезных. Отсутствие заранее разработанной системы оперативных готовностей не дало возможности Главному командованию Красной Армии и командованию приграничных военных округов постепенно наращивать боевую готовность войск в зависимости от скла дывающейся обстановки на границе».