Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
Шрифт:
Страна такого типа, где чей бы то ни было посол, хотя бы даже и не американский, а китайский, французский или аргентинский (если возможно представить себе ситуацию, при которой Аргентина войдёт в круг Великих держав), есть аналог римского проконсула, который призван судить, рядить и властвовать, не есть независимое государство. Так что вопрос не в том, что Украина наконец-то независима от злочинной России, но в том, что её высшее начальство де-факто перешло в подданство к другой империи. После чего ему, хотя бы для объяснения собственных действий на внутреннем фронте, и понадобилась вся наблюдаемая катавасия с разрывом накапливавшегося столетиями в русско-украинских отношениях «по живому». Поскольку общий с Россией медведь ему более не мил – ему белоголовый орёл крыльями машет. Кому война, кому мать родна.
Свидетельствует история с послом и Коломойским, помимо прочего, о том, что США как родина современной мафии, копируемой всеми теми, кто на них ориентируется и с них берёт пример, сохранили способность и силу справляться с гангстерами не только собственными, но и всеми прочими, в том числе теми, кого породили. За что им можно было бы сказать одни только слова благодарности. Несколько мешает этому именно то, что к появлению людей такого типа на вершине украинской власти Америка причастна самым непосредственным образом. Однако окончательное превращение Украины в некое подобие европейской Анчурии произошло. Осталось лишь дождаться того украинского О. Генри (или Жванецкого), который её в этом качестве опишет. Прелестная будет книга – когда дым рассеется и можно будет над всем происходящим в украинских пределах шутить без слёз…
Что ещё произошло за время написания представленного вниманию читателя грустного опуса? Помимо прочего, окончательно исчезла вера автора в возможность диалога России с США и странами Евросоюза. А жаль. Но что толку говорить с вашим киллером? О чём вы с ним договоритесь? Где, когда и из чего он вас убьёт? Ну и зачем тогда с ним договариваться, если можно предотвратить это печальное событие, попросту выследив его и приставив пистолет к виску? Либо, как вариант, прихватив одновременно за горло и причинное место и равномерно постукивая головой по ближайшей стенке? После чего он, скорее всего, как раз и начнёт с вами о чём-либо конструктивном договариваться. Чем, не исключено, руководствуется российское высшее начальство, поддерживая вялотекущий диалог с «западными партнёрами» даже в самых тяжёлых ситуациях. Хотя единственное желание, которое вызывают их бесконечные претензии к России, – прервать этот процесс в максимально грубой форме.
Пока большая европейская война, к счастью, не началась. Есть некоторый шанс, что и не начнётся. Однако события на Украине развиваются примерно по такому же пути, как во Вьетнаме – с поправкой на то, что Карпаты и Причерноморье мало напоминают горы и джунгли Индокитая, да и Днепр не Меконг. Причём помянутая война, начнись она с Украины, в её границах не останется. И мало вероятности, что заденет она исключительно Россию, на что, скорее всего, её потенциальные инициаторы рассчитывают. Там со времён Отечественной войны по европейским границам – с Польшей и Словакией, Венгрией и Румынией – столько спорных регионов… А ведь их-то Киев, несмотря на ярко выраженное стремление в Европу, никому отдавать не хочет. Хотя прирезавшему эти территории во время оно к УССР Сталину благодарности не выражает и советский период украинской истории шельмует как может.
Роль США в обоих случаях – вьетнамском и украинском – парадоксально схожа. Там тоже речь шла о защите демократии, под которой понимался коррумпированный слабый режим. Степень вовлечённости Штатов в конфликт (на нынешней, начальной стадии) – та же. Закончится это эвакуацией действующего руководства страны с крыши американского посольства в Киеве, как было в Сайгоне, или нет, пока сказать невозможно. Но то, что алия с Украины в Израиль в 2014 году стала второй по величине (первое место заняла Франция, третье – будем честны перед собой и читателями – Россия), говорит о многом. Причём если во Франции роль стимула сыграл рост террористической угрозы со стороны исламистов, а в России – стремление граждан «держать дверь открытой» в преддверии разворачивания новой «холодной войны» с Западом, для современной алии с Украины это проблема гражданской войны. Идущей пока только на украинском Юго-Востоке – но это пока…
Празднование 70-летия Победы в Москве и его бойкот со стороны стран Западного блока, включая всех без исключения бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции, продемонстрировало, что Вторая мировая война не закончена и пересмотр её результатов, с точки зрения руководства США и поддерживающих его лидеров Евросоюза, – на повестке дня. Нормально. Кто ждал чего-то другого, ждал напрасно. Новая «холодная война» разворачивается в Европе надолго. Не видеть этого – большая глупость. Довольно того, что все предупреждения о начале войны в 1941-м были проигнорированы советским руководством. Во что это тогда обошлось стране, хорошо известно. Сегодня по этому поводу иллюзий быть не должно ни у кого, и значит, опять приходится держать порох сухим. Хотя в 90-х так хотелось верить, что Россия наконец-то может конфронтацию с западными странами прекратить… Ну да мало ли чего хотелось. Мечтать не вредно.
Украиной и её кризисом события, происходившие в мире, пока автор писал настоящую книгу, не ограничивались. Как потому, что мир велик, так и из-за глобализации, которая стремительно сузила обитаемое пространство. Что бы ни происходило теперь на одном конце населённой людьми Ойкумены, оно обязательно откликнется на всех прочих. Так, параноидальное стремление руководства Соединённых Штатов к вытеснению России из Европы привело к «прорыву» на переговорах с Ираном, фактически предоставившему ему возможность развивать свою ядерную программу и наращивать военно-политическое влияние на Ближнем и Среднем Востоке без особых помех со стороны Вашингтона. Что означает: Америка сдала союзников – аравийские монархии и Израиль – ради попытки реализовать чрезвычайно сомнительную комбинацию, изобретённую Государственным департаментом. То есть вечные грабли, на которых десятилетиями танцует американская политика, опять на сцене. Ждём-с.
Вытеснят ли иранские углеводороды российские с европейского рынка, мы не знаем, но к катастрофическому по своим последствиям столкновению Ирана и Израиля политика президента Обамы скорее всего приведёт. Поскольку современный Иран не только не готов к признанию Израиля (и дискутировать этот вопрос с ним американцы отказались), но настаивает на необходимости уничтожения еврейского государства. И кстати, делает для этого всё возможное. Успешно реализуя в Газе и Южном Ливане концепцию Сталина: «воевать малой кровью на чужой земле». Благо кровь в данном случае арабская.
Понятно, что, находясь перед перспективой ядерного Холокоста, Израиль будет защищать себя всеми имеющимися у него средствами. Его руководство имеет более чем достаточный опыт того, к чему приводит евреев слепая вера в западные гарантии безопасности. Вроде гарантий, которые перед самой Второй мировой войной давались Великими державами той же Чехословакии. Читатель, может быть, вспомнит – была в Европе такая страна. До момента, когда в ней усилиями тех же США при полной поддержке стран Евросоюза, настороженно относившегося к сильным конкурентам в его составе, не произошёл в 90-е годы развод на Чехию и Словакию – помельче и послабее.
Сходство между идиотическо-восторженной реакцией столпов мирового сообщества и дипломатической элиты на результаты переговоров «шестёрки» с Ираном в Лозанне сегодня и историческими словами о «мире в Европе на поколения», сказанными после переговоров в Мюнхене в конце 30-х, очень уж велико. Слишком велико, чтобы евреи, потерявшие в результате глупости и самомнения европейских лидеров 6 миллионов человек, ещё раз купились на эти вздохи ни о чём. При всём напоре позитива со стороны средств массовой информации.