Журнал «Если», 1997 № 05

Шмиц Джеймс Генри

Дмитрий КАРАВАЕВ

Тоб Хупер (р. в 1946 г.)

(краткая фильмография)

– ---------------

1974 — «Резня бензопилой в Техасе» («The Texas Chainsaw Massacre»)

1976 — «Съеденные заживо» («Eaten Alive»)

1979 —«Случай в Салеме» («Salem's Lot», телефильм)

1981 — «Балаган» («The Funhouse»)

1982 — «Полтергейст» («Poltergeist»)

1985 — «Жизненная сила» («Lifeforce»)

1985 — «Эквалайзер» («The Equalizer». телефильм)

1986 — «Резня бензопилой в Техасе-2» («The Texas Chainsaw Massacre-2»)

1986 —

«Вторжение с Марса» («Invaders from Mars»)

1989— «Спонтанное возгорание» («Spontaneous Combustion»)

1990— «Сегодня вечером я опасен» («I'm Dangerous Tonight», телефильм)

1993 — «Ночные ужасы Тоба Хупера» («Tobe Hooper's Night Terrors»)

1993 — «Мешки для трупов» («Body Bags», телефильм, совместно с А. Карпентером)

1995 — «Гладильный каток» («The Mangier»)

1995 — «Человек ниоткуда» («Nowhere Man», телефильм

1996 — «Темные небеса» («Dark Skies», телефильм)

Рецензии

СОЛО

(SOLO)

Производство компании «Triumph Fiims» (США). 1996.

Сценарий Дэвида Корли.

Продюсеры Джозеф Ньютон Коэн, Джон Флок.

Режиссер Норберто Барба.

В ролях: Марио Ван Пиблз, Эдриен Броди, Уильям Сэдлер. Барри Корбин.

1 ч. 30 мин.

– ---------------

О чем мечтают военачальники всех стран мира? Ясное дело, об идеальном солдате, каковым может быть только робот — создание, во много раз превосходящее человека в плане неуязвимости и лишенное его «недостатков» (сентиментальности, склонности размышлять, стремления самостоятельно принимать решения и т. п.). Что происходит с такими солдатами, ежели их, паче чаяния, сотворят ученые мужи? Ни с того ни с сего «портятся»: обзаводятся эмоциями, начинают думать, сопоставлять, совершать непредсказуемые поступки. Что предпринимают военачальники, дабы восстановить статус-кво? Посылают на усмирение смутьяна другого робота — помощней, понавороченней и поглупей. Чем заканчивается битва «хорошего» и «плохого» порождений человеческого разума? Ну, тут два варианта: либо «хороший» каким-то чудом вырвет победу, либо погибнут оба — иного не дано. Вас интересует, откуда рецензент обо всем этом узнал? Да из фантастических фильмов, естественно, — таких, как «Универсальный солдат», «Робокоп», «Терминатор-2», «Мистер Стич» (недавно был показан по НТВ)… Ну, а теперь к приведенному списку можно приплюсовать и «Соло». Заглавный герой данной картины (Ван Пиблз), созданный ученым Биллом Стюартом (Броди), в один прекрасный день не стал уничтожать аэродром неких латиноамериканских повстанцев только потому, что это могло привести к гибели мирных жителей. А когда генерал Хэйнс (Корбин) приказал подкорректировать заложенную в Соло программу, тот и вовсе вышел из-под контроля, сбежав с военного корабля, на котором «жил». Отправили было за ним спецназовцев во главе со злобным полковником Мэдденом (Сэдлер) — бесполезно. Соло всех перебил. Послали робота номер два — справился и с ним. И, что самое интересное, научился смеяться — да таким противным голосом, что оторопь берет. Впрочем, если хорошенько подумать, то ничего особенного: бывают же чайники со свистком.

_{Оценка по пятибалльной шкале: 3.}

КОРОЛЬ ПРИКЛЮЧЕНИЙ

(DR. WAI IN THE SCRIPTURE WITH NO WORDS)

Производство компании «Win's Entertainment» (Гонконг), 1996.

Продюсеры Чарльз Хун, Алекс Вон.

Режиссер Чин Сю Тан.

В ролях: Джет Ли. Розамунда Кван.

1 ч. 31 мин.

– ---------------

Однажды автору этих строк приснился страшный сон. Привиделось ему, будто сидит он в своем любимом кресле, а видеомагнитофон крутит фильм любимого режиссера Стивена Спилберга о любимом герое Индиане Джонсе. Только почему-то и сам Индиана, и все его друзья, и вообще все персонажи — китайцы. Соответственно, время от времени они начинают активно махать руками и ногами и кричать «кия!». «Не может быть!» — подумал рецензент и поскорее ущипнул себя за руку, дабы удостовериться в том, что он спит. Ущипнул — и ойкнул от боли, поскольку все это было

наяву, он бодрствовал и, как выяснилось, смотрел картину «Доктор Вай внутри рукописи, в которой нет слов» (на российском рынке — «Король Приключений»).. Очевидно, есть резон разъяснить вам смысл оригинального названия ленты. Центральный персонаж по фамилии Чоу (Ли) подрядился «склепать» для некоего издательского дома сто историй о похождениях доктора Вая по прозвищу Король Приключений. Очередную побасенку он создает в минуты душевного кризиса: от него уходит жена Моника (Кван). Видимо, именно этим объясняется тот факт, что Чоу в конце концов начинает отождествлять себя с Ваем, которому предстоит (ни много ни мало!) отыскать древнюю рукопись, способную предсказывать будущее. Слов в данной рукописи, разумеется, нет, а будущее предсказывается следующим образом: пред теми, кто удостоился столь высокой чести, появляется некое эфемерное существо, демонстрирующее сцены грядущего на ближайшей стене, каковая используется в качестве экрана… Кончается картина, конечно же, хорошо — и для доктора Вая (он остается в живых), и для писателя Чоу (к нему возвращается законная супруга). Зрители, предпочитающие копии оригиналу, видимо, тоже останутся довольны (уж и не говорю о фанатах восточных единоборств). А вот с остальными любителями Нф-кинематографа куда сложнее…

_{Оценка: 2.5.}

ПОДОПЫТНЫЙ

(SPECIMEN)

Производство компании «Combustion Film Productions» (Канада), 1996.

Сценарий Шелдона Инкола, Лорен Маклафлин.

Продюсер Дэмиен Ли.

Режиссер Джон Брэдшоу.

В ролях:

Марк Пол Госселаар, Дуг О'Кифи, Ингрид Кавелаарс. Эндрю Джексон.

1 ч. 22 мин.

– ---------------

Мы живем в ситуации постмодерна: среди творческой интеллигенции планеты господствует ощущение, что все уже сказано, все снято, а на долю художника остался либо плагиат, либо стеб. И в отношении фантастического кино это вполне справедливо: чуть ли не в каждой рецензии приходится заниматься поиском «первоисточников» — фильмов, с которых «содрана» разбираемая картина. Тем ценней хоть изредка убеждаться в том, что у настоящих творцов обязательно найдется что-то свое, незаемное… Вот, скажем, фильм «Подопытный». V его создателей были все шансы снять нечто вроде «Воспламеняющей взглядом»: главный герой ленты Майк (Госселаар) тоже может поджигать предметы на расстоянии, более того, у него это получается непроизвольно. Но сюжет «Подопытного» двинулся совсем по другому пути: оказалось, что Майк — сын земной женщины и инопланетянина, появившийся на свет в результате эксперимента пришельцев. Несчастному предстояло сыграть роль лабораторного кролика, которого откормили только затем, чтобы впоследствии разрезать на части. Для его поимки на Землю был командирован жестокий инопланетянин Одиннадцатый (О'Кифи), сразу же начавший разыскивать Майка и убивать тех, у кого он наводил справки. И несдобровать бы молодому человеку (а главному герою фильма, согласно сценарию, уже исполнилось 24), если бы не его отец — инопланетянин Шестьдесят Шестой (Джексон), решивший вдруг пожалеть собственного сына и защитить бедолагу от Одиннадцатого… Да, а еще в картине есть замечательная история любви Мойка и красотки Джессики (Кавелаарс), которой, чтобы быть вместе с любимым, пришлось даже обзавестись огнетушителем. Рецензент уверен, что из таких вот правдоподобных деталей и складываются художественно убедительные полотна. И хотя «Подопытный» столь громких слов, конечно же. не заслуживает. общее впечатление от него неплохое.

_{Оценка: 3,5.}

Обзор фильмов подготовил Александр РОЙФЕ

ТЕМА

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ИГРЫ, ИЛИ ДВОЙНАЯ ЖИЗНЬ КИНОФИЛЬМОВ

*********************************************************************************************

В приличном обществе до сих пор принято относиться к компьютерным играм с изрядной долей высокомерия. Мол, использовать такую полезную вещь как компьютер подобным образом — непозволительная роскошь, примерно то же самое, что забивать монитором гвозде Однако нельзя не заметить, что игры для персональных компьютеров заслуживают более уважительного отношения. В индустрии, их производящей, заняты миллионы людей по всему миру, еще большее число народу охотно выкладывает деньги за эту продукцию.

*********************************************************************************************