Журнал «Компьютерра» № 23 от 19 июня 2007 года
Шрифт:
Итак, пробежав по принципам действия ЖК-матриц и вытекающим из них достоинствам и недостаткам, пробежимся по различиям в конструкции разных типов матриц.
TN-технологию (от "Twisted Nematic", или "Скрученный Жидкий Кристалл", "Пляшущие пружинки" по аналогии с Конан Дойловскими "Пляшущими человечками") обычно называют "TN+film" – по имени специальной дополнительной пленки (film), которую применили в этих матрицах еще на заре их существования и без которой уже лет сто TN-матриц не выпускают, так что словечко «film» давно можно считать словом-паразитом,
Последнее, что имеет смысл заметить по поводу TN-телевизоров: в отличие от остальных технологий, когда при отсутствии напряжения на ячейке она становится непрозрачной, – у TN-матриц происходит все наоборот: непрозрачной она бывает как раз при полной подаче напряжения. Поэтому на TN-матрицах «битые» пикселы (точнее – постоянно выключенные, что встречается чаще всего) выглядят не малозаметными выпадениями из картинки, а яркими, раздражающими точками. Правда, есть марки, у которых наличие даже одного «битого» пиксела считается достаточным поводом для замены вещи по гарантии, – и этот маркетинговый ход при рекламе и продаже всегда выпячивается, так что если вы обеспокоены этой частью жидкокристаллической проблемы – не пропустите это заявление.
IPS-матрицы придумали одиннадцать лет назад в компании Hitachi. Жидкие кристаллы располагаются в них не перпендикулярно, а параллельно плоскости панели, – что и дало название технологии: In-Plane Switching, или Переключение В Плоскости. Ее главным недостатком по сравнению с TN (и рассматриваемой ниже *VA) можно, пожалуй, считать расположение обоих электродов на одной пластине, что снижает «рабочую» площадь и, следовательно, уменьшает яркость и контрастность панелей. Впрочем, это, пожалуй, единственный и не слишком заметный недостаток IPS. IPS-матрицы пока дороже, чем TN, хотя разрыв сокращается буквально ежемесячно, – однако, как я дважды упомянул выше, важен он может быть только в случае приобретения телевизора маленького.
Чистых IPS-матриц сегодня, кажется, уже не производят, а производят всякие улучшенные варианты, общим обозначением которых считается S-IPS (Super IPS); цветовая глубина у них у всех подлинно двадцатичетырехбитная, а некоторые специальные профессиональные мониторы, за счет добавочного слоя жидких кристаллов, имеют и большую глубину.
Обнаружить, что матрица в телевизоре именно IPS’ная (если ничего определенного на сей счет нет ни на коробке, ни в описании) можно следующим образом: крайние позиции просмотра по горизонтали явят вам специфический фиолетовый оттенок черных цветов.
*VA-матрицы сравнительно часто встречаются
И MVA-, и PVA-матрицы есть потомки VA-матриц, разработанных в 1996 году той же Fujitsu. Жидкие кристаллы на них как бы поднимались из положения «лежа» в положение "стоя". Находясь на полпути между этими положениями, они должны были демонстрировать серый цвет, что и происходило, если смотреть на экран строго перпендикулярно. Но стоило отклонить взгляд, как «полувставший» жидкий кристалл выглядел то прозрачным, то, напротив, черным – в зависимости от того, в какую сторону взгляд отклоняется.
Проблема решилась заменой одиночных кристаллов их синхронными группами (поначалу – парами), обычно по четыре кристалла, а у матриц Super-PVA – и по восемь. Если одни кристаллы в группе «привстают» налево, другие направо, и таким образом, результат получался почти идеальный.
И углы обзора, и цветопередача у *VA-матриц заметно лучше, чем у TN, однако *VA все же уступают S-IPS-матрицам. То есть не то чтобы уступают: просто при строго перпендикулярном взгляде на *VA-картинку исчезают градации яркости, особенно в темных тонах. Они, правда, восстанавливаются при легком отклонении взгляда, да и не все этот эффект заметят, – но согласитесь, что перфекционисту такое свойство *VA-матриц может помешать наслаждаться картинкой.
У *VA-матриц самое большое время переключения между соседними серыми состояниями, зато самая высокая контрастность и "самый черный" черный.
Подводя итоги, рискну высказать свое мнение. Сам я до сих пор не расстаюсь с замечательным плоским, суперчерным (по экрану) широкоформатным тридцатидвухдюймовым Grundig’ом (у Голубицкого – 36-дюймовый, кажется, Thomson), но HDTV решительно наступает со всех сторон, так что приобретать цифровой Full HD-телевизор рано или поздно придется. И тогда только истинное разрешение 1920х1080 при идеальном цифровом входе картинки того же разрешения может стать какой-никакой компенсацией всех вышеописанных неидеальностей ЖК-технологии.
Впрочем, как я уже мельком упомянул, это разрешение тоже не универсально, развертка на HDTV-телевизорах может быть чересстрочной (i) или прогрессивной (p); разрешение подаваемой на телевизор HDV-картинки тоже может быть разным, – однако приобретать сегодня ЖК-телевизор, не имеющий этого самого Full HD (ни в коем случае не путать с HDTV Ready, которое означает только способность телевизора снижать качество картинки до собственного реального разрешения), смысла не имеет. Разве что в машину или на кухню.
Full HDTV-телевизоры пока заметно дороже, чем HDTV Ready, – между двумя с небольшим и четырьмя тысячами долларов, – но должен заметить, что за "хороший телевизор" подобную цену просили всегда.
Что же касается всяческих добавок – вроде стогерцовости ЖК-телевизоров (в общем, 60 Гц, помноженные на инерционность жидких кристаллов, – вполне достаточная частота обновления, мигания при которой не заметит ни один глаз) или мягкой цветной подсветки сзади экрана, – чаще всего они носят характер маркетинговый и к технологиям отображения картинок имеют довольно малое отношение. Поэтому мы краем глаза пробежимся по ним, когда будем говорить о конкретных моделях конкретных производителей.