Журнал "Компьютерра" N760
Шрифт:
На ранней волне рекламаций Sony пыталась было уйти в отказняк, симулируя девственность: желтоватые, мол, полосы - не дефект вовсе, а своеобразие новой технологии светодиодной подсветки. Когда же лишенные восточной гибкости и привыкшие идти до конца в борьбе за потребительские права американцы подняли страшный вой, тыча пальцем в Dell, на ноутбуках которого аналогичная технология демонстрировала отсутствие каких бы то ни было полос, Sony по правильной традиции ("батарейное дело", "программы-шпионы на музыкальных компакт-дисках") мигом выпустила лишний пар, предоставив всем желающим возможность заменить матрицу по гарантии. В ближайшей производственной партии дефект был устранен.
Экран моего ноутбука меняли в конце зимы аж целый месяц (пришлось на время даже конфисковать у ребенка W2v): Vaio SZ650N - чистая "американка",
Вот, собственно, и все по части негатива шестой серии ноутбуков SZ. До самого момента расставания мой Vaio работал безотказно, демонстрируя удивительные достоинства: абсолютная износоустойчивость (корпус, клавиатура, тачпад, внешнее покрытие крышки - все как новое), поразительное качество сборки (ни намека на люфт или деформацию крышки, толщина которой, между прочим, составляет 4 миллиметра!), исключительная надежность всех железных компонентов.
Последнее обстоятельство впечатлило особо, поскольку в серии SZ, как известно, реализована опция двух видеокарт - встроенной графики от Intel (для энергосберегательного режима Stamina) и ускорителя nVidia GeForce 8400M GS (для производительного режима Speed). Можно было предположить, что от постоянного переключения режимов с какой-нибудь видеокартой случится абгемахт, однако страхи так и остались на уровне городской легенды.
Вот еще что: заговорил о видеокарте и таки вспомнил еще один негатив: Sony зачем-то обрезала штатную память 8400M наполовину (128 мегабайт вместо 256), апеллируя при этом во всех рекламных проспектах к маркетинговой дурке про "доступные 831 мегабайт" (за счет отъема памяти из RAM). Иногда мне становится не по себе от поведения любимой компании: сначала в ноутбук за две с половиной тысячи долларов запихивается шареварно-триальный мусор в количестве 28 говешек, затем вешается лапша про доступный 831 мегабайт памяти, хотя дураку ясно, что сегодня видеоускоритель с физическими 128 мегабайтами на борту - табу и нонсенс.
Так оно и вышло: на Vaio SZ650N бессмысленно запускать современные шутеры, равно как и редактировать видео высокого разрешения. Бог с ними с шутерами, но вот последнее обстоятельство опечалило не на шутку: сколько ни пытался, так и не смог приспособиться к тормозному стилю обработки AVCHD-файлов, снятых замечательной Sony HDR-SR11E. Оглядываясь назад, склоняюсь к мысли, что халтурная видеокарта послужила главным поводом для апгрейда.
Sony Vaio SZ650N я обязан также революционному перевороту в личном представлении о том, какого размера и форм-фактора должен быть настоящий ноутбук. Скажу лишь, что, совершив единожды переход от 17- либо 15-дюймовых лэптопов к 13-дюймовым, вы больше никогда не согласитесь на что-то более громоздкое.
С Sony серии Z я впервые познакомился два месяца назад, во время пятидневного залета в Москву: по оказии делал апгрейд жесткого диска в SZ650N - кстати, уже второй по счету (в середине весны довел штатные 160 гигабайт до 250, в начале же осени решил попробовать видную новинку - WD Scorpio Black 320 Гбайт на 7200 оборотах). Тут-то и вынес мне менеджер "Ноутклуба" на посмотреть только-только поступившую из-за океана невероятность - Sony Vaio VGN Z591U/B. Не знаю, что произвело на меня большее впечатление: начинка компьютера (Core2Duo P9500 2.53GHz, 1066MHz 4Gb DDR3, 320Gb (G-Sensor) 5400rpm, 13.1 WSXGA+ 1600x900 XBRITE-DuraView, NVIDIA GeForce 9300M GPU 256 Mb) или его цена - 100 тысяч рублей!
Вы можете себе представить ноутбук стоимостью почти с "Жигули"? Полюбуйтесь - это "американка" Z591U/B. Поразительно, что в конце ноября ее цена остается практически без изменения, хотя это уже противоречит здравому смыслу: единственное отличие Z591U/B от "русской" модели Z11 VRN - дисковод Blu-ray и встроенный CDMA-модем 3G, залоченный под оператора Sprint. Разница же в цене - 25 тысяч рублей. То есть 950 долларов переплаты за дисковод и чип. Увольте!
С мыслью о несусветной цене я и отбыл обратно на юга, где принялся обстоятельно обмусоливать мысль об апгрейде, взвешивая все "за" и "против". Если преимущества серии Z над SZ в дизайне и весе не столь очевидны, то по начинке новая модель не оставляет предшественнице ни малейших шансов: феноменальный матовый экран (наконец-то завершился тоталитаризм glare, превращающий монитор ноутбука в зеркало при малейшем фоновом освещении!) с защитой от царапин и с разрешением 1600х900 пикселов, которые добавляют к традиционным 1280х800 около 30% визуальной информации (бесценная вещь для монтажа видео), видеоускоритель совершенно иного класса (новое поколение чипа плюс полноценные 256 Мбайт на борту), RAM опять же на чипе нового поколения DDR3 (тактовая частота 1066 МГц против 667 у SZ650N), выход HDMI, превращающий ноутбук в полноценный HD плеер при подключении к "плазме". Добавьте сюда хоть и специфическую, но весьма ценную фичу, позволяющую переключать видеорежим со Stamina на Speed "в горячую", то есть без перезагрузки (как то требовалось в SZ650N), и вы поймете, что вопрос об эмиграции решается в однозначную сторону. "Ехать, конечно, надо!" (вспоминайте советский анекдот!), вот только… не за такие деньги!
Каково же было мое удивление, когда, вернувшись в начале ноября в Москву, констатировал подлинную микрореволюцию в международном маркетинге Sony: серия европейских и российских моделей Z получилась разительно дешевле "американок"! Странно, ведь раньше всегда было наоборот: не случайно мой предыдущий выбор пал на "американку" SZ650N, а не на местный аналог в виде SZ6RVN/X, который стоил на 500 долларов больше при абсолютно идентичной комплектации.
Поначалу показалось, что в серии Z ценовой компромисс достигался за счет отказа от сомнительного Blu-ray-дисковода и модема 3G (который, кстати, народные умельцы научились разлочивать под украинский People.net, но не под московский Sky Link). Все встало на свои места, как только я сравнил цены в Москве с ценами на американском внутреннем рынке: серия Z в США по-прежнему стоит сильно дешевле европейских и российских моделей, даже с Blu-ray-дисководом. Похоже, не Sony, а именно серые московские торговцы изменили тактику и задрали цены на "американские" модели, чутко унюхав их повышенную гламурную привлекательность для нуворишей.
Очередной ноутбучный запой мы завершим через неделю описанием экстатической шокотерапии, пережитой мною в первые дни общения с топовой моделью "русской" линейки - Sony Vaio Z11 VRN/B.
ПЕРЕПИСКА: Велосипед против урагана
Автор: Александр Поддьяков
Хочу дать комментарий к письму Евгения ("Письмоносец" "Наивный японский велосипед", "КТ" #758) относительно моей статьи "Обманщик хуже урагана?" ("КТ" #756). Стилистика письма, начинающегося с фразы: "Японские исследования - это копания в давно уже известных областях", не расположила меня к непосредственному взаимодействию с автором, а дать обратную связь редакции мне все-таки кажется необходимым.
Конкретно по сути проблемы. Евгений пишет: "в статье показано, что игры с природой более предсказуемы, чем игры с непротивоположными интересами. Вот удивили!"
На самом деле удивления достойно другое. Ни в моей заметке, ни в статье Д. Наканиши и Ё. Оцубо "Do people react differently to natural and social risk?" ни слова не говорится о большей-меньшей предсказуемости реакций человека при игре с природой по сравнению с игрой с партнерами разной честности. Более того, один из основных выводов и заметки, и статьи фактически противоречит тому утверждению, которое Евгений сначала почему-то приписал авторам, а потом счел его банальным ("Нам показали очередной велосипед. Причем очень наивный", пишет он).
Но если бы дело обстояло так, как считает Евгений, почитав "старых умных книжек по теории игр", то есть игроки в обсуждаемом эксперименте стремились бы к компромиссам с компаньонами, то они бы не демонстрировали максимально долгих отказов от дальнейшего взаимодействия с гипотетическим финансовым мошенником (точнее, с обозначающей его кнопкой), по сравнению с более быстрыми возвратами к той же кнопке, но "обидевшей от лица природы". Однако именно в случае игры с природой стратегия игроков была более компромиссной - предполагающей возможность относительно быстрого последующего контакта с "обидчиком".