Журналисты не отдыхают
Шрифт:
– - Такую идею я слышал. Её исповедуют в "Пролеткульте". Но, насколько я знаю, эта организация резко отрицательно относятся к писательству как к профессии. Ладно, такую позицию можно понять. Вы же говорите о чисто профессиональной организации. И вот что интересно. Лично вы, товарищ Авербах, сколько времени проработали на заводе?
Авербах замялся, потому как никакой работой рук себе никогда не пачкал.
Он забормотал что-то о правильной марксистской теории.
Ну, да. Такие вот гниды, не подходившие к заводу будут вещать о том, как должен выглядеть советский рабочий. А те, кто не приближались к фронту - какими
Но просто его послать - это было не стильно. Я решил показать, что демагогией владеет не только он.
– - Вы тут сказали о марксистской теории. То есть, я так понимаю, вы сомневаетесь в том, что я, которого партия и лично товарищ Ленин поставили на этот пост, марксисткой теорией не владею. Так? То есть, получается - вы у нас самый правильный марксист? А ведь так и меньшевики говорили... Мы уж как-нибудь с пролетарскими писателями разберемся без вашей помощи.
Авербах удалился, получив очень толстый намек - будешь шибко вякать, мы ещё поговорим об идейной девственности некоторых товарищей. А у нас ведь для особых случаев есть и товарищ Геббельс... Он, кстати, марксистскую феню освоил влёт - некоторыми его статьями даже Сталин восхищался. А уж Виссарионович в деле демагогии -- спец экстра-класса. Он с точки зрения марксизма может обосновать всё, что угодно.
Дьявол прячется в мелочах
– - Товарищ Сталин? Мне нужна ваша консультация...
– - Я понял, о чём вы. Приезжайте как только сможете.
– - Я выезжаю прямо сейчас.
– - Хорошо.
Такая вот спешка происходила по, казалось бы малозначащему вопросу. Я, к примеру, понятия не имел - а был ли он в той истории? Хотя, скорее всего - был. Именно потому что так волновался Сталин.
А ведь в самом деле - ну что тут такого? Мы получили сведения, что в партийных газетах должна была подняться пропагандистская кампания. Она касалась поправки в партийном уставе. А суть заключалась в том, что бывшим членам левых партий, вступившим в ВКП(б), партийный стаж начислялся бы с момента вступления в эти самые партии. Ну, вроде - и в чём причина суеты?
Между тем партийный стаж в коммунистической среде значил достаточно много. Формально никакого значения срок пребывания в партии не играл, но ведь в России все и всегда живут не по Уставу. Дело было в авторитете. Собственно, в среде коммунистов четко разделялись такие категории.
– - Те, кто вступил до 1905 года. Таких людей было очень мало. И к их мнению очень прислушивались, независимо от положения в партийной иерархии.
– - Вступившие с 1905 по февраль 1917.
– - С февраля по октябрь 1917.
– - Вступившие после победы большевиков.
Психологически это вполне понятно. Одно дело - когда человек вступил в организацию, которая если и победит - то черт его знает когда. Зато имелась реальная перспектива хорошо изучить российские тюрьмы и сибирские просторы. Из большевиков "первого поколения" редкие люди не насмотрелись вдоволь на небо в клеточку. Другое дело - когда ты присоединился к победившей партии.
Меньшевиков же после 1906 года никто не преследовал. Да и эсеры... Не все из них кидали бомбы. После Манифеста 17 октября многие действовали вполне легально. Тот же Чернов вернулся из эмиграции и с комфортом заседал в Государственной Думе. А получались - многие такие люди сразу попадали в "аксакалы". Кто там будет разбираться в тонкостях политической биографии? И так... Член партии с 1904 года. Круто, да?
– - Что вы об этом думаете, товарищ Сергей?
– Спросил Сталин.
– - По нашим сведениям, это инициатива оппозиции. Они собирают недовольных. Не секрет, что многие бывшие меньшевики и эсеры присоединились к нам из тактических соображений. К тому же, это изменение Устава спровоцирует то, что начнут вступать и другие, кто пока не вступил. И ведь этому вполне можно противодействовать. Рассказать, что эсеры - отнюдь не наши браться по борьбе за социализм. Что их лидеры рассчитывали террором запугать царское правительство, вынудить его ввести демократию - а там эти лидеры сядут в парламентские кресла.
Сталин добродушно усмехнулся.
– - Это безусловно так. Но стоит поглядеть на дело и с иной стороны. Разве это дело, когда пролетарская партия является статусной организацией? Допустим, пошли в революцию в начале века. И я был в их числе. Но сколько было потом совершено ошибок... А товарищи из иных партий, возможно заблуждались, но потом сделали правильные выводы. И ведь это поправка в Уставе совсем не означает забвения истории, верно? Тем более, это чисто партийное дело...
– - Я вас понял, Иосиф Виссарионович.
Да уж, товарищ Сталин в очередной раз показал, кто тут самый умный. Я-то что видел? То, что оппозиция собирает под свои знамена всех недовольных и всячески укрепляет позиции. Что мне очень не нравилось в этой шобле - то, что там были, в основном, болтуны. Любители теоретизировать и дискутировать. А меньшевики таковыми являлись в подавляющем большинстве. К тому же, данные товарищи с легкостью продадут страну кому угодно. Даже не продадут, а проболтают. И сами не заметят, как это получилось. Я вот лично никогда не считал Горбачева сознательным предателем. Но он был по психологии типичным меньшевиком. Это я понял уже в этом времени. Нагляделся на таких.
Оппозиция, недовольная ростом влияния Сталина-Дзержинского их подпевалы Конькова, явно набирала под свои знамена всех, кого только можно. Сведения-то имелись. Главный козырь был старый - "нарушение партийной демократии". И вот тут липовые "старые большевики" были очень к месту. И ведь интересно, а сколько вот таких в моей истории были причислены к "уничтоженной Сталиным ленинской гвардии"?
И Сталин это явно понимал. Он давал противнику возможность развернуться. Видимо, на такие демарши у него методы имелись. Да и то сказать - базары о демократии в это время воспринимались примерно так же, как и в моё. То есть, могли в ответ и в морду дать.
Но Виссарионович явно смотрел дальше. Ему-то кастовая структура партии ни на фиг не встала. Уж про такой гениальный ход как "ленинский призыв" знает любой, кто вообще-то интересовался политологией. То есть, кто не понял - позиция Сталина была как раз в том, чтобы размыть кристально чистый образ "старых большевиков". Когда будет надо, мы с хорошо поставленным изумлением скажем: да какой же он ленинский гвардеец, как заявлял, он всегда Ильича критиковал! Значит, и о настоящих старых большевиках можно будет поговорить. А там есть о чём...