Знаменитые Стрельцы
Шрифт:
После этого инцидента актер ждал, что его карьера в кино если не прервется, то заметно осложнится. Но этого, к счастью, не произошло. Буквально на следующий день Рыбникову позвонила будущий министр культуры Екатерина Фурцева и радостно оповестила актера: «Николай Николаевич, можете не волноваться, все обошлось. Никита Сергеевич не сердится…» С точки зрения астрологии все закономерно – ведь Хрущев был астрологической «родней» Рыбникова – родился в год Лошади (1894).
В том 1960-м Рыбников снялся в двух фильмах, причем оба были посвящены революционным событиям 1917 года: «Гибель империи» (небольшая роль уголовника) и «Две жизни» (главная роль – русский солдат, выбравший сторону большевиков Семен Востриков). В этом же фильме снялась и Алла
Главным антиподом Вострикова по сюжету выступал Сергей Нащекин, роль которого на экране воплощал Вячеслав Тихонов (8 февраля 1928 года, Водолей-Дракон). А Лошадь и Дракон – антагонисты. Именно этот антагонизм мы и видим в картине. Вспомним, что точно такое же противостояние (Лошадь – Дракон) наблюдалось и в другом фильме о том же периоде времени – «Кочубей» (там Драконом был исполнитель роли главкома Сорокина, который противостоял Кочубею – герою в исполнении Рыбникова).
Между тем за прошедшие четыре года (1958–1961) на экраны страны вышло 9 фильмов с участием Рыбникова. В общем-то немало. Эти фильмы способствовали тому, чтобы массовый зритель не забыл актера, хотя из всех этих картин только одна собрала в прокате хорошую кассу – «Девушка без адреса». Получалось, что именно комедия (а она была одна в целом сонме серьезных картин) принесла нашему герою устойчивый успех. То есть этот жанр был для него счастливым. Однако сам Рыбников так не считал, из-за чего весной 1961 года едва не упустил из рук роль-мечту. Речь идет о фильме «Девчата» режиссера Юрия Чулюкина (9 ноября 1929 года, Скорпион-Змея). Кстати, снимала эту замечательную комедию сплоченная группа людей-Змей – по сути, целый серпентарий. Помимо главного режиссера в эту группу входили: оператор Павел Лебешев (20 февраля 1905 года, Водолей-Змея), художник Александр Семулекин (11 января 1930 года, Козерог-Змея), композитор Александра Пахмутова (9 ноября 1929 года, Скорпион-Змея).
Исполнителя главной мужской роли – бригадира лесорубов Илью Ковригина – искали среди актеров Театра киноактера. Роль была предложена Евгению Урбанскому, Вячеславу Тихонову и герою нашего рассказа Николаю Рыбникову. Но те, ознакомившись со сценарием, дружно от роли Ильи отказались, не найдя в ней ничего интересного для себя. Тогда Чулюкин раскинул сети пошире и стал искать актеров в иных местах. В итоге длительных поисков круг возможных кандидатов сузился до трех человек. Это были Владимир Трещалов, Вячеслав Шалевич и Валентин Зубков. Больше всего режиссера устраивал первый, но против его кандидатуры внезапно выступил начальник актерского отдела «Мосфильма» Адольф Гуревич, который имел на Трещалова большой «зуб». Дело в том, что летом этого года, во время съемок в фильме «Битва в пути», которые проходили в Харькове, Трещалов неоднократно нарушал трудовую дисциплину, из-за чего в Харьков даже была отправлена специальная комиссия. Итогом ее работы стало то, что Трещалов был отозван в Москву и снят с учета «Мосфильма» как актер. Поэтому, когда Чулюкин надумал именно его снимать в главной роли, Гуревич категорически выступил против. Он обвинил молодого актера в пристрастии к алкоголю, а также в нечистоплотности – дескать, тот обманул отдел, написав в анкете, что он закончил Школу-студию МХАТ, хотя на самом деле актерского образования не имел. Но Чулюкин мнение Гуревича проигнорировал и 23 декабря 1960 года пробу Трещалова (вместе с другими кандидатами) вынес на суд худсовета.
Большинство членов худсовета, обсуждая кандидатов на роль Ильи, высказались за кандидатуру Трещалова. Однако говорили они это без особого энтузиазма, поскольку видели, что даже этот актер с ролью не справляется. Просто из двух зол они выбирали меньшее. Например, режиссер Александр Алов заявил: «Бесспорно, Трещалов красивый парень, но если он будет играть, то он будет тянуть всю картину. Он лишен юмора. Надо поискать актера, равного Румянцевой. Если этого не будет, картина станет скучной и тяжелой. Может быть, попробовать Сергея Гурзо, он давно не снимается…»
Последнюю реплику никто из присутствующих всерьез не воспринял. Все знали, что Гурзо сильно пьет и давно потерял ту форму, которую имел десять лет назад, снимаясь в «Смелых людях» и «Заставе в горах». И на его фоне даже лишенный юмора Трещалов смотрелся бы как суперзвезда. Поэтому кандидатура Трещалова была одобрена, но право последнего слова все равно оставалось за главком. А там прислушались к мнению Гуревича и заставили Чулюкина искать другого кандидата на роль. И, как мы теперь знаем, правильно сделали. Будь иначе, мы бы имели совсем другое кино.
Близились уже сроки начала съемок, а исполнителя главной роли все не было. Тогда Чулюкин вновь пошел на поклон к Николаю Рыбникову: мол, выручай. И тот, слегка поразмыслив, согласился. Так он стал партнером своей астрологической «родне» – женщине-Лошади в лице Надежды Румянцевой (9 сентября 1930 года, Дева-Лошадь), которая еще на момент запуска в производство сценария была утверждена на роль поварихи Тоси Кислицыной. Таким образом в фильме мы видим любовь двух Лошадей друг к другу. Астрология на подобные взаимоотношения смотрит скептически. Как вещает гороскоп: «Потенциально союз двух Лошадей может быть удачным, однако, вероятней всего, непродолжительным. Не знающие покоя представители этого знака могут иметь между собой много общего. Именно по этой причине им будет трудно ужиться вместе».
Главным антиподом Ковригина в фильме был бригадир конкурирующей с ковригинской бригадой лесорубов Филя Егоров. На эту роль был утвержден Станислав Хитров (22 июля 1936 года, Лев-Крыса), что точно соответствовало астрологическим рекомендациям: Лошадь и Крыса не понимают друг друга, что мы и видим в фильме.
Снимать фильм начали в начале января 1961 года с павильонных эпизодов: Тося приходит в общежитие; комната бригады Ильи Ковригина; танцы в клубе и др. Затем перебрались на Ленинские горы, где недалеко от МГУ, в овраге, руками декораторов был воздвигнут фанерный «Леспромхоз», обсаженный деревьями (около 300 штук). Говорят, местная ребятня, которая до этого с утра до вечера коротала время в этом овраге, была сильно недовольна нашествием киношников. Но потом смирилась. И даже прислала им письмо следующего содержания: «Уважаемые товарищи киносъемщики! Ладно уж, пользуйтесь нашим оврагом, для кино не жалко. Только делайте хороший фильм, чтобы всем понравился и нам тоже».
7 февраля первую партию отснятого материала смотрел худсовет 3-го объединения, где снималась картина. Увиденное им мало понравилось. Особенно всех озаботил Рыбников, который выглядел на экране толстым увальнем. В заключении по этому поводу было написано следующее: «Актер Николай Рыбников выглядит на экране недопустимо полным, тяжелым и далеко не молодым, как это требуется по роли. Для продолжения работы с этим актером необходимо, чтобы он несколько похудел.
В сцене, где Тоську несколько раз выталкивают из комнаты в коридор, допущен некоторый перебор…»
Герой нашего рассказа внял требованию худсовета и немедленно сел на диету. Но хотя он и похудел на несколько килограммов, однако этих изменений на экране не особенно заметно. Как говорится, «каким он был, таким остался». Что, впрочем, совершенно не портит картину.
Но, видимо, сам Чулюкин считал иначе. Когда 21 февраля худсовет снова собрался обсудить очередную партию отснятого материала, Михаил Ромм сообщил присутствующим, что Чулюкин не верит в сценарий ни в идейном, ни в художественном отношении. Это была сущая правда. Режиссер фильма хотел заострить сценарий, внести в него элементы производственного конфликта (соревнование двух бригад), но сценарист наотрез отказывался это делать. В итоге Чулюкин считал свой труд никчемным: ему казалось, что снимается заурядная пустышка. Он и главного героя Илью называл соответственно – «никакой».