Антология советского детектива-45. Компиляция. Книги 1-22
Шрифт:
Он сразу прошел к креслу в углу — и надолго остался там стоять.
Лидочка лишь на миг подняла на него глаза, сухие, с воспаленными веками, — и тотчас опустила.
И во взгляде ее не было ни признательности за то, что он явился — вот сейчас, к ней! — ни отчаяния, ни боли, ни мольбы об утешении и сострадании — все словно спряталось куда-то внутрь, сжалось и окаменело.
И ты еще будешь говорить, что не любила, с горькой укоризною подумал Невский.
Глава 10
Невскому
Он даже не смог бы с определенностью сказать сейчас, что его больше тяготило: то, что вообще случилось это нелепое, в сущности, убийство, или же совсем другое, внезапно властно проникшее в его сознание чувство.
С неожиданной для себя ясностью, обидной, может быть, он понял, что ревнует.
Да-да! Бездарно, глупо, но — ревнует. И к тому, кого теперь уж нет на свете, и к тому, кто, видимо, остался.
К тому, кто остался.
Ей — в утешенье, ему — во враги.
Эх, Куплетов, ну, за каким чертом ты сболтнул, кто тебя тянул за язык?!
Ведь промолчи ты в нужную минуту — и не знал бы Невский ничего, и не терзался бы теперь, испытывая чувство идиотской зависти к возникшему внезапно конкуренту.
Хуже не бывает: утвердиться в некой ситуации, принять ее, а после обнаружить, что она, играючи, переменилась и тебе уже в ней места нет, хотя ты так старался, так старался ничего не упустить!..
Да нет же, ерунда, попробовал утешить себя Невский, право же, о чем я думаю — я, посторонний?! Я ведь в самом деле посторонний здесь, и, что бы ни происходило, это понимают все. И даже Лидочка. Ну, мало ли, куда обоих нас кривая завезла! Случайно, вдруг. Не более того.
Но это была слабая уловка, отговорка. А чувство было древнее, как мир.
Чем дольше Невский думал об убийстве, тем загадочней оно ему казалось.
Внятно объяснить, что именно сейчас его смущало, Невский, вероятно, не сумел бы, даже если б очень захотел. Какое-то туманное предчувствие — и только.
Да, несчастного могли убить без умысла и цели — эдак ненароком.
А могло быть и иначе!
Факты?
Слишком мало фактов, явленных конкретно. Это плохо. Но какие-то пускай разрозненные, пусть, на первую прикидку, меж собой не связанные! есть.
Их можно попытаться сопоставить, увязать друг с другом — в качестве исходной версии хотя бы.
Кто ему мешает?
И тогда вдруг Невский понял, что обязан разобраться в этом деле просто для себя! — поскольку внутренне теперь к нему причастен и не обретет покоя до конца.
Естественно, подумал Невский, и другие будут этим заниматься профессионально, так сказать. Но мне сейчас важней моё — мой собственный подход. А там — посмотрим. Эдакая небольшая
Что ж, пусть другие выясняют, кто убийца.
Он должен знать всю подноготную — не только и не столько преступления, но и всех прочих отношений, ибо и они в конечном счете осквернены отныне кровью жертвы. Или, напротив, — очищены ею.
Итак, решил он, стоя на площадке своего второго этажа, попробуем-ка предварительно наметить схему.
Что мы имеем?
Странный сосед по комнате, исчезновение галстука и охотничьего ножа, Лидочка, неявная слежка за мной — предвзятая слежка, отметим! — и, наконец, это убийство. Вот то, что лежит, так сказать, на поверхности.
Плюс данные, покуда менее очевидные: нелады в Лидочкиной семье и вдруг народившийся жених-любовник.
Про нелады она сама могла придумать, чтоб разжалобить меня, а про любовника хмельной Куплетов тоже мог соврать — чтоб раздосадовать меня и после посмеяться. Тут еще надо проверять.
И больше фактов вроде — нет. Не густо!
Главное — почти никакой, по крайней мере видимой, связи между отдельными частями. Если такие связи существуют, разумеется.
Куплетов?
Да, он мне не нравится и, более того, — он чем-то подозрителен. Ну так и что?!
Не нравится!..
Ведь это же еще не повод полагать. Убийство-то стряслось не здесь, не в санатории!
К тому же, если кража — его рук дело, то он выдает себя сразу, с головой. Слишком явно, даже нарочито. Надо быть совсем уж без мозгов!..
Значит, убил не Куплетов. Как там ни крути, а это выглядит правдоподобнее всего.
Да и с какой стати он полезет убивать?!
Может, Куплетов и есть тот самый любовник? Не исключенный, между прочим, вариант.
Но тогда он должен стремиться убрать меня как соперника, а не.
Постойте-ка! Ведь муж ему мешал куда сильнее!
Ладно. Предположим, Куплетов все-таки убил его и теперь пытается — сам или через кого-то, а возможно, что уже пытался, — выставить меня причастным к этому делу.
Каким образом?
Вот тут цепочка явно рвется. Возникает множество натяжек. Каждый пункт противоречит как бы остальным. И все-таки — попробуем нащупать связь.
Итак.
Я проводил Лидочку до остановки и вернулся в номер. Куплетов между тем отсутствовал до утра. Его костюм был влажным от дождя.
А тут еще — эта Евфросинья Аристарховна! Что она, всерьез взялась следить за мной? Мда. тот еще фрукт!..
У Куплетова то ли есть алиби, то ли нет.
Положим для начала — все же есть: он до утра резался в карты, а потом пьяный где-то шатался под дождем, оттого ничего и не помнит.