Без права на реабилитацию. Часть 2
Шрифт:
решили бандеровцам применять оружие к солдатам вермахта, само-
управно занимающимся изъятием птицы, скота и другого имущества
у крестьян. Но такое изъятие признавалось законным, если солдаты
вермахта осуществляли его в присутствии старосты украинца.
Другой причиной стычек гитлеровцев с бандеровцами являлось
нарушение между ними взаимодействия, устойчивой связи. Нередко
немцы принимали ватагу бандеровцев, оказавшихся вблизи их
гарнизонов, за
ним стрельбу. Так возникали перестрелки. Всего в таких «сражениях»
гитлеровцы и их союзники потеряли около одной тысячи человек.
Однако считать такие стычки боевыми действиями УПА против
оккупантов так же нелогично, как и отрицать существование между
ними союзнических отношений. В подтверждение приведем несколько
трофейных немецких документов.
В донесении гитлеровского сановника в дистрикте «Галиция»
Паппе Главному имперскому управлению безопасности (РСХА) о
результатах переговоров с членом Центрального провода ОУН
Герасимовским 7 июня 1944 года сообщается, что в разговоре о
поставках немецкого оружия в подразделения УПА Герасимовский
поднял вопрос: «Не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке
на территории дистрикта «Галиция» складов оружия и боеприпасов
для УПА. Однако этими складами она сможет воспользоваться лишь
в том случае, когда германский вермахт будет вынужден в последующем
оставить часть территории дистрикта «Галиция». Эти склады могли
бы содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться
так, чтобы они оставались недоступными для посторонних до самой
эвакуации» [3].
«Предложение» Центрального провода ОУН было одобрено и
полностью реализовано гитлеровцами. До отступления с советской
территории они создали в Галиции 40 секретных баз с оружием и
боеприпасами. Этим занималась специальная группа абвера, воз-
145
главляемая майором Гельвихом. Данные о месте нахождения баз
были сообщены командованию УПА.
Об этом дали показания на Нюрнбергском судебном процессе
выступавшие в качестве свидетелей высокопоставленные чиновники
абвера Эрвин Штольце и Юзеф Лазарек.
В свою очередь, верхушка ОУН-УПА скрупулезно выполняла
обязательства, взятые перед гитлеровцами, о чем говорят ниже-
приведенные документы:
Секретный документ Верховного командования Южной группой
германских войск «О положении банд УПА на февраль 1944 года». В
нем сказано: ...Национальные украинские банды препятствуют про-
никновению советских бандитов (так нацисты называли советских
партизан. –
бандитами и советскими.
Банды УПА проводят свои собственные операции против Красной
Армии. Взятые в плен русские доставляются в распоряжение немцев
для допросов. Сведения, добытые УПА о советских партизанах и
Красной Армии, сразу же передаются вермахту» [4].
В сопроводительных документах Верховного командования Южной
группы германских войск имеются оговорки. Одна из них весьма
примечательна: «После допросов при расстреле русских должен
присутствовать представитель УПА». Для чего бы это? Ответ на этот
вопрос – многочисленные кровавые экзекуции, удовлетворявшие
животную жажду человеческой крови бандеровцев. Не случайно из
громадного числа дел на бывших вояк УПА, рассмотренных судами
Украины, около 40 тысячам было отказано в реабилитации. Реабилитация
не состоялась потому, что была неопровержимо доказана их виновность
в совершении кровавых злодеяний.
Вот вам, господа Лубкивский и Сергейчук, ответ на вопрос,
почему ветераны Великой Отечественной войны отвергают всякое
предложение о примирении с бандеровцами. К тому же, бандеровцы
остались верны себе, не желают принести свое покаяние перед народом,
которому они причинили столько зла, пытаясь обречь его на вечное
фашистское рабство.
Бандеровщина – черная страница в отечественной истории. По
современным меркам, она представляет международную террористи-
ческую структуру. А поэтому примирение с ней противоестественно
и аморально. Его силовое навязывание углубит раскол в обществе.
146
Источники
1. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945.
Документы и материалы. – М., 1975. – С. 625.
2. ЦГАВОВУ України. Ф.3833. Оп.2. Д.18. Л.83.
3. ЦГАВОВУ Укаины.Ф.4628. Оп.1. Д.10. Л.101-200.
4. ЦГАВОВУ Украины. Ф.4628. Оп.1. Д.11. Л. 203-204.
147
Герасимов И .А .
Тезисы выступления в Верховной Раде 16.03.2005г .
Весь мир ошеломлен чудовищным преступлением, совершенным
международными террористами в Северной Осетии, в г. Беслане.
Еще не прошел шок от террористического акта в сентябре 2003
года в США, унесшего более 2-х тысяч жизней ни в чем не повинных
людей.
И вот опять в сентябре 2004 г. международные террористы