Большая Советская Энциклопедия (ЮГ)
Шрифт:
В социалистической Югославии возрастает общественная роль языкознания, расширяется проблематика исследований. Изданы обобщающие труды по грамматике сербскохорватского и македонского языков (М. Стеванович, «Современный сербскохорватский язык», т. 1—2, 1964—69; Б. Конески, «Грамматика македонского литературного языка», т. 1—2, 1952—54). Большое внимание уделяется разработке теории и истории литературных языков (Д. Брозович, «Стандартный язык», 1970; П. Ивич, «Сербский народ и его язык», 1971). В исследованиях по истории языка выявляется значение контактов южных славян с иноязычными народами, что было существенным фактором языковой эволюции (И. Попович, «История сербскохорватского языка», Нови-Сад, 1955). Расширяются диалектологические исследования (М. Храсте, П. Ивич, Б. Видоески, Т. Логар и др.). Больших успехов достигла лексикография: завершено издание исторического словаря сербскохорватского языка (Загреб, т. 1—24, 1882—1976), словаря современного литературного сербскохорватского языка (Нови-Сад, т. 1—6, 1967—76), выпущен словарь македонского языка (Скопье, т. 1—3, 1961—66), продолжается издание многотомного академического словаря сербскохорватского языка (Белград, т. 1, 1959) и словаря словенского языка (Любляна, т. 1, 1970). Напечатан первый этимологический словарь сербскохорватского языка, составленный П. Скоком (Загреб, т. 1— 4, 1971—74), началось издание этимологического словаря словенского языка Ф. Безлая.
Исследовательскую работу организуют и направляют лингвистические институты республиканских академий наук и языковедческие
В. П. Гудков.
3. Научные учреждения
Все республики Ю. имеют свои высшие научные учреждения; к ним относятся академии наук и искусств: Сербская (основана в 1886, Белград), Югославянская (1867, Загреб), Словенская (1938, Любляна), Боснии и Герцеговины (1966, Сараево), Македонская (1967, Скопье) и Черногорская (1976, Титоград). Их деятельность координирует Совет академий наук и искусств Ю. (1960).
В 1977 насчитывалось около 500 организационно и финансово самостоятельных научно-исследовательских учреждений. Они подразделяются с на три группы: 1) самостоятельные научно-исследовательские организации (свыше 230) — институты ядерных исследований им. Б. Кидрича в Винче в (Белград), им. Р. Бошковича в Загребе, им. И. Стефана в Любляне, а также институты электроники и связи им. М. Пупина, испытаний материалов в Белграде, электротехнический, морской, лексикографический в Загребе, испытаний материалов и конструкций, автоматизации в Любляне и др.; 2) научные учреждения (35) академий; 3) исследовательские и опытные подразделения (свыше 200) при хозяйственных и других организациях объединённого труда. В результате проведённой в 70-х гг. перестройки созданы объединения, призванные способствовать развитию непосредственных связей науки и производства. В научных организациях указанных трёх групп занято около 37 тыс. человек. Особую группу представляют научные подразделения (около 50) в составе университетов. Во всех научных учреждениях страны работает свыше 15 тыс. специалистов высшей квалификации. На научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в 70-х гг. ежегодно в среднем выделялось 1,1% национального дохода. Обеспечение НИОКР идёт главным образом по линии самофинансирования.
Международные научно-технические связи осуществляются в основном через Союзное управление по международному сотрудничеству в области науки, просвещения, культуры и техники: в 1977 со 110 государствами (в том числе с 80 развивающимися), с ООН и её учреждениями, с Организацией экономического сотрудничества и развития и др. В 1955 создана советско-югославская комиссия по научно-техническому сотрудничеству: в 1975 она преобразована в постоянный подкомитет межправительственного советско-югославского комитета по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Совместные советско-югославские работы ведутся в областях машиностроения, химической промышленности, цветной металлургии, транспорта, сельского хозяйства и др. В 1973 подписано соглашение о сотрудничестве между АН СССР и Советом академий наук и искусств Ю. Развиваются связи между вузами СССР и СФРЮ.
И. В. Бухаркин.
XII. Печать, радиовещание, телевидение
В 1977 в Ю. издавалось 3,5 тыс. газет, журналов и др. периодических изданий общим тиражом свыше 20 млн. экз., в том числе 24 ежедневные газеты общим тиражом свыше 2 млн. экз. Важнейшие газеты и журналы (тираж на 1978): «Борба» («Borba»), ежедневная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде — Загребе, основана 19 февраля 1922, орган Социалистического союза трудового народа Югославии (ССТНЮ), 60 тыс. экз.; «Комунист» («Komunist»), еженедельная газета на сербскохорватском, словенском и македонском языках, издаётся в Белграде с 1925, орган Союза коммунистов Югославии (СКЮ), около 400 тыс. экз.; «Социялизам» («Socijalizam»), ежемесячный журнал на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде с 1958, орган СКЮ, 10 тыс. экз.; «Вьесник» («Vjesnik»), ежедневная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Загребе, основана в 1940, орган Социалистического союза трудового народа Хорватии, 88 тыс. экз.; «Дело» («Delo»), ежедневная газета на словенском языке, издаётся в Любляне, основана в 1959, орган Социалистического союза трудового народа Словении, 93 тыс. экз. «Нова Македония» Нова Македонца»), ежедневная газета на македонском языке, издаётся в Скопье, основана в 1944, орган Социалистического союза трудового народа Македонии, 26 тыс. экз.; «Ослободжене» («Ослобоћење»), ежедневная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Сараеве, основана в 1943, орган Социалистического союза трудового народа Боснии и Герцеговины, 79 тыс. экз.; «Победа» («Побjeда»), ежедневная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Титограде, основана в 1943, орган Социалистического союза трудового народа Черногории, 13 тыс. экз.; «Политика», ежедневная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде с 1904, 272 тыс. экз.; «Младост» («Mladost»), еженедельник на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде с 1919, орган Союза социалистической молодёжи Югославии, 96 тыс. экз.; «Рад» («Rad»), еженедельная газета на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде с 1945, орган Союза профсоюзов Югославии, 110 тыс. экз.; «Экономска политика» («Ekonomska Politika»), еженедельный журнал на сербскохорватском языке, издаётся в Белграде с 1952 газетно-издательским предприятием «Борба», 10,5 тыс. экз. Телеграфное агентство Новая Югославия — ТАНЮГ (Telegrafska Agencija Nova Jugoslavija — TANJUG), основано 5 ноября 1943. Радиопередачи в Ю. ведутся с 1926. Югославское радио и телевидение (Jugoslovenska Radio-Televizija — JRT) основано в ноябре 1944 (реорганизовано в 1952), координирует работу республиканских и краевых радио- и телевизионных центров. Внутреннее радиовещание — на сербскохорватском, словенском, македонском, итальянском, турецком и румынском языках; иностранное вещание осуществляет станция «Радио — Ю.» — на албанском, английском, арабском, болгарском, греческом, испанском, немецком, русском, французском языках. Телевидение с 1958. В Ю. 189 радиостанций, 62 телестанции.
И. Н. Лобашева.
XIII. Литература
Этническое и языковое родство, сходство исторических и культурных судеб народов Ю. обусловили многие общие закономерности в их развитии, взаимодействие национальных литератур. В то же время существенные различия в истории, общественно-экономическом укладе, вероисповедании, литературных традициях этих народов определили специфику и неравномерность их литератуной эволюции (см. раздел Литература в статьях Македония , Сербия , Словения , Хорватия , Черногория ).
После 1918 югославские литературы развиваются в рамках единого государства. Несмотря на наличие национальных противоречий, сохранение социально-экономического и политического неравенства народов в монархической Ю., государственное объединение способствовало усилению более тесных контактов между литературами. В межвоенный период литературы Ю. прошли два этапа, рубежом между которыми были конец 20 — начало 30-х гг. Значительным фактором этого времени явилось возникновение и утверждение общеюгославского революционного лит. течения.
Духовную атмосферу после 1-й мировой войны 1914—18 во многом определяло осмысление уроков войны, отношение к Октябрьской революции в России, революционным событиям в мире и в Ю., созданию единого югославского государства. По этим вопросам шло идейное размежевание в среде творческой интеллигенции. Возникшие в эти годы многочисленные литературные группировки объединяло резкое отрицание империалистической войны, разочарование в буржуазной цивилизации, нигилистическое отношение к своим литературным предшественникам. Преобладающими стали нереалистические течения. Напряжённые поиски общественного и эстетического идеала приводили к дифференциации не только между направлениями, но и внутри них. Главенствующее положение занял экспрессионизм, в котором сформировались три идейных течения. В творчестве представителей первого — А. Б. Шимича (1898—1925), Т. Уевича (1891—1955), М. Ярца (1900—42), М. Црнянского (1893—1977), P. Драинаца (1899—1943) — нашли отражение анархо-индивидуалистический бунт против войны, буржуазной морали и насилия над личностью, трагизм человека, не способного на активную борьбу за изменение общественных устоев. Они передали напряжённость времени, ввели новый тип стиха (Шимич), цементирующим началом которого стала «ритмомелодия» (интонация), разработали лирический роман (Црнянский). Для второго течения, не потерявшего связей со сложившимися ранее символизмом и импрессионизмом, были характерны преобладание мистических настроений, опора на теорию «чистого космизма». В словенской и хорватской литературах его представляли преимущественно поэты-католики Д. Судета (1903—27), Н. Шоп (р. 1904), А. Водник (1901—65), Э. Коцбек (р. 1904) и др., творчеству которых свойственны религиозные мотивы, подчёркнуто «вневременной колорит». В сербской литературе эта тенденция нашла выражение в гипертрофированной чувствительности, в асоциальной мифологизированной образности (Р. Петрович, 1898—1949). Революционное движение в конце 10 — начале 20-х гг. в Ю. явилось исторической почвой для возникновения левоэкспрессионистского литературного течения, связанного с коммунистическим движением. Оно объединило таких талантливых писателей, как А. Цесарец (1893—1941), М. Крлежа (р. 1893), С. Косовел (1904—26), Т. Селишкар (р. 1900), М. Клопчич (р. 1905), Б. Крефт (р. 1905). Издаваемые ими журналы («Plamen» (1919), «Knjizevna republika» (1923—27) — в Хорватии, «Miadina» (1924—26), «Svobodna miadina» (1928, 1929) — в Словении] стали проводником революционных идей, знакомили читателей с культурой Советской России и революционным искусством Европы. Наибольшее развитие в словенской литературе получили поэтические жанры. Поиски новых художественных форм словенские поэты сочетали с глубоким интересом к жизненно важному содержанию (Косовел и др.). В хорватской литературе наряду с поэзией получили распространение прозаические жанры и драма. Творчество представителей этого течения благодаря идейному звучанию и художественной весомости во многом определило литературную атмосферу тех лет. Экспрессионизм как направление распался во 2-й половине 20-х гг., однако его стилевые черты проявлялись и позднее, особенно в изображении внутреннего мира человека, стихийных народных движений. Реалистическое направление в 20-е гг. представляли преимущественно писатели старшего поколения: В. Петрович (1884—1967), И. Секулич (1877—1958), Ф. Бевк (1890—1970), О. Жупанчич (1878—1949), В. Цар-Эмин (1870—1963) и др. Приход в него новых литераторов (С. Колар, 1891—1963; Десанка Максимович, р. 1898), в том числе и бывших экспрессионистов (И. Андрич, 1892—1975; Цесарец, Крлежа, Крефт и др.), изменил на рубеже 20—30-х гг. соотношение литературных сил в пользу реализма.
В конце 20-х гг. в Сербии возник сюрреализм; как течение он просуществовал всего несколько лет и распался в начале 30-х гг. Нереалистические течения сохранили некоторые позиции в драме (М. Бегович, 1876— 1948; И. Кулунджич, 1899—1970) и поэзии (Драинац, Уевич, Ярц). При всём разнообразии мировоззренческих концепций представителей реализма в 30-е гг. в нём усилились острота и глубина социального анализа, антибуржуазная направленность, интерес к стихийным выступлениям трудящихся. И хотя главной в произведениях писателей-реалистов оставалась крестьянская проблематика (Бевк, Колар, Петрович), охват современной действительности значительно расширился. Город с его социальными контрастами изображает Б. Чосич (1903—34); в творчестве Г. Крклеца (1899—1977), Д. Цесарича (р. 1902), Максимович и других мир интимных чувств всё больше насыщается гражданскими и социальными мотивами. В повестях и рассказах Андрич обращается к философскому осмыслению истории и судеб людей, захваченных её водоворотом. Социально-психологические романы Крлежи «Возвращение Филиппа Латиновича» (1932), «На грани рассудка» (1938), «Банкет в Блитве» (кн. 1—2, 1938—39) и драматургический цикл о Глембаях (1928— 1932) содержат острую социальную критику буржуазной Ю., диктаторского строя и его разлагающего влияния на человека. Комедии Б. Нушича (1864—1938), бичующие тупое, злобное мещанство, перерастая в политическую сатиру, вывели югославскую драматургию на мировую арену: «Госпожа министерша» (1929), «Мистер Доллар» (1932), «Д-р» (1936), «Покойник» (1937) и др. Значительно повысился художественный уровень литературы. Утрата традиционной эпичности, свойственной реализму прошлого, возмещалась повышением значимости личностного начала. Введение философской проблематики привело к развитию в литературе лирических, эссеистских и публицистических тенденций, к трансформации эпических жанров.
На литературный процесс всех национальных литератур Ю. большое влияние оказало возникшее на рубеже 20—30-х гг. общеюгославское революционное литературное движение. Журналы «Literatura» (1931—33), «Kultura» (1933) — в Загребе, «Нова литература» (1928—31), «Стожер» (1930—35) — в Белграде, «Knjizevnost» (1932—35) — в Любляне объединили разрозненные силы революционных писателей. Революционная литература Ю. прошла два этапа в своём развитии: первый (конец 20-х — середина 30-х гг.) получил название «социальная литература», второй (с середины 30-х гг.)— «социальный реализм». И хотя «социальная литература» в идейном и художественном отношениях не представляла единства и не создала значительных художественных произведений, она сыграла огромную роль в формировании широкого фронта революционного искусства. Её представители ввели новую проблематику, связанную с жизнью и борьбой рабочего класса (например, сборник сербских, словенских и хорватских поэтов «Книга товарищей», 1929). Слабости «социальной литературы» осознавались самими её сторонниками. Критики-марксисты Б. Зихерл (1910—76), Дж. Иованович (1909—43), О. Кершовани (1902—41), О. Прица (1899—1941), а также писатели Р. Зогович (р. 1907), Крефт, И. Попович (1905—52) и др. отмечали необходимость расширения кругозора писателей, боролись за перерастание «социальной литературы» в «пролетарский реализм». В повышении идейного и художественного уровня революционных писателей велика роль журналов «Наша стварност» (1936— 1939), «Млада култура» (1939—40), «Уметност и критика» (1939) — в Белграде, «Sodobnost» (1935—41) — в Любляне, «lzraz» (1939—41) — в Загребе и издательства «Нолит» (Белград). Наиболее значительные художественные явления 30-х гг. связаны с «социальным реализмом». Социальные реалисты не только совершенствовали прозаические жанры, но и создавали их новые разновидности, например форму «коллективного романа», охватывающего жизнь целой социальной группы, или форму социально-политического романа (Прежихов Воранц, 1893—1950; Х. Кикич, 1905—42). В прозе это направление получило наиболее яркое воплощение в словенской литературе (Прежихов Воранц; М. Кранец, р. 1908; Ц. Космач, р. 1910; А. Инголич, р. 1907; И. Потрч, р. 1913); в поэзии — в сербской, македонской и черногорской литературах (Ч. Миндерович, 1912—66; Попович; К. Рацин, 1908—43; К. Неделковски, 1912—41, и др.); в драматургии — в словенской и хорватской литературах (Крефт; М. Маткович, р. 1915; М. Фельдман, 1899—1976). «Социальный реализм» расширил творческие возможности писателей осознанием перспективы исторического развития, преобразующей роли человека, его духовного перерождения в борьбе за освобождение угнетённых и оказал демократизирующее воздействие на всю литературу Ю., способствуя объединению прогрессивных литературных сил перед угрозой фашизма.