Будем жестокими
Шрифт:
А ведь, в сущности, литература удивительно грязное занятие. Игра в слова на деньги. Считается, почему-то, с книгами в мир пришло божье благословение - "твой друг - книга", "лучшим в себе я обязан книге", "книга - источник знаний". Чепуха.
Заменяют человеческие чувства книжными суррогатами и псевдо-интеллектуальными умствованиями и при этом продолжают вдалбливать себе, что литература способна сделать людей лучше, честнее, добрее...
Но верить всерьез, что негодяй, прочитав однажды книжку
Как этот мальчик Володя сказал - нам нужно святое... Согласен, нужно. Но не в буковках же его искать. Проще объявить себя мессией и заняться эскалацией добра и всеобщей любви на деле. Может быть, это единственное, что сейчас нужно людям.
Тяжелая дверь камеры медленно отворилась. И Поля пригласили на допрос.
Следователь оказался лысым задерганным существом, производящим впечатление скорее жалкое, чем внушительное. Он предложил Полю присесть и долго рассматривал его тоскливым, равнодушным взглядом, полным такой канцелярской скуки, что Поль понял - попался он по-настоящему и всерьез.
– Вы, Кольцов, наверное, думаете, - сказал следователь, насмотревшись всласть, - что попали сюда случайно. Не надо обольщаться. К нам случайно не попадают. Ваша деятельность заинтересовала специальную службу.
– Он положил руку на папку.
– Здесь находятся материалы по вашему делу, уверяю, их достаточно, чтобы обеспечить государственный пансион лет на 15. Так что советую, в расчете на некоторые послабления, отвечать на мои вопросы полно и по существу затрагиваемых проблем.
– В чем меня обвиняют?
– спросил Поль.
Следователь встал, Поль последовал его примеру.
– Поль Кольцов, - торжественно сказал следователь.
– Вы задержаны на основании статьи 108 пункт А, предусматривающей содержание свидетеля под стражей сроком до 15 лет для проведения дознания.
– В чем меня обвиняют?
– переспросил Поль.
– Повторяю, вы не являетесь обвиняемым, вы свидетель по делу об убийстве Патриции Парк. Однако, ряд фактов требуют дополнительного расследования для выяснения степени вашего личного участия в событиях.
– Не понимаю.
– Надеюсь, что нам удастся разобраться.
– Я тоже надеюсь.
– Все зависит только от вас.
– Не знаю, чем, собственно, могу быть полезным. Должен предупредить, что к убийству никакого отношения не имею, в сквере оказался случайно, уже после убийства, так что ничего нового сообщить не могу.
– Не все так просто. Где, к примеру, вы были 11 сентября прошлого года около 22 часов?
– Откуда я знаю.
– Постарайтесь вспомнить.
– Нет. Не помню.
– Вспомнить в ваших интересах.
– Пил, наверное, в "Андромеде".
– Может ли кто-нибудь подтвердить это?
– Нет, конечно.
– Посещали ли вы когда-нибудь бывшего министра культуры?
– Постойте.. Сентябрь.. Пожалуй. Где-то в сентябре я действительно встречался с министром.
– Цель посещения?
– Я предложил ему подписаться на полное собрание моих сочинений, включающее долговые расписки и скабрезные стишки.
– Он согласился?
– Нет. Сослался на занятость.
– Вы пробыли там 15 минут.
– Да. Немного почитал. Стишки министру понравились, но всучить подписку мне так и не удалось... Кстати, почему бы вам не спросить об этом у него самого?
– Через 10 минут после вашего ухода министр был продырявлен в семи местах ребятами из "Лямбды 4075А"!
– Хорошенькое дельце! Не думаете ли вы, что я имею к этому отношение!
– Это предстоит выяснить.
– Ерунда какая-то...
– Может быть и ерунда. В прокуратуре посчитали, что привлекать вас к разбирательству не следует, однако, теперь версия случайного совпадения подвергается сомнению.
Вот оказывается в чем дело, подумал Поль. Сознание собственной невиновности - он-то знал, что к убийству министра и к "Лямбде" не имеет никакого отношения - вселяло в него уверенность. Стало чуть-чуть легче. по крайней мере, было ясно, что делать дальше - необходимо было убедить следователя в собственной невиновности.
– Я узнал, что министр убит только из ваших слов.
– Вас, Кольцов, подвел вчерашний непростительный ляп.
– Не понимаю.
– Вас задержали возле трупа Парк через пять минут после убийства.
– Совпадение.
– Не слишком ли много совпадений и случайностей? В такие совпадения я не верю. Парк была убита на ваших глазах. Следовательно, вы можете иметь отношение к совершенному убийству.
– Вы ошибаетесь.
– А как вы объясните, что во время обыска в вашей комнате была обнаружена эта папка?
– Откуда мне знать, что это за папка!
– вспылил Поль и тотчас вспомнил, что в папке находится подборка материалов о терроризме.
– Дешевая отговорка. Я не поверю, что этим можно заниматься забавы ради!
– Да, я вспомнил. Материалы о терроризме мной действительно были собраны. Одно время я собирался написать роман о жизни простого чиновника случайно, в силу обстоятельств, заинтересовавшего людей из "Лямбы". Видите, тоже случайность.
– Хорошо. Допустим, я вам поверю. Случайности, случайности, случайности. Но есть еще один пунктик, который объяснить случайностью нельзя - ваши встречи с Лагранжем.
– Не понимаю. Разве Федор террорист? Мне и в голову такое не могло прийти. Я всегда был уверен, что он - ваш человек.