Цвет сверхдержавы - красный 2 Место под Солнцем
Шрифт:
— Не хватало нам ещё натрия, — возразил Славский. — Представьте, если несколько тонн радиоактивного натрия попадут в воду второго контура. Фейерверк можно посмотреть на 7 ноября, бесплатно.
— Тащить натрий на подводную лодку не стоит, — согласился Хрущёв. — В случае чего, корабль погубим и людей. Там надо что-то инертное.
— При таких температурах, Никита Сергеич, даже инертный свинец становится коррозионно-активным, — заметил Курчатов.
— Вообще, очень необычная информация, очень реальные описания. — сказал Александров. — Как будто писал очевидец, стоявший в зале управления с хронометром в руке, да ещё и имеющий опыт эксплуатационщика АЭС. Я, грешным делом, даже мельком подумал, что это
Сидящие за длинным столом академики заулыбались. Курчатов, единственный в кабинете, кроме Хрущёва, посвящённый в Тайну, спрятал улыбку в бороде.
— Да, Анатолий Петрович, а что насчёт аварий на атомных подводных лодках? — обратился Хрущёв к Александрову. — Вы информацию изучили?
— Да, Никита Сергеич, — ответил академик. — Основная проблема — обеспечение герметичности парогенераторов и насосов. Признаться, поведение материалов, обычно считающихся стойкими в условиях высоких температур и давлений, да ещё и радиации, пока недостаточно исследовано. В общем, необходимо обратить внимание на тщательный контроль качества сварных швов и на подбор материалов.
— Вот и обратите, Анатолий Петрович, — строго сказал Хрущёв. — Хватит человечеству одной Хиросимы, вторая, плавающая под водой, нам нахер не нужна. (Первая ПЛАРБ К-19 проекта 658 из-за нескольких тяжёлых аварий с гибелью людей получила на флоте прозвище «Хиросима»)
— Есть обратить внимание, — по-военному ответил академик.
Спорить с Первым секретарем ЦК, тем более, по столь очевидному вопросу, у него желания не было.
Учёным и инженерам пришлось заблаговременно заняться технологией обработки и сварки титановых сплавов, поскольку нержавеющая сталь, первоначально применявшаяся в парогенераторах, в ходе эксплуатации трескалась. За счёт более раннего начала работ к 1959-му году на атомных лодках начали применять титановые парогенераторы.
— Хорошо, с авариями ясно, — подвел итог Хрущёв. — Насчёт хранения и утилизации отходов тоже надо подумать. Реакторов становится все больше, эта проблема будет только нарастать. Надо предусмотреть варианты заранее и с запасом. Я никого не тороплю, но и пускать вопрос на самотёк не стану, не ждите. Проблема есть, решать её надо. Перекладывать наше радиоактивное дерьмо на будущие поколения недопустимо.
— Насчёт натрия я бы не был так уж категоричен, — сказал Доллежаль. — Схема реактора, обозначенного в переданных мне документах БН-600 на мой взгляд, вполне перспективна. А вот схема БН-350 мне нравится меньше. Гораздо проще сделать реактор в виде бака с натрием, куда опущена активная зона, чем прокачивать через неё натрий по трубам. Там есть ещё схемы БН-800 и БН-1200, но информации по ним мало, и указано, что экспериментально эти схемы не отработаны. В связи с этим у меня сразу возник вопрос: а схемы БН-350 и БН-600 что, отработаны? Кем, когда, где? Крайне интересно было бы на них взглянуть...
— Натриевый реактор интересен тем, что даёт относительно немного радиоактивных отходов, — заметил Александров. — Натрий связывает радиоактивный йод. В свете последних указаний этот вариант становится весьма интересным. И на нём можно нарабатывать плутоний.
— Экспериментальный образец натриевого реактора надо построить, — решил Хрущёв. — Схему сами выберете, тут я вам не советчик. Строить будем на Сибирской АЭС, в Северске. (также известна как Томск-7. В реальной истории в Томске-7 строились обычные водо-графитовые бридеры, натриевый реактор БН-600 работал с 26 февраля 1980 до 28 марта 2010 г на Белоярской АЭС) Сейчас как раз идут согласования, к августу решение подготовим. Готовьте проект.
— Никита Сергеич, проект Сибирской АЭС уже согласован технически, — урезал всплеск
— Согласен, — ответил Хрущёв. — Давайте решим, когда у Николая Антоновича будет готов проект. Но на будущие АЭС никаких больше водо-графитовых реакторов. Только водо-водяные, пока не разработаем что-то ещё более безопасное. Потом водо-графитовые и водо-водяные будем останавливать и заменять перспективными реакторами, какими — будущее покажет. Предупреждаю сразу — после Сибирской АЭС больше ни одного проекта с графитом не подпишу.
— Меня в этой подборке заинтересовал ториевый реактор, — сказал Курчатов. — Монацитового песка у нас хватает, добывать его проще, чем уран. Из него уже добывают гелий для дирижаблей, а из отходов можно извлекать торий и перерабатывать в реакторах в уран-233. А 233-й уран — это возможность создания «чистой» термоядерной бомбы, то есть боеприпаса с пониженным выделением радиации.
— Следует понимать правильно, товарищи, — подчеркнул Яков Борисович Зельдович. — Полностью от радиации избавиться не удастся. Но уменьшить плотность нейтронного потока при взрыве в несколько раз — вполне реально. Соответственно, даже при наземном подрыве такого боеприпаса заражение местности будет в несколько раз меньше.
Академики Харитон и Щёлкин тут же оживились.
— А если учесть, что с помощью некоторых специальных приёмов, например, нейтронной лампы и бериллиевого отражателя, можно заметно уменьшить критическую массу инициирующего заряда урана, — добавил Юлий Борисович Харитон, — то вырисовывается любопытная перспектива создания малогабаритного термоядерного заряда уменьшенной мощности, например, для тактического применения.
— Не нравится мне сама идея тактического применения атомного оружия, — сказал Хрущёв. — Ядерная бомба — это пугало для противника, дубина, которой можно грозить, но не стоит реально использовать. В случае стратегической ракеты или бомбардировщика приказ отдаёт высшее руководство страны, люди ответственные. А тактический боеприпас в боевой обстановке может приказать применить любой поддатый генерал-майор.
(В реальной истории Хрущёв считал именно так, и потому был противником создания тактического ядерного оружия)
— Никита Сергеич, а что мы будем делать, если НАТО пойдёт в наступление при поддержке тактической атомной артиллерии? — спросил академик Харитон. — Я не военный, конечно, но такая возможность у противника есть, и игнорировать эту опасность не следует. Я бы рекомендовал подобные боеприпасы всё же не прекращать разрабатывать. Это оружие в том числе и оборонительное.
— Кроме того, термоядерный боеприпас малой мощности понадобится для противоракетной обороны, — добавил Зельдович. — На базе такого боеприпаса есть возможность сделать так называемый нейтронный боеприпас. Подрыв нейтронного боеприпаса вблизи боевой части вражеской ракеты выведет её из строя.
— Боюсь, что мы пока что не сможем сделать термоядерное устройство такой малой мощности, — покачал головой академик Щёлкин. — Мегатонну — можем. А на основе дейтерида урана-233 мы ещё ничего не делали. Тут считать надо. Много и долго.
— Ясно, — кивнул Хрущёв. — Наскоком тут ничего не сделаешь. Давайте так. Вы, Кирилл Иванович, — обратился он к Щёлкину, — составьте расчётную модель такого устройства, и обратитесь в ИТМиВТ, к академику Лебедеву. Он вам её обсчитает. Такая «чистая» бомба если не для реактора, так для военных пригодится.