Дело Зорге. Следствие и судебный процесс.
Шрифт:
Но вот мир вступил в новую фазу своего развития. В Фултоне произнес речь Черчилль, открыто призвавший к походу против «восточного коммунизма» и установлению господства «мира, говорящего по-английски». Появилась на свет пресловутая «доктрина Трумэна», направленная против сил демократии, и политические деятели Запада начали сколачивать агрессивный блок империалистических держав. Все сильнее бушевала в мире истерия антикоммунизма, не миновала она и Японию, ставшую «империей» Макартура.
Американские оккупанты сохранили у власти в Япо нии старые реакционные силы, убрав лишь наиболее одиозные фигуры. Сменяя друг друга, во главе правительства появлялись известные реакционеры: Сидэхара, Иосида, Асида и вновь Иосида. Основные положения Потсдамской
В расчеты заокеанских политиков не входило лояльное и последовательное выполнение Потсдамской декларации. Менее всего они способствовали осуществлению в Японии коренных демократических преобразований и освобождению ее от господства реакционных сил. Для Макартура и его окружения Потсдамская декларация союзников превратилась в клочок бумаги, рассматривавшийся ими, употребляя циничное определение генерала Уиллоуби, как порождение «макиавеллизма»4.
Главной заботой американских оккупантов стало превращение Японии в сателлита США и «антикоммунистический бастион» Дальнего Востока. Деятельность Макартура по «демократизации» Японии была направлена на подавление демократического и рабочего движения. «Поборник» свободы стал ее душителем.
В 1948 г. американский журналист Марк Гейн — человек очень далекий от коммунистических убеждений — с горечью констатировал: «Полтора века Америка была символом свободы и прогрессивной мысли. В Азии этот символ никогда не был более ярким, чем во время последней войны. Однако мы растратили это сокровище меньше чем за три года. Новый облик Америки — это облик сильной, богатой и хищной страны, находящейся в союзе с реакцией и готовой подавить любое массовое движение, если оно левее центра, независимо от того, является ли оно коммунистическим, социалистическим или просто движением протеста против несправедливости, коррупции и угнетения»5.
Марк Гейн, проведший в Японии первые годы американской оккупации, пришел к убеждению, что «главным врагом генерал Макартур считает русских. Для него Япония-это прежде всего воздушная база, откуда наши бомбардировщики могут достигать любого пункта Сибири... Он разделяет убеждение генерала Феллсрса, что конфликт между «монголо-славянскими ордами Востока и цивилизованными народами Запада будет разрешен на поле боя»»6.
Агрессивные замыслы американских империалистов в отношении СССР находили отклик и в среде японских реакционеров. Как те, так и другие были готовы во имя устранения «угрозы коммунизма» поставить на карту самое существование японского народа. Все настойчивее проявлявшаяся решимость народных масс Японии противостоять «обратному курсу» —курсу на восстановление прежних реакционных порядков — и угрозе вовлечения страны в новые агрессивные авантюры вызывала серьезное беспокойство оккупантов и их пособников внутри страны. Спешно разрабатывались планы, могущие парализовать движение масс. Сделать это было тем более необходимо, что в Пентагоне уже был готов план, предусматривавший все детали первого этапа «похода против коммунизма». Центральное- место в этом плане заняла военная акция в Корее, Япония же должна была выполнить роль тыловой базы для американских войск и военного снаряжения.
Американские оккупанты и правящие круги японской реакции обратились к испытанному методу насильственного подавления демократических сил народа, сопровождавшегося разжиганием антикоммунистической истерии. Вновь был извлечен на свет миф о «коммунистической агрессии», якобы угрожавшей Японии, и в японском народе
Именно в этот момент вдохновители «холодной войны» вспомнили о «деле Зорге». И пропагандистская машина завертелась...
О том, что в японских тюрьмах содержатся оставшпе-
6 Там же, стр. 502—503. Фсллерс — ближайший помощник Макартура, тесно связанный с наиболее реакционными кругами Вашингтона.
14 'Дело Sopio
209 ся в живых осужденные по «делу Зорге», американским оккупантам стало известно еще осенью 1945 г. Один из японских чиновников, стремясь выслужиться перед новыми господами, угодливо донес генералу Уиллоуби, что в списке политических заключенных, подлежащих освобождению, находятся «агенты иностранной разведки, и в частности Макс Клаузен — радист Рихарда Зорге»7. Оккупанты не сочли, видимо, удобным исключить имена этих людей из списка. По как только они были выпущены, служба Уиллоуби установила за каждым из них тщательное наблюдение8.
Одновременно «парни» Уиллоуби получили задание разыскать материалы следствия и суда по «делу Зорге». Японские власти заявили, что подлинники этих материалов погибли во время пожара в министерстве юстиции. Но это не охладило «парней», и после тщательных розысков в руках оккупантов оказались копии значительной части архива «дела Зорге». На основании разысканного оккупантами экземпляра секретного доклада по «делу Зорге», опубликованного министерством юстиции Японии в апреле 1942 г., подполковник Дэвис из «Сивил интеллидженс сэрвис» уже к началу 1946 г. состряпал сообщение, которое озаглавил «Шпионская группа Зорге. Расследование международного шпионажа на Дальнем Востоке», и представил его в штаб Макартура. Отдельные части этого сообщения были тотчас же направлены в Вашингтон9.
Несколько позднее доклад Дэвиса был переработай и дополнен другим сотрудником того же отдела—д-ром Ноблом и 15 декабря 1947 г. опубликован секретным органом разведотдела штаба оккупационных войск США «Сивил интеллидженс сэкшн периодикал саммари». Одновременно генерал Уиллоуби представил его в Пентагон |0. Содержание этого доклада Пентагон в общих чертах довел до сведения некоторых американских журналистов лишь в конце 1948 г. В феврале же следующего года этот доклад, подвергшийся, по сообщению журнала «Ньюсуик», «тщательной цензуре» и дополнительной до-
10 Там же, стр. 7, 10.
работке", был опубликован в американской печати. Тогда же текст этого доклада был внесен и в протоколы конгресса США |2.
Как явствует из сообщения Уиллоуби, инициаторами предания гласности доклада, подготовленного его сотрудниками, явились Пентагон и государственный департамент13. Ознакомление как с самим докладом, так и е сопровождавшим его меморандумом Пентагона не вызывает сомнений относительно мотивов, которыми руководствовались правительственные органы США, извлекая на свет «дело Зорге». «Работа», проделанная в свое время следствием и судом милитаристской Японии, была по достоинству оценена в США. Это была блестящая «находка», поскольку фальсифицированные в свое время материалы «дела Зорге» позволяли придать докладу и меморандуму видимость «документированных» разоблачений «мирового коммунизма». Итак, разжигание антикоммунистической истерии и «холодной войны»— таковы были побудительные мотивы, легшие в основу действий официальных органов США, опубликовавших материалы по «делу Зорге».
Но были и причины второстепенного характера, сыгравшие, однако, свою роль в том, что вокруг «дела Зорге» была поднята шумная пропагандистская кампания. Судя по отдельным фактам, содержащимся в предисловии Уиллоуби к его вышедшей впоследствии книге (упоминаемой нами), такую роль сыграли, например, мотивы личного характера, которыми руководствовался тогдашний военный министр США Форрестол. Он особенно старался придать публикуемым материалам характер «сенсации», рассчитывая использовать вызванную сю шумиху в качестве козырной карты в борьбе за сохранение своего министерского портфеля И,