Древняя Русь. Быт и культура
Шрифт:
Небольшая часть плосковыпуклых и треугольных браслетов, происходящих из киевских мастерских, изготовлена путем навивки стеклянной полосы вокруг стержня, диаметр которого равен в среднем толщине руки. Этот технологический прием аналогичен приему изготовления перстней и бус, и асимметричность треугольника или полукруга является косвенным признаком применения этой технологической схемы. На таких браслетах нет места скрепления концов и как, на бусах, видны следы навивки, а иногда и оборванный конец ленты; такие браслеты украшали росписью (табл. 64, 15, 16). Декор в виде накладных нитей (табл. 64, 12–14) известен на накрученных и на гладких браслетах древнерусского производства.
Декор византийских браслетов богатый: это линии, прямые, волнистые, одинарные и многослойные; пятна, фестоны, восьмерки, кресты; волюты, завитки, ветки, фигурки зверей и птиц и т. д.; элементы декора нередко объединяются, составляя композиции (табл. 64, 15–24).
Браслеты, состав которых исследовался, изготовлены из стекла, которое относят к трем классам. Их основная масса изготовлена из калиево-свинцово-кремнеземного стекла (это рецепт лучших сортов современных хрусталей). Браслеты из этого стекла делали в Киеве со второй четверти XII в. до 1840 г., в Новгороде — с конца XII до середины XIV в., в Рязани — с конца XII в. до 1237 г., в Серенске — в XIII в. Из этого стекла изготовлены почти все браслеты, найденные в городах Древней Руси, исключение составляют Новгород, Смоленск, Полоцк, Воищина. В этих городах (в дополнение к привозным из Киева) существовало собственное производство браслетов из стекла другого класса, безщелочного свинцово-кремнеземного. Во всех городах основной состав одинаковый, различия — в деталях рецептуры и в микропримесях: в новгородских браслетах устойчиво прослеживается окись сурьмы, в смоленских — серебра и олова, в полоцких — примесь щелочных земель, в Воищине — окиси титана.
Византийские браслеты сделаны из стекла, которое в литературе называют «античным» (Безбородов М.А., 1956). «Античное» стекло — сложное явление (Щапова Ю.Л., 1977), но этот термин надежно объединяет раннесредневековые стекла, изготовленные в традициях древнего, в том числе и античного, стекловарения: с применением соды или золы пустынных растений, извести и песка (Scapova J., 1975). По этой же рецептуре варили стекло греки, поселившиеся в Киеве (Щапова Ю.Л., 1962).
По составу стеклянных браслетов прямо и четко можно понять, откуда они. Кроме того, некоторые морфологические признаки помогают ориентироваться в вопросах их происхождения.
Что касается формы, то древнерусские браслеты, изготовленные в мастерских разных городов, одинаковы, другое дело браслеты византийские. Их сравнительная характеристика представлена в табл. 3 и графически в виде гистограммы (рис. 16).
Таблица 3. Формально-типологическая характеристика древнерусских и византийских браслетов.
Рис. 16. Сравнительная типологическая характеристика древнерусских и византийских браслетов.
А — древнерусские; Б — византийские.
Сравнение массивов производится в момент их наивысшего развития: византийский взят по состоянию на XI в., древнерусский — на вторую четверть XIII в.
Цвета стеклянных браслетов, изготовленных в Византии и разных городах Древней Руси, различны, о чем красноречиво свидетельствуют данные табл. 4.
Таблица 4. Цвета браслетов разного происхождения (сравнительная характеристика, количество, %).
Сходство цветовой гаммы новгородских и полоцких браслетов — следствие конвергентного развития (получение одинаковых и независимых результатов в одинаковых условиях), сходство киевских и рязанских — следствие генетической связи последних с первыми.
Древнерусские браслеты достаточно разнообразны по цвету, специально нанесенный декор скромен: это линии, прямые и завернутые в спираль, одинарные или многослойные, редко — пятна; цвет декора — красный, желтый, зеленый. О киевских браслетах можно судить по новгородским находкам 1161–1177 гг. (18-й ярус) (табл. 5).
Таблица 5. Сравнительная характеристика киевского экспорта стеклянных браслетов.
За 60–70 лет, которыми отделены друг от друга предложенные характеристики, увеличилось количество окрашенных браслетов (зеленых, бирюзовых, фиолетовых — вдвое и даже втрое), число неокрашенных (коричневых и желтых) уменьшилось в полтора раза. Это наблюдение косвенно отражает, как развивалось древнерусское стеклоделие — увеличение объема производства окрашенных стекол.
Распространение стеклянных браслетов во времени подчиняется некоторым закономерностям и имеет несколько видов, но главных типов — два. В городах, разоренных монголо-татарами, браслеты не встречаются в слоях второй половины XIII в. Близким к такому виду распределения является распределение браслетов киевского производства в Новгороде или Полоцке (рис. 17). Во вторую половину XIII в. киевские браслеты не заходят; сохраняются лишь отдельные экземпляры, составляя в сумме не более 5 %.
< image l:href="#"/>Рис. 17. Два типа хронологического распределения браслетов.
А — киевское производство, Б — местное производство в сочетании с киевским ввозом.
Согласно первому типу, распределяются во времени стеклянные браслеты и в таких городах, как Туров, Пинск, Минск, Новогрудок, находившихся в зоне действия киевских мастерских, но избежавших монголо-татарского нашествия.
В тех городах, где существовало собственное браслетное производство в дополнение к киевскому ввозу, прослеживается другой тип распределения браслетов (рис. 17, табл. 6). Этот тип распределения хорошо представлен в Новгороде и Полоцке.
Таблица 6. Распределение во времени находок стеклянных браслетов.
Первый тип означает в основном киевское происхождение браслетов данного города.
Если же в позднейших слоях найдено около трети всех браслетов, то в этом случае нужно искать черты, характеризующие местное производство, существование которого очевидно.
Но, вероятно, возможен иной тип распределения, когда частота находок в помонгольских слоях занимает промежуточное положение: между 0,05 и 0,3.
Однако в каждом случае, прежде чем делать какие-либо выводы об особенностях местного производства браслетов, нужно учесть их цветовую гамму и химический состав (основной и микропримеси), потому что возможен такой вариант, как в Москве, — почти треть московских браслетов происходит из Смоленска.
Аналогичные ситуации можно ожидать и в других городах, особенно на северо-западе Руси. На этой территории одновременно существовали не менее трех достаточно мощных производственных центров, тем не менее если мы отбросим все сложности решения проблемы происхождения браслетов, подсчитаем их количество по слоям (или пластам), то безошибочно определим слои первой половины XIII в., где сосредоточено от половины до двух третей общего объема находок.