Древняя Русь. Быт и культура
Шрифт:
Амулеты с зооморфными изображениями делали из бронзы или сплавов меди с оловом или серебром, а также из свинцово-оловянных сплавов. Амулеты из железа и серебра крайне редки. Изготовлялись они литьем, штамповкой, плетением (филигрань), а также путем сочетания филиграни с отливкой. Есть находки редких амулетов из рога.
Амулеты представляют собой реалистические или стилизованные изображения различных птиц или животных: коня, оленя, зайца, бобра, собаки, рыбы, змеи. Это «коньковые подвески», подвески «всадница на коне» и «конь на змее», а также подвески в виде головы быка, когтя медведя, челюсти зверя. Большинство амулетов служило подвесками и имело петлю. Некоторые снабжены шумящими привесками, которые, очевидно, должны были звоном отпугивать злые силы.
Зооморфные подвески носили исключительно женщины. Положение их в погребении строго традиционно: на груди (реже — плече) или ниже пояса. Это, несомненно, связано с функциональным назначением подвесок-оберегов: защищать грудь и лоно женщины и сообщать ей плодородие. В мужских погребениях зооморфные подвески очень редки и всегда положены отдельно от покойника — в берестяном туеске или кошеле, возможно, как дар вдовы.
Рис. 23. Карта зооморфных подвесок-амулетов X–XI вв. (составлена Л.А. Голубевой и Н.А. Макаровым).
а — подвески в виде лося; б — всадница на змее; в — полые подвески-уточки; г — плетеные коньки; д — подвеска-«собачка»; е — подвески в виде бобра; ж — коньковые подвески с привесками; з — подвески «рыбки»; и — плоские прорезные уточки; к — границы Руси XII–XIII вв.
1 — Забредняжье; 2 — Котино; 3 — Хрепле; 4 — Вырица; 5 —
Значительное распространение зооморфных подвесок в среде северных и северо-восточных славян (словен новгородских, тверских владимирских и костромских кривичей) обусловлено контактами с пограничными финно-угорскими народами. От них славяне заимствовали основные типы зооморфных украшений. Исключением является область радимичей, где возник местный тип подвесок с головой быка. Не связан с финно-угорским миром и другой тип подвесок — пластинчатый конек (собачка?) с загнутым вверх хвостом. Он, по-видимому, имеет смоленско-полоцкое происхождение.
Подвески-амулеты, изображавшие птиц, разнообразны. Широко распространены бронзовые полые подвески, изготовлявшиеся литьем по восковой модели. Древнейшие полые подвески изображали уточку без лапок, с планкой поперек туловища. Они известны в VI–VIII вв. в среднем течении Оки, нижнем течении Мокши и Суры, а также в Волго-Камском и Волго-Вятском междуречье — у мери, мордвы, марийцев, удмуртов. На спинке уточки отверстие, через которое пропускался ремешок. Туловище гладкое или покрыто жгутовым орнаментом, имитировавшим крылья. Уточки были племенным украшением и различались как внешне, так и по способу ношения (Голубева Л.А., 1979, с. 10–17, рис. 4, табл. 1–2).
В X в. у орнаментированных уточек Поветлужья появляются две поперечные петли, на которых подвешивают привески в виде гусиных лапок. С территории марийцев такие подвески распространились в Приладожье, где в X–XI вв. стали этническим украшением (рис. 23). Здесь у подвесок петли трансформировались в продольные; появились звенья, на которые навешивали привески-лапки (табл. 94, 17, 19). У славян такие уточки впервые встречены в Новгороде, в слое X в. (табл. 95, 16). Дальнейшая эволюция орнаментированных уточек происходила в XII–XIV вв. на территории Костромского Поволжья. Орнамент на тулове подвесок принял форму волны (табл. 95, 26) или спиралей. Первый может рассматриваться как идеограмма воды; второй символизирует непрерывность бега солнца по небу (рис. 24). Число петель увеличивается до пяти-семи (табл. 95, 18). Наиболее поздние подвески (XIII–XIV) приобретают фантастический облик «птички-барашки»; головки их украшены двойными колечками (рогами?) (табл. 95, 2, карта 4). Такие подвески (около 70) найдены в Костромском Поволжье и могут считаться местными типами. Они бытовали также на территории Ярославской и Ивановской областей, откуда проникали в Вологодскую, Архангельскую области, в Приладожье, Прикамье. В южные славянские области они не попадали. Подвески эти отражали языческое мировоззрение финских племен и сохраняли значение амулетов. Обычно их находят в курганах с финскими чертами погребального обряда; но их носило как смешанное, так и славянское население. Славяне, проникая в Костромское Поволжье, активно ассимилировали коренное мерянское население и продвигавшуюся с запада весь и перенимали их культуру.
Рис. 24. Карта зооморфных подвесок-амулетов XI–XII вв. (составлена Л.А. Голубевой и Н.А. Макаровым).
а — коньки «смоленского типа»; б — подвески «конь на змее»; в — полые подвески-птички; г — стилизованные коньковые подвески; д — подвески с изображением головы быка; е — граница Руси XII–XIII вв.
1 — Савиновщина; 2 — Гусева гора; 3 — Полицы; 4 — Калихновщина; 5 — Изборск; 6 — Буцино; 7 — Вопша; 8 — Вырица; 9 — Малый Удрай; 10 — Оредеж; 11 — Малый Оредеж; 12 — Хрепле; 13 — Каменка; 14 — Дубровна; 15 — Новгород; 16 — Деревяницы; 17 — Старая Ладога; 18 — Красная Заря; 19 — Шахново; 20 — Рочевщина; 21 — Щуковщина; 22 — Сязнега; 23 — Орехово; 24 — Ганьково; 25 — Крючково; 26 — Ригачево; 27 — Ильино; 28 — Мозолево; 29 — Галично; 30 — Новосельск; 31 — Видлицы; 32 — Кузнецы-Чалых; 33 — Новинки; 34 — Горка; 35 — Шакгеничи; 36 — Никольщина: 37 — Кургино; 38 — Гайгово; 39 — Кяргино; 40 — Алеховщина; 41 — Челмужи; 42 — Борисово-Судское; 43 — Митино-Зворыкино; 44 — Стан; 45 — Никольское; 46 — Ширьево; 47 — Никольское III; 48 — Белоозеро; 49 — Крохинские Пески; 50 — Шуйгино; 51 — Нефедьево I; 52 — Погостище; 53 — Коротырнская; 54 — Вельск; 55 — Воскресенское; 56 — Аксеновская; 57 — Корбола; 58 — Московичи; 59 — Браслав; 60 — Останец; 61 — Менка; 62 — Минск; 63 — Логойск; 64 — Карниловцы; 65 — Селище; 66 — Устиж; 67 — Вирков; 68 — Ходосовичи; 69 — Гадиловичи; 70 — Смялич; 71 — Антоновка; 72 — Влазовичи; 73 — Сукромля; 74 — Петуховка; 75 — Эльмоны; 76 — Лукомль; 77 — Витебск; 78 — Грязивец; 79 — Юрьевы горы; 80 — Бенцы и Барузда; 81 — Сельцо; 82 — Угрюмово; 83 — Заозерье; 84 — Саки; 85 — Слобода; 86 — Новоселки; 87 — Мизиново; 88 — Бородино; 89 — Труханов; 90 — Харлапово; 91 — Мутышино; 92 — Акулин Бор; 93 — Коханы; 94 — Трашковичи; 95 — Колчино; 96 — Войлово; 97 — Серенск; 98 — Панове; 99 — Бочарове; 100 — Васильевское; 101 — Федово; 102 — Борисовское; 103 — Сарагожа; 104 — Крестцы; 105 — Андреевское; 106 — Тверь; 107 — Глинники; 108 — Жилые горы; 109 — Ратнино; 110 — Беседы; 111 — Щербинское; 112 — Подноклово; 113 — Криушкино; 114 — Исаково; 115 — Зубарево; 116 — Воздвиженье; 117 — Татариново; 118 — Пьянково; 119 — Турыгино; 120 — Терешино; 121 — Елкотово; 122 — Васильевское; 123 — Кубасова; 124 — Иворово; 125 — Кораблево; 126 — Влечиха; 127 — Безрядова; 128 — Лешково; 129 — Сторожево; 130 — Петрушино; 140 — Семухино; 141 — Ярополч; 142 — Заколпье; 143 — Старая Рязань; 144 — Вишенки; 145 — Гочево; 146 — Полоцк.
Птички-подвески были и плоскими, и прорезными. Древнейший тип плоских подвесок, изображающий уточку с гладкой головкой, плоским широким клювом и выпуклой грудью, возник в Приладожье, во второй половине — конце X в. (табл. 95, 1). В конце X в. такие подвески появились в Новгороде (рис. 23). В XI–XII вв. они получили широкое распространение в Новгородской и Псковской землях и Верхнем Поволжье. Здесь было налажено и местное их производство (табл. 95, 3, 5). Эти подвески миниатюрнее приладожских. В это же время появляются несколько вариантов первоначального типа: птички с хололком на голове, напоминающим петушиный гребешок; подвески, похожие на нахохлившегося утенка (табл. 95, 2, 8) (Рябинин Е.А., 1981, с. 12–20, табл. I–II).
В XI–XII вв. возникает новый вариант плоских птичек-подвесок с большой прорезью на груди, окружающей спиралеобразный завиток туловища. Он сильно отличается от древнейшего. Часть подвесок напоминает курицу. Такие подвески найдены в славянских курганах Смоленской, Московской, Ленинградской областей (табл. 95, 7, 9). Другие приобретают черты фантастического существа с птичьим туловом, но звериной головой, с рогами (или кольцом на голове), с узким загнутым вверх хвостом (табл. 95, 3). Эти подвески датируются XII в. и найдены преимущественно в Новгородской и Псковской землях; в бассейне Волги встречены единицы (рис. 25). При раскопках древнего славянского города Ярополча на Клязьме обнаружен местный вариант таких подвесок (табл. 95, 11), также относящихся к XII в. Еще один вариант подвески отличает массивная голова, напоминающая конскую, с мощной шеей, на которой насечками показаны грива и широкий вздернутый трапециевидный хвост (табл. 95, 6). Эти подвески характерны для костромских курганов. В Ярославской и Московской областях найдены единичные экземпляры. Дата их — XII–XIII вв. (Рябинин Е.А., 1981, рис. 3).
Рис. 25. Карта зооморфных подвесок-амулетов XII–XIV вв. (составлена Л.А. Голубевой и Н.А. Макаровым).
а — полые коньки; б — полые «барашки»; в — одноглавые плоские прорезные петушки; г — двуглавые прорезные петушки; д — граница Руси XII–XIII вв.
1 — Ольгин Крест; 2 — Малая Каменка; 3 — Калихновщина; 4 — Подосье; 5 — Крапивна; 6 — Лезги; 7 — Осьминка; 8 — Куричок; 9 — Савиновщина; 10 — Мануйлово; 11 — Беседа; 12 — Летошицы, 13 — Бегукицы; 14 — Котино; 15 — Рабитицы; 16 — Даймище; 17 — Трясковицы; 18 — Ожогино; 19 — Митакюля; 20 — Роговицы; 21 — Таровицы; 22 — Калитино; 23 — Вопша; 24 — Ново-Сиверская; 25 — Большой Удрий; 26 — Новгород; 27 — Старая Ладога; 28 — Орешек; 29 — Лалинлахтн; 30 — Кекомяки; 31 — Тиверск; 32 — Ховинсаари; 33 — Шахново; 34 — Ручевщина; 35 — Щипняк; 36 — Яровщина; 37 — Кяргино; 38 — Ефремково; 39 — Митино-Зворыкино; 40 — Бабаево; 41 — Никольское; 42 — Тимерево; 43 — Крестцы; 44 — Добрый бор; 45 — Белоозеро; 46 — Погостище; 47 — Нефедьево; 48 — Тихмакьга; 49 — Горка; 50 — Ростовское; 51 — Городище; 52 — Марьино; 53 — Старовская Пустошь; 54 — Кудринская; 55 — Спасское; 56 — Шухлиха; 57 — Проневская; 58 — Новгородовская; 59 — Воскресенское; 60 — Великий Устюг; 61 — Виймуши; 62 — Старое Борисово; 63 — Витебск; 64 — Осовик; 65 — Бочарове; 66 — Рубонежье; 67 — Мужищево; 68 — Могилевская; 69 — Старица; 70 — Ягодино; 71 — Васильевская; 72 — Мятлева; 73 — Жела; 74 — Кидомля; 75 — Кривей; 76 — Палашкино; 77 — Волынщина; 78 — Успенское; 79 — Покров; 80 — Колчуга; 81 — Горки; 82 — Мякинино; 83 — Федоровская; 84 — Краснова; 85 — Суздаль; 86 — Владимир; 87 — Семухино; 88 — Погорелка; 89 — Куликово; 90 — Тимонино; 91 — Дренево; 92 — Погост; 93 — Большое Андрейково; 94 — Залогино; 95 — Семенково; 96 — Васильевская; 97 — Терешино; 98 — Елкотово; 99 — Гридино; 100 — Погорелово; 101 — Шеляиха; 102 — Никульское; 103 — Левашиха; 104 — Иорданиха; 105 — Кокищево; 106 — Петрушино; 107 — Зиновьино; 108 — Новлянская; 109 — Есиплево; 110 — Зуево; 111 — Студенец; 112 — Пеньки; 113 — Кошелиха; 114 — Мальцево; 115 — Никульцево; 116 — Обабково; 117 — Низовская; 118 — Кочергино; 119 — Кисловская; 120 — Чернобыль; 121 — Старая Рязань; 122 — Ярополч.
Особый вариант плоских прорезных подвесок составляют подвески с шумящими привесками. Тулово их покрыто сквозными отверстиями. Характерно, что значительная часть подвесок изображает уже не водоплавающую птицу, а петуха с одной или двумя головами (табл. 95, 13, 15). Такие подвески производили в Костромском Поволжье и найдены также в русских городах, расположенных по течению Оки и Клязьмы (Старая Рязань, Владимир, Суздаль, Ярополч — XII–XIII вв.). Отсюда подвески доходили до Волжской Болгарии, Перми Вычегодской. В трансформации облика подвески нельзя не видеть возросшего влияния славян. Ведь у местного финского населения куроводство было мало развито, а в северо-западных областях (у оятских вепсов) даже в XIX в. и вовсе неизвестно.