Эволюция духовности
Шрифт:
Истинные законы не могут быть линейными. (!!!) А. Эйнштейн
Материализм никогда нельзя применять в качестве принципа, объясняющего природу нашей души. (!!)
И. Кант
В науке мы ищем простейшую схему мышления, которая связывала бы наблюдаемые факты. (!!) А. Эйнштейн
Эйнштейн не ограничивал свой мозг здравым смыслом во имя познания высшего смысла физических законов мироздания и через него пытался постигнуть ещё более высокий смысл физической законосообразности, что, по-видимому, возможно только через постижения ещё более высокого смысла всеобщих законов мироздания, а через них — духовного универсума законосообразности. (!!)
Наука мышления
История философии — это хронология прохождения пути от платонической до конкретной логико-диалектической любви к мудрости, а от неё — до ноосферной мудрости в свете духовности и любви. (!!)
Спор — столкновенье праздных мнений,
Спесивости, чванливости умов.
А истину познает только гений
Вне столкновенья даже мудрых лбов.
Спор — из амбиций, «кочек» зренья,
Досужих аргументов кутерьма.
А истина — духовное прозренье,
Дань высшей гениальности ума. (!)
Идеи вечные духовно единят,
Учения идейные разъединяют.
Чужие казуисты нас смешат,
А наши казуисты умиляют. (!)
Учёные философы в отличие от мудрецов философствуют скорее ради совершенствования самого процесса и обретения утилитарной истинности в процессе философствования, а не ради самосовершенствования в разумении духа истинности: у учёных философов любовь к мудрости диалектически — платоническая или имитационно — когнитивная, а у мудрецов — онтологически — ноосферная. (!!)
Популяризация науки — это больше, чем наука и больше, чем популяризация, — это симметричная рефлексия смысла научности и научности смысла. (!!)
Пирамида мышления: фрагментарное мышление — уровень рассудочности; системное аналитическое (абстрактное) мышление — уровень предметной научности; системное синтетическое (конкретное) мышление — уровень общенаучной идейности; надсистемное тактическое (философское) мышление — уровень мудрости; надсистемное стратегическое (ноосферное) мышление — уровень гениальности. (!!)
Раньше меня беспокоило соблюдение авторских прав относительно моих высказываний. А сегодня меня стимулирует интерес к компиляции из моих эссе, откровенное заимствование моих мыслей и идей и то, что мои афоризмы приписывают другим. Потому что мышление — всеобщее благо, которое выше авторских прав, а всеобщее благо заключается в свободном обмене идеями, являющимися всеобщим достоянием. Секрет воспроизводства интеллектуальных достижений — в их обобществлении. Интеллектуальная собственность — продукт интеллектуального эгоизма в отличие от альтруистической коллективной сути разума. (!!)
Крайне скромные, если не сказать больше, результаты интеллектуальных потуг в околонаучных проявлениях рассудка объясняются тем, что ментальные корни рассудка в предрассудках. (!!)
Если бы не музыка, поэзия и танцы, мы не смогли бы: выразить словами то, что чувствуем, когда самовыражение чувств не имеет конкретных осязаемых, представляемых и воображаемых форм; передать то, что ощущаем душой, смысл чего понимаем, но не можем объяснить; донести то, что всем сердцем переживаем, сущность чего представляем, но не можем изобразить и транслировать; истолковать то, смысл чего постигли, но не можем сформулировать. (!!)
СССР был самой читающей и образованной страной, потому что лидировал среди думающих стран. Сегодняшняя Россия перешла в разряд среднестатистических в этом смысле стран за счёт идеологии потребительства включая и потребление издательской и интеллектуальной макулатуры. (!!)
Беда не в том, что потерян интерес к чтению, беда не в том, что потерян интерес к культу размышления, беда в том, что потерян интерес к размышлениям над размышлениями. Беда не в том, что снизилось качество издаваемой литературы, беда в том, что качество запросов читателей опустилось ниже ментального плинтуса. Беда не в том, что издатели потакают люмпен-обывательским запросам читателей и идут на поводу у литературной халтуры, беда в том, что издательства ориентированы только на прибыль, получаемую от удовлетворения таких запросов. (!!)
Сегодня издательства не издают сборники афоризмов, потому что не могут продать их из-за неплатёжеспособности основной категории и малочисленности платёжеспособной категории из общей численности мыслящих ценителей. В прошлом издательства не публиковали сборники афоризмов, не смотря на колоссальный платёжеспособный спрос на них со стороны многочисленных, но инакомыслящих ценителей, по причине полного, да ещё и неодобрительного равнодушия к ним со стороны ортодоксально мыслящей элиты. (!!)
Есть шанс при определённых условиях сформировать думающего человека из человека читающего. Из телезрителя сформировать думающего человека такой шанс практически отсутствует, потому что телевизионная картинка фокусирует чувственное, а не смысловое восприятие, а динамика телевизионной визуализации озвученного смысла препятствует включению самосознания через обстоятельный процесс мышления мышления — основы самосовершенствования разума. Да и рейтинг телепередач вкупе с телевизионной рекламой работают на покупательскую, а не на интеллектуальную активность. (!!)
Идейность вознеся,
Ты стань умней себя,
Мудрей идей чужих,
Чтоб стать нужней других. (!)
Против изложения идеи в одном предложении восстают законы филологии. Против изложения идеи в форме эссе противятся законы лаконичности. Остаётся возможность изложения идеи в форме афоризма. Но здесь возникает проблема преодоления семантического барьера в пределах гносеологических, семиотических, онтологических, гетерологических, герменевтических, аксиологических возможностей при концентрации, концептуализации и самоиронии смысла идейности, что программирует предстоящий прогресс в сфере лингвистики, а также в области невербального откровения. Но это уже будет не классический афоризм, а «мудроизм», «ноосферизм», «ноосамоиронизм». (!!)