Философия как духовное делание (сборник)
Шрифт:
Постоянство отношения – всякий порядок есть отношение многих элементов, но [не] всякое отношение многих элементов есть порядок; чтобы из отношения стал порядок, нужно, чтобы оно стало постоянным.
Постоянство в последовательности: причинная связь (издание закона)10; в сосуществовании – рельсы, стены дома (органы государства); в количественной природе – арифметические ряды (размер избирательного округа); в смысловом содержании (право – суб[ъектные] пр[ава] – полном[очия]);
Постоянство как устойчивость – гора, государство; как повторяемость – день и ночь, прилив и отлив – купля-продажа в магазине.
Постоянство имеет в основе схему: что постоянно, в каком множестве.
Итак: порядок есть известное постоянное отношение между элементами множества.
Должное.
В) Порядок может обстоять на самом деле, как сущий в очевидности. Обобщение – добытое анализом действительной предметной данности (например, пространственно-временной действительности) – закон позитивный. Так на самом деле обстоит: закон обстояния. Например, закон тождества среди понятий; закон тяготения среди вещей; [закон Фехнера-Вебера среди душевных состояний]11; закон ассоциации переживаний.
Результат индивидуального исследования и описания: не есть ли оно; но как и в какой связи оно есть независимо от того, должно оно быть таковым или нет.
Закон должествования – «это ценно и в действовании обязательно».
Должное определяется двумя координатами: ценностью – говорящей о том, что именно и на каком основании должно, и действительною, живою деятельностью – говорящею о том, кому это должно, когда это должно и при каких обстоятельствах.
1. Должное всегда предполагает:
а) будущее – т. е. процесс изменения во времени (должное есть лучшее, в предстоящем или предстоявшем);
b) действие – т. е. целесознательно руководимую затрату энергии (должное в природе теряет смысл и получает опять лишь в отнесении к целесообразному действию Божества);
с) возможное будущее действие – (идея страшного суда);
d) след[ующую] действительную жизнь реального существа – во времени – потоке свершений;
e) а потому способность выбирать и решать – выбирать на основании критерия – лучшее – т. е. деление на ценное и неценное.
2. Должное есть ценное в возможном будущем действии разумного существа. Что есть ценное?12…
2) Революция и контрреволюция (2 часа)13.
a) Революция есть борьба за закон и право.
b) Она не разрушает весь строй, а только открывает возможность перестроить его по закону в новом законодательном порядке.
c) Революция должна быть краткой, ограниченной в разрушении, организованной; она недопустима без крайностей; она не отменяет ни государства, [ни] всех законов; она должна немедленно восстановить и строго додерживать порядок; она не должна часто возобновляться14; она не должна создавать слабую власть или двоевластие; она должна не разъединить граждан, а соединить их вокруг единой и авторитетной власти – иначе она гибнет безрезультатно и губит народ и государство.
d) Источник контрреволюции – борьба классов за власть; разрушение правопорядка; анархия; расстройство жизни; демагогия; страх и утомление.
e) Борьба с разложением и анархией не есть контрреволюционная деятельность.
f) Революцию губят [всегда]15 ошибки революционных партий и тяготение народа к внеправовой расправе.
g) Значение народной сознательности и самодеятельности. Необходимость политической честности и гражданского мужества16.
1917–1918
Общее учение о праве
(элементарное изложение, краткий конспект 1920 г.)
Методика законоведения
Под методикой законоведения следует разуметь смешанную – теоретико-практическую – дисциплину, решающую вопрос о сущности преподавания права вообще и в частности в средних учебных заведениях.
Это не особая наука и не самостоятельная, но вспомогательная и примененная; это даже не наука, а смесь научных данных и сведений с практическими указаниями и советами. Но основою для разрешения практического задания должны быть научные данные. Какие же?
Это определяется основным вопросом: как надлежит преподавать право?
Два центральных термина: что такое преподавание; что такое право; и притом право как предмет преподавания. (Соответственно: что есть важнейшее в праве; в чем его сущность; что именно следует преподавать так, чтобы право было усвоено в его истинном и существенном составе.)
На основании этого в дальнейшем может быть разрешен практический вопрос: как следует преподавать право. Отсюда две части в методике законоведения: вопрос о том, что; и вопрос о том, как.
Двигаясь в порядке систематическом, начнем с первого отдела.
1) О сущности правосознания.
Что такое правосознание? Преподавание есть процесс живого общения между знающим и незнающим ради передачи знания. Вдумаемся в это, с виду банальное и чуть ли не тавтологическое определение и постараемся проникнуть анализом в скрытую за ним сущность. Преподавание есть научное общение; отсюда три вопроса: