Форк 1941
Шрифт:
После пояснений что-такое copy-paste, попаданец, показал им нечто, ставшее основой плана изменений в СССР, который позже многие на западе да и в нашей стране (не зная, впрочем исходных посылок) ехидно описывали «как внедрить неокапитализм, называя его социализмом».
1. Электрификация
2. Автомобиль.
3. Самолет.
4. Водоснабжение.
5. Электроника.
6. Радио и телевидение.
7. Механизация сельского хозяйства.
8. Компьютеры.
9. Телефон.
10. Холодильники.
11. Дороги.
12. Космическая техника.
13. Интернет.
14. Обработка изображений.
15. Механизация быта.
16. Медицинская техника.
17. Нефтегазовая промышленность.
18. Лазеры и оптоволокно.
19. Ядерная технология.
20. Современные материалы.
Сам попаданец, с личными примерами из собственной жизни и окружающего его ранее 2018-го пополнил список ещё тремя пунктами.
21. Доступность и разнообразие финансовых услуг. Тесно завязанное в его будущем с уровнем развития ВТ и способов удалённой передачи данных.
22. Налоговая система, стимулирующая развитие и при этом обеспечивающая полную собираемость налогов.
24. Минимальные социальные гарантии.
И дополнил пункты 2 и 11 пояснением – строительство качественных дорог и автомобилей, массово доступных для населения, тянуло за собой бурное развитие разных промышленных отраслей.
С 24-м пунктом вышло некое непонимание. СССР уже строился как подобное государство, по крайней мере сие провозглашалось. Рожков крайне ехидно высказался о перспективах сохранения социализма при внедрении рыночных отношений, которые он видел единственных способом «сохранить обновлённый СССР».
– Без работающего и эффективного механизма социальных гарантий, при этом пододвигающего людей «стремиться зарабатывать деньги законным путём», как мне кажется, через пару поколений повторятся «проклятые 90-е»…
Фактически, откровений было относительно не много, а вот настойчивости во всём этом государство «в другой истории» явно не проявляло. Попаданец снова привёл обожаемый им пример послевоенного СССР в 80-е – с десятками тысяч танков и недостатком качественных и недорогих ЛИЧНЫХ(!) авто. И талдычил-талдычил, про частную инициативу. Впрочем, большинство из присутствующих, к сожалению, отнеслось к этому весьма прохладно. То ли по причине идеологии, то ли считая это воспитанием пришельца из будущего, в котором был реставрирован капитализм.
Они (и те, кто выше), увы, пока видели во всём это лишь способ решить «проблемы социализма» за счёт НТР и прогресса…
Наконец нам удалось в коридоре этого таинственного отдела, о котором даже в ШОН НКВД бродили самые фантастические, хоть и тихие, слухи (и ни один из которых не дотянулся до правды!), перекинутся парой слов с одной из тех, кому я преподавал в Школе особого назначения НКВД.
– Так вот, Вера Алексеевна, вы где…
Вера дружески, на правах знакомой, улыбнулась мне и мы начали общаться, быстро свернув на то, из-за чего я оказался здесь…
– Давно мы с ним нянькаемся. С августа прошлого года. Фрукт ещё тот, наш гость – путешественник во времени.
– Изрядно антисоветски настроен путешественник из будущего. Рассказ о судьбе СССР, последующих событиях, чудеса техники будущего… всё очень неожиданно.
– Не видел он ни нашего СССР, ни времён его родителей. Слышали же – 96-го года рождения. Но что есть, то есть – не сильно жизнь тут ему понять нас помогает, с его взглядами то и высокомерием. Да и вы ещё по настоящему не слышали, как он нас всех тут кроет. Всё так, антисоветчик изрядный, совсем упёртый. Но… всё равно «товарищ Никита Рожков». И тех, кто за границей, он ненавидит ещё больше… - немного раздражённо ответила мне Волкова – … будете общаться больше, сами увидите, какой он. Иногда очень злой. Может, это из-за того, что совсем свободной жизни у него нет. Сами понимаете, какой контроль над ним. Бесится из-за этого…
– В чём-то монархические взгляды? – высказал предположение я – …идеал – дореволюционная, царская Россия?
– Совсем нет. Флаг старый – новый их тут не причём. Мы все для него, пожалуй, одинаковые «кровавые тоталитарщики», как он выражается. У них там, в будущем – анархия, наверное, полная, кто во что горазд, безыдейные совсем, живут очень хорошо, ради удовольствий, всё у них есть… сам он в своём деле специалист хороший, всё его в жизни устраивало, на десять лет вперёд планировал, пока к нам не попал. На коне в 2018 – демократия, свободы буржуазные, полный индивидуализм беспредельный и деньги, везде деньги. А так… вон, товарищи Иоффе, Брук и Лебедев – от него в полном восторге. Вычислитель электрический, как вы уже знаете, сделали наш первый, советский… первый шаг к их этим компьютерам, он там участвует, одно из направлений полностью на нём. Хотя до устройств будущего далеко по возможностям. Очень и очень. Вы и сотой доли не видели, того что компьютеры могут. Ну, думаю, ещё увидите. В общем, мир совсем иной в 21 веке. В этом он полностью прав. Тяжело нам всем понять другу друга будет… за месяцы вместе всё же привыкли, пообтёрлись… но…
– Вот как… спасибо вам, Вера Алексеевна, будем дальше общаться с путешественником…
– …Из иной Вселенной, как он настаивает.
– Да, да, я заметил, какую дискуссию товарищи Капица, Фок, Семёнов и Иоффе устроили. Кто бы мог подумать, что Абрам Фёдорович обо всём в курсе с самого начала!?
– Отец русской, отец советской физики! Рожков про него одним из первых вспомнил.
Май 1941. Н.Е.Рожков
Недавно совсем случайно узнал, что в СССР имеется практика присвоения учёных степеней без защиты диссертаций и докторских. И она ко мне относится самым непосредственным образом… а об авторских изобретениях и патентах, существовавших в СССР, я мельком «что – то» читал.
На моём столе лежат свеженькие авторские свидетельства на изобретение.
Первое… номер такой-то. Выдано академией наук СССР. Зарегистрировано в Бюро изобретений Госплана при СНК СССР. Тематика изобретения – «Автоматическая дискретная электрическая вычислительная машина, модель 1». В нём указаны авторы – Брук, Лебедев и я.
Второе авторское – исключительно мое. «Разработка системы управляющих команд и алгоритмических программ для АДЭВМ М-1». У Брука, Лебедева и товарищей из коллектива разработчиков М-1 целая куча авторских с вот такими названиями – «Сумматор чисел в двоичной системе», «Умножитель чисел в двоичной системе», «Электровычислительный интегратор» и прочие.
Присвоили звание «доктор технических наук». Скажи кто мне год назад, что я, не имеющий высшего образования, прогер-самоучка, удачно использовавший возможности нового века, получу сие звание в сталинском довоенном СССР, только ухмыльнулся бы и поинтересовался бы у говорящего подобное о количестве прочитанных «альтернативок», но вот… вышло так, как вышло.
Всё это дело проходило явочным фактом, без каких-либо защит. Получил за уже работающий вычислитель М-1. Как я понял, практика присвоения докторских аналогичным образом, «по факту, за что-то», в СССР была абсолютно нормальным делом ещё несколько лет назад. И она была использована в нашем случае.